作者appleson (貢丸)
看板NDHU-Phy-VB
標題[轉錄]Re: [問題]關於規則
時間Tue Mar 20 15:42:43 2007
※ [本文轉錄自 Volleyball 看板]
作者: albertho (進場見證隊史九連敗) 看板: Volleyball
標題: Re: [問題]關於規則
時間: Mon Mar 19 09:17:12 2007
: : 請問現在是不是規定 我方發球時
: : 前排不可以將手伸起來 試圖擋住對方視線
: : 如果是
: : 當球員犯規時 裁判的手勢是什麼呢
:
: 規則是說球員有意圖掩護發球,就算是發球掩護犯規了
:
: ex.前面三個人聚集在一起手舉的高高的,球路又從他們頭上低空飛過.
:
: 犯規的手勢就是雙手舉高跟欄網的姿勢一樣.
:
: 至於何種情況下就算是掩護可能要請會看的人實際講解會比較清楚.
:
: ㄧ般來說手舉高高前排三個人靠在一起就算了...
:
: 只是小比賽幾乎都沒有在抓這個,球員根本也不知道這種行為算犯規.
:
: 甚至在某些學校球員覺得在前面就是要這樣手舉高高....
:
: 我記得手是可以伸起來,但是不能高過肩膀.
:
: 如果你手舉的很高,球又從你頭上低空飛過.就很有可能被判犯規.
:
: 這就要看主審的主觀了.
:
: 以上如有錯誤請多指教....
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.116.56.123
: 推 gomineko:印象中是手不可以高過頭,但球沒從你頭上過去就不犯規 03/19 01:04
: 推 powernurse:所以就要看球路還有求的高低了 03/19 01:07
: 推 oarp:我聽到的說法是 舉起手以後不能晃動 晃動就算犯規 03/19 01:09
: 推 powernurse:我想晃動的話就很明顯的意圖掩護了吧? 03/19 01:13
: 推 Struggle804:以為晃動才算犯規 +1 03/19 01:13
: 推 ethan0921:那到底是要不要晃動算犯規? 03/19 01:20
原PO不知道是不是大企盃的選手,因為我當一裁時候我的確有警告某幾隊隊長,若是持續
檔對手視線,那我會吹判掩護犯規,我前陣子剛好有向排協裁判組陳組長請教過,的確手
舉高,就已經可以認定有掩護的意圖,但是要滿足有掩護企圖加上球從該區域低空飛過,
才構成掩護,所以球是不是從頭上"低空"飛過,以及一裁是不是認定有掩護企圖,都是構
成犯規的主觀意識,只要裁判尺度一樣,不是就好了嗎,畢竟每個裁判的尺度不同,我想
是比賽球員該去適應裁判的尺度,而裁判必須把自己的尺度維持一致。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.173.44
1F:推 powernurse:所以有時候我當裁判前會跟雙方隊長講解我的判法 03/19 11:01
2F:推 citcal:兩邊都判就是公平 不過我也喜歡先跟隊長說一下... 03/19 11:10
3F:→ citcal:尤其是一些比較模糊的地方.....省下麻煩 03/19 11:11
4F:推 ayoun:大企長榮發球都有這種問題 03/19 11:50
5F:推 albertho:所以我季殿軍跟冠亞軍都有警告隊長阿 03/19 17:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.36.118
6F:→ appleson:原來真的有這個規定@@ 03/20 15:42
7F:推 comesut10:END=.="好多字XDD 03/20 16:51
8F:推 chouur:沒錯沒錯..真的有...不過還是看裁判XDD" 03/20 17:13
9F:推 pqpq3:原來我一直很機車XD 03/20 23:50