接續上篇 　　　　續上篇，寫關於課業的部份。 　　　　基本上研究所考試的準備是需要長時間積累的， 　　　　但我不鼓勵大一大二就開始衝研究所，那太浪費大學生命， 　　　　要這樣唸書，我情願你翹課去打球/玩耍/跟閃光出去。 　　　　如果你擔心大一大二太瘋，準備來不及， 　　　　那就要善用系上的資源，也就是與研究所考試相關的課程。 基礎課程 　　　　基本上本系的台灣通史相當扎實，聽兩遍更好。 　　　　(不過不是叫你被當重修= =) 　　　　中國通史的部份，除了把老師開的文章都看過， 　　　　國史大綱想到就念，因為它是大部分中國史學者的基礎。 　　　　(也是許多歷史系中通課程指定用書) 　　　　世界通史的話，務必把 Western Civilizations 讀過一次， 　　　　每章的前言結語翻譯過一次。它是是多數歷史系學生必讀。 　　　　(許多歷史系世通的課程指定用書) 　　　　台灣史一直是本系學生的強項， 　　　　中國史和世界史相形之下偏弱， 　　　　這不光是課程或是老師的問題， 　　　　學生有沒有下苦功把基礎打好，才是問題所在！ 　　　　(不是老師不要求，就可以不念，請對你自己多一點自我要求) 　　　　若想和其他歷史系學生競爭，那就不要輸在起跑點。 　　　　此外，不要放棄自己應該掌握好的優勢， 　　　　東華歷史學生的優勢在台灣史和中近現， 　　　　那就請你不要放掉這兩科，難保你要靠這兩科拉高分數。 　　　　此外，下面這幾門課是我認為大二以上學生應該選修的： 　　　　歷史與藝術（一） 2 　　　　歷史與藝術（二） 2 　→有助於你對西方藝術文化史的理解。 　　　　歷史與制度 3　　　 　→必選！念歷史不念制度，什麼都白搭。 　　　　國家與社會 2 　 →這門課是用來偷渡清史的，很充實的一門課。 　　　　中國經濟史 3 →經濟史也是重要的課題。 　　　　移民與歷史 3 　　　　→領域跨台灣史、區域史和世界史。 　　　　西方藝術常常和當時的思想掛勾，所以考藝術史連帶也考了思想史； 　　　　而另外四門課有助於你對各朝代的比較有更清楚的認識。 　　　　本系大量的專題課程，有助於學生對於批判思考的訓練， 　　　　但學生在這些部份應當鉅細靡遺，避免丟三落四， 　　　　才不會因為不夠扎實的學習而考試失利。 史料與史學方法 　　　　本文著重在研究所考試的準備，也因此標題會與考試相關。 　　　　以下課程供諸位參考： 　　　　中國史西文名著選讀 2→政大考歷史英文，要考政大能不念嗎？ 　　　　影視史學 3 　　　　 →算是史學方法中比較新的領域，中央考了。 　　　　口述歷史 3 　　　　 →同上，本系口述歷史教師經驗豐富，不修可惜。 　　　　科技與歷史 2 　　　 →開的文章都能唸下去，再枯燥的史學理論都不是問題。 中國近現代史 　　　　中國近現代史一直是政大的強項，而本系教師的背景亦多來自政大， 　　　　前面提到台灣史，中近現也可以算是本系的強項。 　　　　十九世紀中國（一） 2 　　　　十九世紀中國（二） 2 　　　　二十世紀中國（一） 2 　　　　二十世紀中國（二） 2 　　　　簡單來說就是清末到民國的中國。 　　　　中美關係史 3 　　　　美國不過兩百年歷史，但確實左右了數十年的台灣與中國歷史， 　　　　中美的交流也算是近現代的重要史事，不能不念。 台灣史相關 　　　　如果你對台史所有興趣，那麼以下的課你不應該錯過： 　　　　日本史（一） 2 　　　　日本史（二） 2 →無可否認的，日本的確影響了台灣歷史的發展； 　　　　中日關係史 3 　　中日關係則應當著重在台灣事件與乙未割台的探討。 　　　　臺日關係史 3 　　　　戰後臺灣史（一） 2 　→這部份是授課教師新的研究領域，也是強項。 　　　　戰後臺灣史（二） 2 　　　　臺灣社會經濟史 3　　 →台通加強版，考台史必選！ 僅供參考 　　　　基本上，我只提供我個人一個身為過來人的意見， 　　　　當然其中也加了些學長姐傳承下來的，或是我去請教老師們的。 　　　　也考量到有些課可能開不起來，也就沒提了。 　　　　考研究所這種事情，我也還在和我的夥伴們摸索， 　　　　基本上，我認為要能夠善用系上的資源，再來就是自己的努力。 　　　　決定了就不要對自己太好，有的課固然硬且重， 　　　　但那是一種對自己的自我要求，你沒有人比人家笨，但請比人家努力， 　　　　修到學分固然重要，但要能從那些課程真的吸取到東西。 　　　　這篇文章獻醜了，還請史研和臺史的學長姐們多指教。 -- 　　理想和誠意都不是問題的最佳解答，關鍵在於你培養了多少的實力。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.184.161 ※ 編輯: AL 來自: 125.232.184.226 (06/09 10:39)