※ [本文轉錄自 share 看板] 作者: dosenme (不是我) 看板: share 標題: [摘要] 醫學與殖民主義 時間: Mon Apr 24 22:48:53 2006 〈Medicine and Colonialism〉 撰人：David Arnold 帝國主義者在殖民地的醫學， 一向被視為是獨立於殖民地剝削之外的光明力量。 但殖民醫學本身也是殖民帝國的政治權威與社會控制的力量。 殖民地中的醫學， 一開始只被用來保護本國的移民與軍人， 面對殖民地的傳染病， 殖民醫學採取隔離本國人民與土著的作法。 之後，才將治療範圍擴大到本國軍民身旁的服務人員， 或是被殖民者的勞工或奴隸。 後來，因為傳染病的考量， 才讓殖民政府有對於殖民地醫療進行政治干預的考慮， 但由於殖民政府的阻礙和歐洲人對於醫學專業的壟斷， 西方的醫學成就很少傳到殖民地。 西方人帶給殖民地的疾病，遠多於西方人帶給殖民地的醫學， 雖然西方給殖民地引進了天花種痘疫苗和奎寧預防法(防瘧疾)， 但種逗的成效在殖民地進行緩慢，而奎寧預防法則在歐洲人本身就沒有效用。 殖民醫學也帶給殖民者文化優越性與侵略的正當性， 1899年的印度總督科隆，就說英國是印度的施恩者，特別是醫學， 而在殖民醫學的眼中，本土醫學也被視為落後的、迷信的， 甚至把原住民的疾病，歸於他們本身生活方式的「錯誤」。 但是殖民醫學並不能全盤獨佔， 因為本土的迴避與抵抗和當地官僚的不支持， 殖民醫學與土著醫學有時仍能共存， 甚至一些土著醫學的元素還會進入西方的醫學體系， 如印度的身心治療或伊斯蘭的傳統療法。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.33.58 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.33.58 ※ 編輯: GingFreeces 來自: 134.208.33.58 (04/24 22:56)