※ [本文轉錄自 share 看板] 作者: dosenme (不是我) 看板: share 標題: [摘要] 卵子與精子--科學建構的童話 時間: Mon Apr 24 20:57:37 2006 〈The Egg and the Sperm: How Science Has Constructed a Romance Based on Stereotypical Male-Female Roles〉 撰人：Emily Martin 科學教材上對於受孕過程中， 卵子與精子的互動模式的描述， 只是反映了人們對於性別角色的刻板印象。 1980年代的教科書， 都會把卵子比喻成睡美人， 安靜的等待精子騎士的解救。 精子細胞被描述為剛健的、主動的。 但九0年代的研究發現， 精子的推進力是相當低的， 而且精子的側向力比推進力更強了十倍， 也就是說，精子並不是主動的要去「解救」卵子， 反而更像是被卵子外層的透明帶(醣帶白)所「捕捉」的。 九0年代興起對精卵結合的三種新說法， 修正了對於卵子的被動角色的描述， 但骨子裡仍不脫「精子是主要角色」的觀念。 約翰霍金斯大學發現精子的推進力低，側向力高， 但仍然認為精子是主動的進行「穿透」的動作， 只是比較虛弱而已。 傑若德雪頓與海倫雪頓則認為卵子是一種類似蛋黃的細胞， 以提供精子養份， 而且精子的尖端會射出像魚叉的細線，去「刺穿」卵子。 保羅華沙門則認為卵子像一個有鎖孔的保險箱， 卵子外測有精子的接受器， 為主動去「挑選」合適的精子，把「鑰匙」交給精子， 再讓精子去「保護」他們結合後的生命。 類似的刻板印象，也存在於對於卵細胞與精細胞之製造的描述， 卵子的唯一功能就是懷孕， 因此月經也被視為因懷孕失敗而造成的「剝落」， 而卵子從出生後就不再製造，儲存在濾泡中， 卵巢因經血的長期「剝落」而「傷痕累累」， 都被視為女性生理功能的「無能」與「浪費」。 反之，男性不斷大量製造成兆的精細胞， 卻被視為富含生機的珍貴之物。 而沒有人會認為這更是一種「浪費」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.33.58 ※ GingFreeces:轉錄至看板 NDHU-dc97 04/24 22:49 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.33.58 ※ 編輯: GingFreeces 來自: 134.208.33.58 (04/24 22:55)