作者GingFreeces (金富力士)
看板NDHU-His97
標題[轉錄][摘要] 為什麼哺乳類要叫作「哺乳」類？
時間Mon Apr 24 22:52:10 2006
※ [本文轉錄自 share 看板]
作者: dosenme (不是我) 看板: share
標題: [摘要] 為什麼哺乳類要叫作「哺乳」類？
時間: Sun Apr 23 12:23:50 2006
〈Why Mammals Are Called Mammals〉
撰人：Londa Schiebinger
1785年創立生物命名法的林奈，
選擇以「哺乳」類來描述包含人類在內的諸多動物，
是為了呼應十八世紀鼓勵母親親自餵乳的思潮。
「哺乳綱」在六綱之中，
是唯一聚焦於生殖器，且突出雌性特徵的，
但「哺乳」是專屬於雌性的行為，其實不夠普遍
還有其他更普遍的特徵可以用來描述「哺乳類」，
例如「有毛類」、「洞狀耳類」、「吸奶類」等。
但林奈卻選擇用「哺乳類」，背後有著文化與政治的因素。
乳房在西方神話與傳奇中，
象徵著人與自然、動物的聯結，
神話傳奇中，動物可為人類哺乳，人類也可為動物哺乳，
而又可以藉著乳汁來傳授動物的特性或人類的智慧，
暗示著，跟理智的男人 (Man)比起來，
女性是比較接近動物的，而乳房就是使女性不那麼像人類的關鍵。
十八世紀以前，西方的審美觀崇尚少女的堅挺乳房，
即使生育過的女性，為了保持美觀，
都將子女送到鄉下，給乳母餵養，
但這卻造成幼兒的高死亡率，
十八世紀興起的軍國主義，把幼兒的死亡視為戰力的折損，
因此相繼通過法案，鼓勵生產。
啟蒙運動的思想家如盧梭等人，
也認為哺乳就是女性的權力與義務，
甚至關係了國家的秩序與婦女的操守，
啟蒙思想家，將哺乳視為人與自然的、公私領域的結合。
林奈本人也寫過反對乳母的論文，
因此將人類分到「哺乳類」的作法，
是為了強調，「哺乳」是合乎「自然法則」的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.33.58
1F：推 freshman:推一個 增長見聞！！ 04/23 14:02
2F：推 claudiahua:的確 增長見聞！！ 04/23 19:39
3F：推 Atisa:這篇文章有收錄在"科技渴望性別"一書中，這本書的其它篇文章 04/23 22:30
4F：→ Atisa:也都還蠻有趣的，有興趣的可以去找來看喔！^^ 04/23 22:31
※ GingFreeces:轉錄至看板 NDHU-dc97 04/24 22:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.33.58
※ 編輯: GingFreeces 來自: 134.208.33.58 (04/24 22:54)
5F：→ GingFreeces:結果沒一題考 04/25 20:04