作者SuleimanI (哈比亞)
看板NDHU-His102
標題[情報] 本週世通Discuss Questions參考用答案。
時間Sun Dec 5 00:30:34 2010
1. What were the causes of the Thirty Years War?
就事件發生的表面上看,三十年戰爭爆發的因素是由波希米亞的「布拉格拋出窗外事
件」所造成的。神聖羅馬帝國皇帝斐迪南二世基於對天主教的狂熱信仰,採取公然壓制波
希米亞地區人民的宗教信仰的自由,而在1609年時,皇帝魯道夫二世頒布了寬容波希
米亞新教的「聖詔」。斐迪南的作為明顯的違反了「聖詔」,波希米亞貴族和新教徒在與
帝國官員談判,但最後竟將這些官員拋出窗外(但因摔在馬糞堆上沒有喪命)。之後波希
米亞宣布脫離哈布斯堡王朝,由此拉開了戰爭的序幕。
從前述的狀況來看,戰爭的起因看來只是單純的宗教紛爭,但事實上,如果僅僅只是
這樣的話,這場戰爭顯然不會經歷這麼長的時間和捲入這麼多的國家才是。顯然,在背後
複雜的政治問題才是三十年戰爭的火藥桶,而「布拉格拋出窗外事件」導致的戰爭序幕只
可以說是個導火線而已。
三十年戰爭的因素頗為複雜,若僅從政治勢力的問題來說,首先必須從哈布斯堡王朝
的情況說起。從十六世紀開始,哈布斯堡家族透過政治聯姻和繼承的方式擁有了部份德意
志地區、奧地利、義大利南部、低地國、西班牙等許多土地,成為了歐洲政治版圖上最為
強大的單一勢力。強大的哈布斯堡王朝的崛起,意味著自查理曼帝國結束以後的歐洲列國
長期以來的「多元格局」將遭到侵蝕,而哈布斯堡王朝也的確嘗試以自身擁有的條件,建
立起一個真正統一的大帝國,並進而謀求歐洲的霸權。
理所當然的,哈布斯堡王朝的戰略意圖自然會引起法國、英國、丹麥、瑞典等這些歐
洲國家的注意和不安,因為沒有任何一個國家願意看到在歐洲地圖上出現這麼一個龐然大
物,而神聖羅馬帝國內的一些選侯和諸侯也不希望中央皇權的強大,以免哈布斯堡家族的
皇帝將意願強加在他們身上(自1512年後,神聖羅馬帝國的皇位長期一直由哈布斯堡
家族所把持)。
而長期處在哈布斯堡家族包圍的法國,經歷了十六世紀晚期的宗教動亂和危機之後,
在波旁王朝的統治下重新強大了起來,自然將會挑戰哈布斯堡王朝的勢力,而在北方的瑞
典,取代了丹麥在北歐的強權地位後,也在意圖往在南方的德意志地區拓展勢力,而德意
志境內向外求援的新教諸侯也給了他們合理的理由和機會,在這樣的國際政治氛圍下,哈
布斯堡王朝幾乎成為了全歐洲的敵人。
而當時的神聖羅馬帝國皇帝斐迪南二世又是個沒有才華的人,既不明時局、舉止失措
又貿然挑釁,不能妥善的處理波希米亞的問題,不僅引起了捷克人民的反抗,更要命的是
還引起了整個歐洲的警惕和介入。在鎮壓了新教諸侯並將目標轉向德意志北部後,丹麥便
以保護新教徒的名義向斐迪南進攻,從那時之後,三十年戰爭開始進入了歐洲各國列強介
入的時期。
2. What were the results of the Thirty Years War?
三十年戰爭最終以哈布斯堡王朝的失敗與《威斯特法里亞條約》的和平而告終,這份
條約讓法國和瑞典在德意志得到了土地和賠款,並另外宣告了荷蘭和瑞士的獨立。該條約
規定了歐洲政治的規則,並要求保持力量和利益的均衡,也成為了神聖羅馬帝國實質上的
死亡證明書。
在戰爭之中,德意志受到的損害最為慘重,人口銳減至不到原先的三分之二,經濟衰
弱,工業倒退到十五世紀的水準。除此之外,在政治上的分裂更為明顯。三十年戰爭結束
後,在德意志境內的是300多個邦和1400多個騎士領地,總計共有1700多個獨
立政權出現在這片土地上!
雖然三十年戰爭最終確立了德意志分裂的局面,但也因此形成了新的社會秩序,一些
領主為了建立自身的安全體系,便以建立軍隊為要務,而建軍所需的財源有賴於稅收,而
與稅收相關的施政和制度又必須有賴於一套正常的運作體系和官僚體制,便是國家體系的
組織的建立,也成為了許多德意志諸侯努力的目標。十七世紀晚期開始強大起來的普魯士
便是由此成型的,為百年後新統一的德意志國家奠下了基礎。不過在三十年戰爭結束的當
下,這樣的發展情況並不明顯。
在三十年戰爭中,另一個受害慘重的國家是哈布斯堡王朝分支的西班牙帝國,雖然在
十六世紀中期後,哈布斯堡家族在西班牙和日耳曼地區分成了兩個支系,但彼此之間仍有
密切的關係。而規模浩大的三十年戰爭中,做為哈布斯堡家族另一個支系和歐洲大陸最強
大的國家的西班牙自然無法置身事外。在三十年戰爭結束後,西班牙和法國的敵對狀態要
直到1659年的《庇里牛斯合約》後才宣告結束。從此西班牙失去了在歐洲大陸的霸權
地位,並在歐洲列國中扮演一個相對二流地位的角色。
法國波旁王朝突破了哈布斯堡王朝在歐洲政治上的箝制,並且取代了西班牙的地位,
成為了歐洲大陸上的首強國家,進而進入絕對君主專制的鼎盛時代。而在北歐的瑞典成為
了歐洲北部具有主宰地位的強大國家,而瑞典的大國地位一直要到十八世紀初的「大北方
戰爭」後,才為彼得大帝改革時的俄羅斯帝國所取代。
3. Discuss the Early Modern Period in the North Atlantic World?
a. When dose it begin, and why?
究竟要如何定義出近代早期(Early Modern Period)的開始與結束的時間是個難以
提供確切答案的問題。如果以十六世紀或是公元1500年做為起始點,個人認為有幾樣
事件可做為參考的基準點。如:文藝復興的擴張、宗教改革和地理大發現。
之所以用文藝復興的「擴張」,是因為自十六世紀開始,起源於義大利半島上的文藝
復興開始傳播到了在北方的國家,如:法國、德意志地區、尼德蘭和其他地區,使得文藝
復興帶來的成果能夠得到更大規模的發展,儘管歐洲北部的文藝復興在藝術等一些方面的
表現與義大利半島上的有所不同,但古典知識、哲學、科學技術的實踐運用和義大利人文
主義的北傳,對歷史的影響無疑具有重大的意義,例如有名的人文主義學者伊拉斯謨斯便
是出身於荷蘭的鹿特丹。總之,文義復興的「擴張」便可做為這個時代劃分中具有意義的
象徵。
第二是宗教改革,雖然單以宗教的角度來看,馬丁‧路德的「九十五條鋼論」不是第
一個對宗教事務提出批評和要求改變的案例。但是在十六世紀的宗教改革之所以重要,在
於其規模相當的浩大,對歐洲國家的政治發展也相當的深刻。十六世紀時,宗教改革儼然
成為了類似文藝復興的國際運動(不過主要體現在政治層面),如德意志在1529年已
有6個諸侯國和14個城市接納了路德教派,並由此結合成了政治聯盟。北歐的丹麥、瑞
典也將路德教派定為國教,英國的亨利八世則建立了英國國教。而喀爾文教派則在法國、
瑞士、尼德蘭等西北歐地區受到許多教徒的支持。由此可看出,宗教改革在當時造成了深
刻的影響,但同時也為歐洲帶來了不少的問題和挑戰,從十六世紀時歐洲各地爆發的宗教
衝突與戰爭即可看出這些問題的存在。如:法國在十六世紀的「胡格諾戰爭」(斷斷續續
約有三十年之久),就險些造成了國家的崩潰。
地理大發現的重大意義在於,開始了全球歷史的時代。許多歷史學家認為,1500
年後開始的,才是真正意義上的世界歷史。經由地理大發現興起的國家競爭,開啟了不同
文明的人們之間相互交流、競爭和對抗的歷史大幕,可以說,全球化的歷史是由此開始的
也並不為過。地理大發現也開啟了不同以往的商業貿易、殖民和掠奪的歷史發展,開始了
由歐洲主導下的全球化的時代。
b. When dose it end, and why?
課程中以1800年為基準做為近代早期(Early Modern Period)的結束,大約有
兩個事件可做為參考基準。有法國大革命和發軔於英國的工業革命。
法國大革命以及拿破崙戰爭在當時的年代震撼了歐洲的政治版圖(其中對德意志地區
的影響最為深遠),除此之外,拿破崙還有另一個對世界歷史具有重大意義的成就-《民
法典》,又稱為《拿破崙法典》,學者布萊克認為「法國有秩序地發展的基礎,是180
4年的《拿破崙法典》所設置的現代制度框架」。《民法典》當中的思想觀念和制度,對
十九世紀以後的美洲和歐洲國家有很大的影響,並對德國、西班牙、瑞士等國的立法產生
作用。這一方面是因為這法典的價值,一方面也是因為拿破崙四處爭戰,將法國大革命的
理想傳遍所其經過的土地。
工業革命的意義在於,以蒸汽機的新動力讓工業生產脫離了原先動力不足的束縛,並
使生產力大為提升。也意味著新的規則,即:工業生產力和隱藏在其後的科技成為決定國
家力量的關鍵因素,而不再僅是殖民地和掠奪。(英國人在很大的程度上並沒能認知到這
點,所以之後便被美國和德國超越)
而工業革命的另一個意義在於亞當‧斯密的《國富論》所提出的自由經濟,即「看不
見的手」的市場機制,並以此讓工業革命建立起了一個嶄新的經濟秩序,以自由經濟下的
貿易和競爭促進經濟的發展,歷史學者湯恩比認為,工業革命的實質並不是引人注目的工
業發展的變革,而是「以競爭代替了先前主宰著財富的生產與分配的中世紀規章條例」。
自由經濟與資本主義,一直做為世界經濟發展的主要規則。
c. What are its characteristics?
近代早期(Early Modern Period)的歐洲究竟有什麼特色,個人認為是個相當難解
的問題,大略上有幾點可以看出。第一是軍事組織與戰爭型態的轉變,第二是商業貿易與
經濟組織的演變。
從軍事的層次來看,火槍和大砲在戰爭的角色地位正在轉變,早在十五世紀時,歐洲
乃至伊斯蘭世界的國家(如鄂圖曼帝國)在戰場上掌握了槍炮,擊垮了依靠舊型戰術的國
家,1453年君士坦丁堡的陷落即是個例子。不過,那也只能算是個開端,在戰場上對
火器的運用和應對在十六世紀以降一直有所演變,而歐洲國家多元的政治格局也使得對軍
事技術的精進有著更高的要求,任何一個處在競爭的國家若不如此追求,便會遭到打擊並
被毀滅。而能充分掌握到軍事技術的人和國家則能得到極大的發展,如三十年戰爭中的瑞
典國王阿道夫‧古斯塔夫,他是個傑出的軍事家,並比任何同時代的人都理解火器的意義
,並為此創造了新式的戰術-線式戰術布陣,充分的發揮了火器的威力,並使瑞典軍隊在
三十年戰爭的戰場上一度所向披靡。
除了軍事技術之外,為避免無時無刻發生的戰爭的動員人力而導致經濟活動的混亂,
許多歐洲國家建立起了專業的常備軍做為戰爭的主力,國家的軍事組織也因而產生了轉變
。
在商業貿易方面來說,至地理大發現之後而從美洲流入的大量白銀等貴金屬造成了「
物價革命」,但也一方面為貿易提供了方便流動的通貨,並進一步促成了歐洲金融業的發
展。而全球貿易的發展也使得歐洲在貿易組織、資本運轉和制度等各方面有了需求和發展
,有名詞稱呼其為「商業革命」。在這全球商貿時代中,掌握了先機的便是「海上馬車夫
」的荷蘭。他們不僅壟斷著當時的全球貿易額的一半,更創建了過去前所未有的經濟組織
(荷蘭東印度公司),並將銀行、證卷交易所、信用和有限責任公司統一成相互貫通的金
融和商業體系。荷蘭人的制度和經商法則在之後仍為英國和其他國家所採用,並且進一步
發展。而歐洲的資產階級也因此得到了發展,成為了往後推動變革的重要力量。
近代早期(Early Modern Period)的特色還有第三點,即國家角色的發展,算是比
較難解釋的地方。就大體上來說,要如何定義民族國家(Nation-state)或是「國家」這
個角色的地位有些問題。比較明顯的特色在於:明確的國家主權和角色,這一方面可能是
因為中央權力的日益鞏固,再加上宗教改革之後,許多國家便將教、俗兩界的權威儘收歸
其下。除此之外,為維持政治的運作,官僚體制的發展便有了必要。另外,在當時,國家
的角色變得明確了起來,如第二題所提的三十年戰爭後飽受分裂的德意志的政治也開始有
了發展。不過總結來說,由於未能對這一個部份的問題整理出有條理的資訊,所以還是得
不到適合的結論。
這次題目的第三題的答案個人認為還有些爭議,我會找個時間去問貝克老師,之後可
能會再做修改。
另外,本週原本預訂要有的大國崛起的影片播放,由於電腦光碟機不明的故障,所以
就沒了,一想到這小老師我就覺得很對不起一些特地早到教室的同學們,真的很抱歉!!
對於這個問題,我也有向貝克老師反應過了。如果電腦在下週順利修復的話,就能照原時
間播放,但是若沒修好的話‧‧‧可能真的就沒轍了,如果有同學對這問題有別的解決方
案的話,還請回覆建議,謝謝!
以上完畢,祝各位同學世通學習順利。 無力的世通小老師留
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.78.73
1F:推 AL: 12/05 02:14
2F:推 quentum:有幫我整理到一些不清楚的觀念 謝啦~ 12/05 09:41
3F:推 switzerlands:小老師辛苦了 12/05 09:59