居然有人發問了...就把之前修完課順手寫的心得投稿了 但是教授換了一位，所以這篇只剩下50%。 --- 1.課程名稱: 投資學 2.授課老師: 沈信漢、陳弘毅教授 3.開課單位: 財金系(四-234) 4.收穫度: ＊＊＊＊＊ 5.PASS率: ？（無從得知，我肯定有讀不可能被當） 6.甜分度: ＊＊＊（合開的課，所以分數幾分就是幾分，但有念考80並不難） 7.考試方法與方向: 沈教授： 　　出席率*4　　4% 　　作業*3　　　6% 　　期中報告*1　10% 　　期中考　　　30% 陳教授： 　　出席率*6　　10% (幾乎每次) 　　作業*3　　　10% 　　期末考　　　30% 8.修課建議 為什麼財金系有兩門投資 這是一門開給「外系」修的投資學，財金系今年(1021)的規定是，輔系、學程、雙主修不 能修本系所開的投資，因為要保障本系重修生的權益，但有鑑於此而外多開了一門投資學 ，這制度100年應該是不存在的，因為我有同學是100年外系修本系投資的。 這門投資跟以往常別在，不在是由博班生教課，而是由教授教，「請不用擔心課程品質」 ，因為我修過管院其他門博班生的課，因此對於這個做法算是蠻推薦的(博班生的課程品 質非常不一)，不過換言之，這門課未來是否還存在我也不能肯定。 (果不其然，這門課隔年其中一位教授就換了。) 我需要有什麼能力 不用；這是我修之前有很大的疑問，我是修過管院會經統才修這門課的，但就我的感覺即 使沒修過這些，在前半沈教授部分不會有問題，後半陳教授得花些心思在債券(偏向財務 管理，財管對外系修課生來說多半沒修，或正在修)。沒有修過會計或許有差，但教授們 上課都會重提。 兩位教授都有一個特點，他們都知道這是一門沒有財金系學生的財金必修課，所以對於教 學內容部分有各自的堅持，最重要的是他們彼此都提供了很多他們各自的經驗，你是想念 財金、或者只是有興趣都無妨，因為兩個教授一個大學部是念數學(沈)、一個是念土木( 陳)，大學部也都不是財金背景，研究所同樣是美國唸完財金相關回來，因此我認為由他 們來說是很有說服力的。 「財金系跟你們學生差別在哪？對於財金事件的敏感度。」 *沈教授： 範圍：Asset Classes、Security Market、Mutual Fund、Risk & Return 教學理念比較偏向教育面，上課速度很慢，我相信不管是誰只要有聽課不太可能不懂，就 算不懂了下課去問也能解惑之。因為他負責的前半部分是入門很陌生的商品分類債券市場 ，在那個部分透過這門課也讓我稍微熟悉了不少。一章投影片約莫20頁，但從上課內容收 穫不少，因為速度頗慢，最後只教完4章。此外他有一回有請到財金業界回來演講。 *陳教授： 範圍：Optimal Risky Portfolios、Portfolio Performance Evaluation、CAPM、 The Efficient Market Hypothesis、Bond、Term Structure 教學理念屬於，你雖然不是財金系的學生，但我要帶給你們財金系學生應該有的東西，因 此教學速度跟前者相比比較快。投影片很多部分不夠詳細，必須要靠上課才知道那邊在說 什麼，或者翻書也勉強可以，債權評價那邊我很有印象，一頁投影片講一堂課(全都是財 管的公式)。這個教授說過「美國學生跟台灣學生差在哪？最基本的是一些金融商品規則 分類，他們不太需要教。」 期中個人報告 這是沈教授出的，因為他偏向教育面，所以也很看重這個作業，題目大致上是給幾個投資 客跟他們的需求，隨便選一個出來給予建議，包括投資方案可不可行，他適合什麼金融商 品等等，量不大，約3~4頁。 上課用書？ 財金領域發展歷史相較於其他領域是很年輕的，因此財金系的書其實有三本聖經，投資、 財管、期權，因此修這門課使用的就是第一本投資，在未來「只要是投資相關的課程多半 都會持續使用這本書」。 作業？ 兩個教授不約而同地都有出作業，模式相同，不過前者比較用心會出一些自己稍微改過的 題目(google不到答案的題目)。 考試怎麼考？ 期末考可以帶A4，有上課把筆記代過去考試，寫考卷幾乎沒什麼障礙。通常是選擇60~80% ，計算20%，計算都不難，題目是英文，完全沒念要60分都有可能(選擇題可翻書)。 這門課壓力很小，而且同班同學有不少是把這課當選修而非必修，修起來相對輕鬆很多。 9.考古題 有...但恕不提供。 如果有需要期中期末考筆記可以B信。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.205.250 ※ 編輯: note35 來自: 140.115.205.250 (09/12 15:01) ※ 編輯: note35 來自: 140.115.205.250 (09/12 15:02)