作者kurttsao (吃喝睡)
標題[中大] 99學年度第2次校務會議相關事項4/26
時間Thu Apr 28 02:23:43 2011
作者: NCUStudent (中大學生會) 看板: NCU_Student
標題: [學生會] [0426] 99學年度第2次校務會議相關事項
時間: Wed Apr 27 20:56:41 2011
會議時間:100/04/26(二) 10:00-12:50
會議地點:遊藝館國際會議廳
決議事項(僅列出與學生相關之事項):
一、有關大法官釋字第684號
校長看法:
1.將會組成一個小組,
對校內所有法規做全面性、逐條的檢視,
小組內也會有學生代表,希望能一起討論,看要如何調整。
2.這部份希望小組能在下學期校務會議前做完討論於調整,
進而在校務會議上提案修法,希望能盡快完成。
3.若是院系自己的相關法規,也希望可以自行推動去做調整。
4.校方是與同學站在同一邊,不希望看到學校與同學間的拔河。
二、環校道路上教研並重大學的旗子
校長看法:
主要是希望校內大家都能知道中大的辦學目標,
以及一些希望大家具備的思維、及應該要有的能力。
三、國際學生與英語授課
校長看法:
其實中大在學術研究部份,有國際作者的paper數量是全國最多的,
而跨國的研究或實驗其實也都一直有在進行。
但,教育部看國際化的指標主要是
國際學生的數量,
所以這反而不是做不做的好的問題,而是變成了一種
門檻。
若這方面沒有達到標準,很可能下個五年的500億經費就會被砍。
目前的構想就是以獎學金以及
部分課程全英語授課,
讓國際學生在選課上有更多選擇,來吸引好的國際學生。
所以英語授課這條路是非走不可,至於英語授課可能會在教學上有所折扣,
往後無論是教授或是同學,都要花更多的心力來彌補這些折扣。
四、校內車輛違規問題
校長看法:
其實就目前的狀況看起來,停車位一定有,只是可能距離稍遠(如工五館)。
所以還是希望各教職員同仁能夠多走路,尤其是像現在天氣這麼好。
而且未來的目標也是希望車輛入校後都停放到教研大樓下,
環校道路除了幾個洽公用車位外,都還給行人,讓校園更適合走路。
總務長回應:
目前主要以教研大樓完工前的短期規劃為主,
以增加告示的方式,指出車輛入校後有哪些停車場。
亦有教授建議:
各教學館附近普遍都有車位不足的問題,
所以看未來是否將教學館附近停車位保留給相關教職員。
不然在天氣不好的情況下不太會有教授願意提著教材走一大段路去上課。
五、學則條文修正
國立中央大學學則:
http://pdc.adm.ncu.edu.tw/rule_1.asp?roadno=197
第二篇 學士班
第六章 休學、復學、轉學、
第三十八條 學生如因重病(持有健保局特約區域醫院以上出具之證明書)
或重要事故(附相關證明),經家長或監護人之同意,得向教
務處辦理休學手續。休學手續應於校曆明訂之期末考試前辦妥
。學生休學該學期選定之課程及成績不予採認(已辦抵免及預
修之課程除外),休學期間亦不納入修業年限。
[第1-6頁]
因某項議案是要將研究所、專班、學位學程從「經家長或監護人之同意」的範圍內
去除,因此學生會與學生議會提出建議,是否也一併去除「已成年之大學部學生」
經家長同意的限制。
因為這點不是當天需決議之議案,因此校長也當場徵詢各校務委員之意見。
整理如下:
校 長:基本上是希望學生還是能與家長保持良好的互動,
不要覺得說今天我二十歲、成年了就所有事都自己做決定。
畢竟這裡其實不像國外,雖然成年了可是經濟上還是仰賴家裡的支援,
所以今天家長會不會覺得說我出了錢,
可是孩子自己辦了休學我卻完全不知道,這可能是學校要負的責任。
不過這可能也是學生原本就應有的權利,
而且相信學生會做出這樣的決定,也是經過一些考量。
就大家都提意見出來,討論看要怎麼執行比較好吧。
教務長回應:若是大家覺得這方面需要做修改調整,那我們也會盡快去做。
學務長:站在684號的立場,主要是希望學生都能夠有獨立自主的能力,
並且能夠對自己的行為負責。
也就是學生如果成年,那應有的權利也要還給他。
教授A:要看在法律上站不站的住腳,因為今天一個二十歲以上的孩子,
具備完全行為能力,就沒有所謂的監護人了。
所以這樣的要求可能是不合理的。
教授B:如果今天我是一個家長,那我也會希望我的孩子在學校做了什麼,
我都可以被通知到。
教授C:可能可以採取折衷的做法,成年學生自行做完決定之後,
再由校方通知家長,盡到告知的義務。
教授D:因為目前需要辦休學的例子以學業情況不理想居多,
所以站在系上立場來看的話,除了希望可以掌握課學生的動向外,
也會希望家長能知道孩子的課業狀況。
所以當初的設計才會是家長同意之後,還必須經過系所同意,
這樣的一個雙重審核機制。
教授E:會希望還是改成以年齡劃分會比較好。
因為若是有三四十歲的大學生,那他其實可以自主決定,
並不需監護人的同意,也或許他也沒有監護人了。
教授F:而且今天會議上也沒有家長代表,
沒辦法知道家長方面真正的想法是什麼。
教授G:以往也有例子是,學生本來就決定好要休學,
但經家長及導師晤談後,就打消休學的念頭,且課業成績一直都很好。
所以會希望來是保留這樣的一個機制。
校長結論:今天看來是討論不完了,而且我也不希望這種事情以投票來決定,
因為票數很可能是一半一半。
所以可能今天先討論到這裡,
其他的就留待之後與學生代表的小組上討論,
因為如果要修改的話,也很有可能會有好幾條法規也要做調整。
--
以上為99學年度第2次校務會議中,與學生和校園未來發展較密切之紀錄,
如同學有相關想法或意見皆歡迎提出,並可積極向學生會聯繫與反映,謝謝。
國立中央大學第十九屆學生會 上
--
學生會二進位公開板:NCU_Student
學生會網站:
http://student.ncu.edu.tw/blog/
學生會信箱:
[email protected]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.184.236
※ 編輯: kurttsao 來自: 140.115.184.236 (04/28 03:08)