http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/21/today-fo18.htm 記者黃以敬／專訪 日本三一一大震以九．○的規模寫下歷史紀錄，更引發大海嘯帶走近萬人的生命，甚至造 成核能電廠災變，輻射塵越洋飄到八千公里外的美國加州，造成全球性震撼；中央大學地 球科學院院長王乾盈指出，日本強震是一起罕見的海底「雙主震」，累積出現破紀錄的地 震能量，而若以人類有限的地震資料去看三、四十年的地震週期，現在可能正處於一個地 震的高峰期，因此不只日本，包括台灣、菲律賓、南美在內的環太平洋地震帶國家，都必 須提高防震警覺。 日震打破許多紀錄經驗 Ｑ：日本強震規模九．○，打破了地震既有規則？ Ａ：日本因東有日本海溝、南有琉球海溝，又有太平洋、北美、菲律賓、歐亞等四大板塊 交錯，且交接點位於海洋，因此「海嘯型地震」很常見。但過去大多是規模七至八的海底 地震，因此建築與電廠設計多只以規模八以下地震做耐震設計，這次地震發生太快且規模 太強，打破日本一百四十年地震史，應可說是「千年大震」。 三一一強震前兩天，同一地點就曾發生規模七．三的地震，專家們都以為這就是主震，沒 想到只是「前震」，預告更大地震將來臨。 美國地調所（ＵＳＧＳ）有全球最綿密的地震監測網，蒐集數千個測站資料才確認三一一 地震是長達一百七十五秒的規模九超級強震，而震度會如此之大、有如一萬多顆原子彈爆 發，依最新震波資料來看，它應是罕見的「雙主震」，第一爆有一百秒、規模約七．九， 隨即又出現七十多秒的第二震，兩爆的能量累積，所以規模上升到九，這也是為什麼日本 最先發布地震規模七．九，而後不斷上修十幾次。 二○○八年中國汶川地震也是雙主震，但它是陸地地震，過去學界也認為雙主震多在陸地 發生，因陸地地層較硬、較密，一旦地震，較易連動其他地層錯動；但日本震央是在東北 部外海，應是較鬆軟、易滑動地質，卻發生連環主震，也是罕見。 這次海底地震，太平洋板塊擠壓、隱沒到北美板塊之下，海底錯動面最大十七．五公尺， 遠比九二一地震的十二公尺大很多，重災區牡鹿半島也向東位移近三公尺，代表板塊錯動 面不僅位置淺、面積大，且是水平發生，所以板塊推向陸地的海水更是巨量，遠勝過去紀 錄。 日本怕海嘯台灣怕地震 Ｑ：台灣也會有海嘯型地震？需防範海嘯？ Ａ：依地質條件，「日本比較怕海嘯，台灣則較怕地震」，台灣雖也鄰近歐亞板塊與菲律 賓板塊交錯處，但是較年輕的海島，日本島則較老、岩層較冷較硬，台灣岩層則較軟、較 易錯動，且板塊交錯面是在較深海底，海底地震要造成大規模海嘯的機率較小。 但依古文獻記載，台灣確曾發生過幾次海嘯，一七八一年的高雄海嘯，文獻記載「巨湧排 空、水漲數十丈，近村人居被淹」，一八六七年則有基隆海嘯，「基隆城全被破壞。水向 上冒高達四十尺…。」日本學者也曾在台東縣成功鎮深層土壤看到海水痕跡，顯見曾有海 水倒灌到比海平面高二十多公尺的成功，淹沒原住民部落。 學者推估，當年高雄海嘯可能是遠地地震牽動，基隆海嘯可能是台灣東北部外海的地震引 起。 台灣可能引發海嘯的海底地震，較常發生在東部海岸，台灣的地震八十％都發生在東部外 海，因有板塊錯動，造成琉球海溝威脅。南部則有馬尼拉海溝，也有海嘯可能；中大學者 最近推估，如果規模九地震發生在馬尼拉海溝，可能引發十至十二公尺海嘯，估計十三分 鐘侵襲墾丁、二十分鐘可能就到屏東。 至於西部，台灣海峽過去雖在澎湖附近曾發生海底地震，但需注意的是陸地地震，一九○ 六年梅山地震、一九三五年新竹地震、一九六四年白河地震、一九九九年九二一地震，幾 乎每三十年就有重大災情，相較於海嘯，台灣須更警惕於地震本身的危害。 海嘯核災全球皆受影響 Ｑ：近年日本、紐西蘭、印尼都大震，全球地殼變化、地震變多？ Ａ：西起阿留申群島，經日本、台灣、菲律賓、印尼、到紐西蘭，東岸則經北美、中美及 南美，全長四萬公里的「環太平洋帶」，有連串海溝、列島和火山，板塊移動劇烈，原就 地震頻率高，全球地震超過八成都發生在此。近期印尼、智利、紐西蘭、日本接連強震， 甚至日本火山沖出四千公尺火山灰，其實是可理解、預期。 以過去百年統計來看，強震頻率其實未明顯增加。不過，日本三一一地震是史上第五大， 第一是一九六○年智利規模九．五地震，第二是阿拉斯加強震在一九六四年，以發生超大 地震的時間來看，一九六○年左右是一高峰期，二○一○年又是另一高峰期，二○○四年 南亞地震、智利另一起八．八強震、加上日本強震，這次高峰期，強震次數多、規模也大 。 只是，相較於地質變化動輒是數十萬年週期，人類地震紀錄史太短，到底這次地震小週期 要開始降低？還是攀向更高峰？學界都不敢斷言，只能提醒地震帶國家需保持警戒。 值得注意的是，每一國家的天災，影響是全球性的，這次日本強震，關島、台灣、菲律賓 、印尼、夏威夷等地都發出海嘯警報，尤其日本與南美洲大陸間海底沒任何阻礙，日本強 震二十多小時後，太平洋對岸的南美洲也出現海水升高。此次台灣也預警可能會有海嘯， 所幸琉球群島減弱日本南移的海流，虛驚一場。 事實上，一九六○年智利大震，海嘯越洋到日本造成兩百人死亡，也曾造成基隆一．一公 尺海嘯。而南亞地震在印尼引發海嘯，澳紐也出現一公尺高浪，海嘯波動甚至分別東、西 向環繞地球到另一端再相遇產生「共振效應」， 地球另一端的墨西哥因此出現二．六公 尺高浪。 又如這次日本核能電廠的輻射塵，一週後也被吹向太平洋對岸、距離八千公里外的美國西 岸加州，造成美國人驚慌。 防災預警監測須普及化 Ｑ：面對天災，台灣可加強預警？提升防災？ Ａ：所謂地震預警系統，台灣算是先進的，一九九○到一九九六年間，花很多錢鋪設近千 台地震監測儀，日本還是向台灣學的。九二一大震後，日本學者到台灣考察，回國後將數 百個地震儀增設到上千個。 這次日本預警系統其實有發揮作用，地震發生，核電廠就立即停機，主要災害是來自海嘯 ，海水損壞了供電系統等周邊設備，導致反應爐及燃料池的冷卻功能停擺。日本調查也發 現，九成罹難者其實是溺斃，顯示在逃災途中遭遇海嘯。 「地震難預警、但海嘯是可預警的」。類似日本震央在海底三千公尺，海嘯時速可達七百 五十公里的噴射機速度，到陸地則降到七十公里以下，但堆高的水牆推力反而更強，房舍 都難抵擋。所幸海嘯常是在地震後十幾分鐘發生，有較多時間警報，民眾可往屋頂或山上 等高處逃。只是台灣從沒這種防災經驗與演練，須儘速建立。 地震預警要提升，監測須普及化，台灣地震儀已達上千台，可在十秒內找到地震Ｐ波，並 將警訊傳到遠方，但重要的是啟動「自動化控制設備」，讓核電廠停機、股市備存資料等 ，但這些多還付之闕如。 「防災不可能做到沒傷亡，而是盡力降低傷害」，防震要到何種程度？是最難的議題。 日本發生核災，國內朝野都希望提升核電廠防震與防洪，台電已邀集學者，要對核電廠附 近斷層再做調查，核一廠較新隱憂是山腳斷層延伸，核三廠則有恆春斷層威脅，耐震、防 水補強確有必要。 但這更涉及「經濟效益」問題，核電廠當然可提升防震係數到九級，但要花上千億，值得 嗎？核電廠須蓋在海邊以利冷卻系統運作，人類也愛臨海而居，但海嘯動輒十幾公尺，防 波堤又要蓋多高？這才是政府的最大挑戰，國土運用及海岸開發都需做整體考量。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.8.216