作者lump (婷婷)
看板NCU_Talk
標題Re: [新聞] 上課睡覺被責 碩士生翻臉告老師
時間Fri Nov 5 01:12:10 2010
我認識我同學快六年了 我跟他經由成大轉聯會認識的
他個性很溫和、很善良 個性跟老人家一樣、愛唱台語歌
我晚他一年進中央，剛進來的時候，就有聽到他說跟英文老師的事
他跟我說，他那天沒有睡覺，但是他的確很累，而且他坐第一排
他也不敢睡，可能老師看他想睡 又加上他面無表情的臉(他的臉常常面無表情)
老師就言語上的話刺激他，他認為，可能是他愛發問的個性
讓老師不太高興，對老師反反覆覆的話，他也會一直更正老師所說的話
因為他認為，老師講話反反覆覆的，會讓學生不知如何是好
也有可能因為這樣，他得罪了老師~
他跟我說，他上課從來不缺席、不遲到、有交作業、考試也及格
但是期末成績出來的時候 他被當了
他覺得翹課的、沒有交作業的、也都沒有被當
受到老師的冷潮熱諷 他也忍了
但是他無法忍受到了期末 還是被當的結果~
所以他寄信投訴到校長室二次 沒有下文
所以他投訴到 教育部還是那裡的xx部(過了一年多了 我也有點忘記是那裡)
那個部門才發函叫學校處理這件事情 學校才開校務會議
結果是什麼 我不清楚 他有沒有去警察局告那位老師 我也沒有聽他在說了
但是老師有去法院 他沒有去 老師對檢察官的說法 當然會避重就輕
當然不會承認整件事全是他的錯 (當然 錯不能完全怪老師 我認為
我同學本身處理這件事也沒有處理的很好 )
如今~ 記者只私底下訪問了檢察官 卻沒有訪問到我同學
就以片面之詞說我同學翻臉告人
標題還下的那麼的「片斷」 對我同學公平嗎？
他雖然重考考上成大 但是他還是很喜歡中大原本的指導教授 所以 以聯合指導的方式
來完成他的研究 我剛開學的時候還有在中大遇到他 跟他聊天 談他的近況
事情都過了一年多了 才爆出來 還沒有求證過我同學 就發佈這種消息
對我同學公平嗎？ 還沒有求證過本人 就發佈這樣的消息
這樣不只傷害到我同學 也傷害中央大學的聲譽
口苗的 我也是中大的耶 靠…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.227.244
1F：推 apple181818:既然如此~~請同學出來發一個聲明稿阿.... 11/05 01:17
2F：→ apple181818:不過這種事情誰對誰錯很難講.... 11/05 01:18
3F：→ lump:他已經為了這件事煩 難過了很久 好不容易平靜下來 11/05 01:35
4F：→ lump:就請饒了他吧 11/05 01:36
5F：→ lump:我是覺得過了一年多了 就不要追誰對誰錯了 誰會知道 11/05 01:38
6F：→ lump:我也不敢保證我同學一定是對的 老師是錯的 只是缺乏貼量而已 11/05 01:39
7F：推 howcome918:他當初如果先找申訴評議會 而不是直接上去教務處 11/05 01:47
8F：→ howcome918:結果可能不會是這樣 11/05 01:48
9F：→ lump:嗯嗯~ 11/05 01:51
10F：→ lump:口苗的 我的權限不夠 不能在八卦板發文 11/05 02:30
11F：→ lump:為什麼都不懷疑一下這篇新聞的真實性 記者的影響力真的很大 11/05 02:35
12F：→ kobe333:很正常啊 這世界盲目的人居多啊 只看表面就開始評頭論足了 11/05 03:00
13F：推 redwood68:推這篇不是聽人說的文。 11/05 07:24
14F：推 skylion:推!!其實很多時候 是老師濫用他的權力 我覺得這篇很合乎我 11/05 08:48
15F：推 skylion:對他的印象 我也很認同他提告的做法 有些事不可以縱容 11/05 08:49
16F：推 skylion:只是不知為何不出庭 新聞又做這種草莓族形象新聞= = 11/05 08:50
17F：推 skylion:棍~轉了又有人在酸央大 希望焦點不要被模糊 11/05 08:56
18F：推 pingsky:[他個性很溫和、很善良跟老人家一樣] 11/05 09:26
19F：→ pingsky:[他愛發問的個性+也會一直更正老師所說的話] 11/05 09:27
20F：→ pingsky:只有我看了覺得奇怪嗎? 11/05 09:27
21F：推 pingsky:還是說他的溫和善良只會出現在女性同學面前 11/05 09:31
22F：推 pingsky:啊, 抱歉, 請原PO把我的推文全部刪除, 謝謝.. 11/05 09:49
23F：推 cancooc:超討厭這種仗勢欺人的老師 怎麼可以因為不爽學生就當人 11/05 11:37
24F：推 sami0107:需要幫轉八卦板嗎? 11/05 12:03
25F：推 aliangh:8掛版也需要一些反方的聲音(我也沒權限.....) 11/05 12:29
※ 編輯: lump 來自: 140.115.227.244 (11/05 13:16)
26F：→ lump:我也很怕轉了被人罵 但是他們己經對我朋友做出不理性的舉動 11/05 13:21
27F：→ lump:就只是因為一篇沒有求證過的新聞 傷害我同學跟央大 11/05 13:23
28F：→ lump:可以幫我轉嗎？ 謝謝 11/05 13:23
29F：→ kobe333:不用轉啦 八卦版那邊充斥著什麼樣的人又不是不知道... 11/05 13:24
30F：→ kobe333:轉過去推為絕對是118 央大央大山小的... 11/05 13:25
31F：→ lump:我今天po這個文 就有心裡準備被別人罵 11/05 13:45
32F：→ lump:但是不能因為怕被別人罵 就不替自己與央大辯解 11/05 13:46
33F：推 skylion:其實早上已經轉了 還好啦XD 只是不知為何不出庭被質疑 11/05 13:46
34F：→ lump:如果不反駁的話 只會讓那些不求證的記者更變估本加利而已 11/05 13:48
35F：→ hicatherine:ps.致原po 推文裡別一直央大了啦～這是中大板^^" 11/05 14:28
36F：推 ohnocccc:可能個性真的很溫和 可是如果覺得法官或記者都只聽片面之 11/05 14:37
37F：→ ohnocccc:詞 就應該主動去澄清呀 幹嘛自己私下覺得受委屈 這是一個 11/05 14:38
38F：→ ohnocccc:民主自由的時代 懂得去教育部投訴 應該也要懂得捍衛自己 11/05 14:38
39F：→ lump:去年聽他說這件事 如今又發生這件事 是我替他覺得委屈 11/05 15:18
40F：→ lump:至於他要不要平反 就看他個人了 我po文只是我替他不捨而^^ 11/05 15:21
41F：推 NaaL:樓樓上說法有誤~ 是那位研究生自己去法院提出告訴，檢察官會 11/05 15:24
42F：→ NaaL:傳喚兩方相關人證來決定是否起訴，可是該生提訴後卻傳喚不到 11/05 15:25
43F：→ NaaL:檢察官蓮要聽聽他的說法都沒辦法呀~~ 怎能怪別人採片面之詞@@ 11/05 15:26
44F：→ NaaL:↑傳喚兩方"及"(必要時)相關人證 少字~ 不懂法律容易寫錯XD 11/05 15:27
45F：推 ohnocccc:樓樓上是指我嗎? 我也覺得他既然提告自己就該到場說明呀~ 11/05 15:33
46F：→ ohnocccc:不了解所謂"有誤的說法"是指什麼? @_@ 11/05 15:34
47F：推 NaaL:因為O大上面的推文是說法官只聽片面之詞~ 可是還沒到法官層級 11/05 15:46
48F：→ NaaL:而且所謂的"片面"也是他自己造成的啊~~ 挺奇怪的~ 11/05 15:47
49F：推 hota:感覺上原PO一直央大央大~~讓人感覺就只是想護航@@" 11/06 02:32
50F：→ hota:很難讓人取信你的說詞~~感覺你對中央感情可能也還好@@" 11/06 02:33
51F：→ hota:然後我不懂的是跟樓上兩位一樣~~他敢告卻不出庭 11/06 02:33
52F：→ hota:也許可能很溫和所以後來反悔~~那可以去找老師說明清楚 11/06 02:36
53F：→ hota:若自己真的沒問題~~想解決卻又只走一半~~要走應該就走到底吧 11/06 02:37
54F：→ hota:現在出來講說服力真的很低~~畢竟事情我想雙方都會有問題 11/06 02:37
55F：→ hota:才會是這樣的狀況@@" 11/06 02:37
56F：推 loking:說央大跟中大有差嗎? 我也覺得說央大比較清楚 11/06 12:53