作者INSISTBELIEF (=好人無價=)
看板NCUT
標題Re: [新聞] 學校運動場 不應向生收費
時間Fri Mar 6 21:11:57 2009
※ 引述《jungstupid (燒餅油條)》之銘言：
: 我是覺得
: 基本上室內的運動場
: 學校酌收費用是可以理解的
: 因為有電費.管理費.救生員費用
: 那當然基於使用者付費的道理
: 繳點錢是可以接受的
: 只是.................
: 太˙貴˙了~!!!!!
: 一個學期500..(女生也要375..)
: 然後例假日還不能用
: 一整個就讓我覺得很沒價值
: 如果假日可以用
: 500元我覺得算合理
: 偏偏連假日都不能用
: 有時候覺得學校很像詐騙集團的感覺.............
: 今天都已經第五年了
: 怎麼學校的體育館假日還是不開放勒.......唉~~~~~
這是逢甲大學的收費標準
http://www.sportscenter.fcu.edu.tw/charge/charge_index.htm
在下認為其實也可以照這樣的模式去辦
使用者付費的觀念本來就該這樣，而不是一直很官腔的說
上課要用 or 假日要請工讀生沒有經費
假設室外不收費好了，室內設施還是有游泳池、羽球、桌球、撞球、健身房 之類的
收費標準定出來，收入來源沒問題...工讀生來源，現在校內打工是大家搶！
假日有時間運動卻不開放真是很鳥的一件事
---------------------------------------------------------
現在游泳都要到外面一次就是150，還要想辦法弄票券省錢
突然好想念羅老先生，不是連續劇那個啦，是教游泳的羅龍飛老師
〒△〒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.145.90.168
1F：推 ArHwan:話說你簽名檔的羅老師怎麼了??? 他曾當過我班導也 >.< 03/06 22:50
2F：→ INSISTBELIEF:是好好的拉，別想歪，只是好久沒遇到他了 03/06 22:52
3F：→ new0905:他教羽球好嚴阿.....!! 03/06 22:53
4F：推 kousa:逢甲制度和規劃整個很棒..(嘆) 03/06 22:54
5F：→ wupojung:校務會議提出 阿... 叫班代送嘛 03/06 23:53
6F：→ siaokun0203:多話的：羅～老～先～生～！ 03/07 00:24
7F：→ acerwei:不會阿...羅龍飛教羽球好鬆= =" 03/07 08:38
8F：推 KINGSAN:啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~嘶~~~ 03/07 09:23
9F：推 jungstupid:每個教羽球都很輕鬆啊.. 03/07 13:43
10F：推 Trombecca:最好學校是沒有經費啦!每次有活動有會議都馬會多好幾個 03/08 10:00
11F：→ Trombecca:便當出來!那些便當不是錢買的唷?還常常汰換一些還可以用 03/08 10:01
12F：→ Trombecca:的硬體設備!明明就還可以用~幹麻汰換?而且有的汰換的還 03/08 10:01
13F：→ Trombecca:購置未滿一年咧!還記得剛入學時副校長跟我們說過的一句 03/08 10:02
14F：→ Trombecca:話:我們學校很有錢!去你的很有錢!遇到類似事情又開始官 03/08 10:03
15F：→ Trombecca:腔的說沒有經費巴啦巴啦的! 03/08 10:04
16F：推 pisces95311:不知道學校有沒有學生會這玩意?????????????????? 03/08 10:42
17F：→ pisces95311:同學們~該硬起來了別讓自己的權益給那些人拿去..... 03/08 10:44
18F：推 XianJie:是啊 教羽球的老師 到後來都跟我們打～ 鬆啦 03/08 12:46
19F：→ akinohitomi:印象中只記得羅先生是好老師 03/13 10:31