1. 新聞來源： 公視新聞網 2. 新聞標題： 彰師大教授指導子女論文 內容疑似抄襲 3. 新聞內容： 2020年1月16日 邱植培 彰化報導 https://youtu.be/7UXJTqRSzSk 國立彰化師範大學國文系的研究計畫，因為系主任擔任自己兒女的指導教授，而且內容有 抄襲之虞，被科技部認定違反學術倫理，向學生追回相關補助款。 大學生申請科技部大專學生研究計畫的人數逐年增加，不過科技部發現，彰化師範大學國 文系的系主任蘇慧霜，分別在2017年和2019年，擔任自己兒女的指導老師。而且內容與蘇 慧霜發表過的論文有相似處，認為已經違反學術倫理。不過彰師大表示，當時申請補助的 研究計畫並沒有違反規定。彰化師範大學公關中心主任蕭輔力表示，「去年的就是108年 的12月26號以前，在指導教授部分，其實是沒有規定說3等親之內不得指導啦。是在去年 的12月26號，修正案之後才有增列這個規定。那因為大專生科技部計畫，它本來是屬於這 個學生申請的計畫，沒有涉及到這個學位的授與，所以本來規定沒有相關這麼嚴格。」 校方也解釋，學生只是沒有適當引述出處，並非抄襲母親的論文。不過其他的學生認為， 親人擔任指導教授可能會有爭議，對其他人也不公平。本來就要做到利益迴避。廖同學說 ：「會對其他學生不太公平，因為也有可能有其他學生想要申請，那這個老師幫他自己的 小孩去申請的話，可能會造成其他學生的權益受損。」陳同學則說：「這樣的父母可能就 會有一些管道，去跟一些上層的機關要一些可能一些資訊，或者是一些有獎金的制度這樣 ，所以我覺得如果直接拿這樣的4萬8千元的話，我是覺得有點不公平。」 雖然彰師大已經加以解釋，不過科技部仍認定蘇慧霜2017年指導兒子的計畫涉及抄襲，已 經追回4萬8千元的計畫補助款。而蘇慧霜指導女兒一案則認定沒有違反規定，補助不會追 回。科技部綜合規劃司長林廣宏表示，「涉及抄襲啦，就是抄襲他那個，就是他指導老師 ，就是他的母親的部分研究的成果。那沒有適當引註，所以就違反了我們學倫的一些相關 規定。」 科技部表示，新的修正規定，學生和指導老師之間，不得有配偶或三等親以內血親、姻親 之關係，是因為這次的案子才加以檢討修正，未來會嚴格審查。 4. 新聞連結： https://news.pts.org.tw/article/463077 5. 備註： --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NCUE/M.1579185371.A.2D9.html