作者 superprada (無心) 看板 Gossiping 標題 [好奇] 糗爺可以罵王建民 鄉民不能罵陳子威?? 時間 Wed Jul 23 17:05:43 2008 ─────────────────────────────────────── http://news.yam.com/msnews/mkarticle.php?article=20080722003882 「籃球拳師」陳子威 (734) Posted 2008-07-22 18:41 特約作家 李亦伸　｜分類：籃球，瓊斯杯 「籃球拳師」陳子威，這名字聽起來，真不賴。 陳子威因為瓊斯杯「中韓之戰」，賞給對手南韓一拐，打斷對手鼻樑，名噪一時，卻也因 為中華隊不敵南韓大學明星隊，成了「民族罪人」，被批的體無完膚。 打籃球，打瓊斯杯，又不是要競選什麼「好人好事」代表，打拐子跟操守有什麼關係?打 籃球架拐子更不是什麼操性成績與球技的重要評比，我真不懂大家為什麼要罵陳子威。 陳子威這一拐，確實很有「架勢」，打南韓就是要這種氣魄和凶狠態度，雖然球賽輸了， 也把人打傷了，這都不是什麼值得鼓舞的事，但「架勢」拿出來，我想這是我最大的感觸 。 中華隊輸了球賽，瓊斯30，地主隊一事無成，球迷、好事者、無聊者、媒體找不到渲洩管 道，陳子威這神來一拐，正好成了代罪羔羊，稍稍抹去了沒有人出來頂罪的敗戰之責，也 我反覆的看了陳子威這一拐，打傷人是不應該，但他打的真是不賴。陳子威是不需要頒贈 英勇戰士勳章，但他至少應該受到一些鼓勵才是。 *不管是打日本，還是打菲律賓，打老韓，打中東還是打中亞球隊，中華隊就是需要陳子 威這種氣勢和架勢，擋我者死，展現凶狠的打球規格，禁得起肢體衝撞。當然，這一拐與 品德無關，這是一種打球的心理建設，非常重要。 *中華隊輸球，當然也跟陳子威這一拐無關，陳子威只是成了中華輸球的代罪羔羊，但陳 子威讓輸球有一個小小台階可以下，不管是主管賽事的中華籃協，還是執教的教練團，都 有一個緩頰的餘地，這是他犧牲自我的貢獻，應該肯定。 *陳子威實在沒有打肢體、衝撞、玩命的本錢，但他拿出「角勢」，用鐵拐展現中華隊的 另一面，這是另一種收穫。雖然打傷人要內省，但出拐的用意和內涵是堅定的，他也一直 是個好孩子，這一拐雖然不能挽回勝負結果，但至少可以做為中華隊內省和振作的基石和 啟示。 *中華隊球員都太溫、太柔也太好了，他們打球過於和善，不夠強勢，他們面對肢體衝撞 和更高大的對手，更需要這種打斷對手鼻樑的豪情與氣勢，才能提振士氣與精神，這種精 神武裝一直是中華隊組訓和心理教育，最脆弱的一環。經過陳子威這一拐，希望中華隊和 教練團都能清醒，因為我們需要這種武裝和打球凶殘的氣勢。 *輸了球賽，輸了瓊斯杯，但陳子威讓人們看到了中華隊潛在的另一面，這未嘗不是正面 的事。瓊斯杯原本就是一場籃球大拜拜，可以大賺就賺，能夠消費民族激情的利潤更好， 但打輸了，也不必氣餒，陳子威的「鐵拐」至少讓許多少揚眉吐氣，開懷一笑。 好啦，把陳子威這一拐當笑話看，不必那麼正經，因為這只是一場球賽，拐子也是球賽的 一部分而已。陳子威也被拐了，他才會那麼火，只是陳子威幸運一點，沒有見血，沒有斷 骨，何苦把所有輸球的罪過，全都栽在他頭上。 ======================================================================== 當初糗爺罵王建民罵的可爽了 最後引起眾怒 還假扮女兒出來寫篇很噁心文章 雖然是賭海明燈 但是他的文筆實在太浮濫 華而不實 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.32.222 罵王建民是垃圾的備份 http://blog.tyker.info/wordpress/?p=208 被說是假扮女兒的糗爺 http://blog.yam.com/chu20000916/article/3061428 重點是本人好像沒道歉@@ ※ 編輯: superprada 來自: 61.231.32.222 (07/23 17:08) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.109.223