※ 引述《taiwanbeer50 (I "WANT" to wait....)》之銘言： : ※ 引述《cherry1201 (....)》之銘言： : : 因為我在貴所的blog的Q&A是這樣寫的 : : 若大學時期學業總成績平均不在50％以內，是否就不具報考資格？ : : A：許多同學在大學時期可能因為積極參與社團或其他課外活動，而不以課業為唯一重心 : : ，科法所並不排斥非因為自己不用功而無法名列前茅的同學，因此，學業總成績平均不在 : : 50％以內的考生，仍可報考本所，但建議考生能在書審資料中說明何以成績未能達此標準 : : ，供老師參考 : : 但我剛才看剛出爐的推甄簡章寫名次未達需達前50% : : 二者似乎有矛盾 不曉得何者才是正確的 : : 還是Q&A是針對考試入學而言 : : 謝謝解答 同學你好： 其實真的有理由是可以解釋的，只要老師接受還是會有機會。 我當時因為延畢的關係，所以推甄排名跟下一屆一起排，就剛剛好掉出了50%的門檻， 因為我們下一屆的主科換老師，分數打得比較高。 所以延畢的人排名就整體往下掉。 我那時曾經打電話來所辦問過，所辦說我還是可以寄，但是老師看不看就是老師自己定奪 了。所以我還是很不怕死的花了錢寄了，即便知道有可能會直接被刷掉。 但可能老師真的被我的誠意和解釋說服(我花了滿長篇福在解釋掉出50%的原因，並強調 其他表現很好)，所以我最後還是過了第一關。 只是面試的時候老師仍然覺得我有許多不足之處，把我放在備取而且最後沒備上。 我的確是後來再靠考試入學進來的。 但我說明自己的例子重點在於：其實掉出50%的門檻只要你有理由，老師基本上還是會給 你機會進第二關的，並不會直接把你的備審資料刷掉不看。當然一定也有人是超過50%， 被老師在第一關就刷掉的情形，這完全是個案處理。 所以你要不要冒這個風險，賭上報名費，就要看你個人的狀況與表現了。 Q&A講的是真實情形，但是上面學長的考量也沒錯，絕大多數掉出50%的同學在考試入學 進來的機率比較高。 希望能幫到你的忙~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.252.159