[課程] 法學雜誌編輯記實 全文連結：http://nctuitl.pixnet.net/blog/post/29225218 林妍均 碩班2008級科技組 在美國，Law Review完全是由學生進行選稿跟編輯，因此常被批評為不夠專業，有論者以 為學生們不論是在編輯上或者法學上接觸時間皆過短，不足以作為一個專業的法學期刊編 輯者。為了改善這樣的狀況，New York Law School自2002年起特別為了編輯而開了一門 課程，將自身發行之law review定位為Professional-Edited Journal。交大科法所所發 行科技法學評論，在選稿方面係交由所上老師們負責，在編輯上面則由同學負責，為了讓 同學擁有相應的能力，因此所有的編輯同學都必須先上過相關課程。 圖片：文章分配後一週，第一次的校對成果出爐，全部的編輯同學都聚在一起，向老師提 出編輯時所發生的問題。 科技法學評論提供同學特別的學習機會 圖片：交大科法所所出版的科技法學評論，專注於科技法律議題之耕耘，提供所上學生擔 任法學期刊編輯的難得機會，也讓學生在此機會重複練習Bluebook的註腳格式。 科技法學評論每半年出刊一次，上半年在四月，下半年在十月，由於出刊在即，因此雖然 大家現在還在放暑假，但是在交大科法所已經有一票學生為了學習編輯方法開始在上課啦 ！第一天進教室，整個被嚇到，選修課程的同學加上旁聽的同學既然將近三十人呢！這在 人數精少的科法所可是件很難得事情呢！ 從實作中學習 為了讓大家快速進入狀況，課程的安排十分的密集。首先是連續五日的上課，由老師教授 法律期刊編輯的的入門基本知識，bluebook citation，並且在電腦教室進行法學資料檢 索教學，縱覽westlaw的基本功能。在第五日便將每組所要負責的文章分下去，限定期限 ，要在六日內完成第一次的編輯。 老實說，六天真的非常短，文章發下去以後，要怎麼分配便交由各組成員自由決定了，而 要如何分配編輯工作也是一項智慧呢！為了趕上第一次的死線，各組成員無不加緊趕工， 在科法所的教室內常常可以同學們圍著電腦，桌面上散著bluebook、文章和其他參考資料 ，一討論就是好幾個小時。 圖片：第一次死線前，私底下在科法所教室裡專注討論的同學。 六日的期限屆至，全部的編輯同學都聚集在一起，向老師以及特別回來的兩位畢業學姐（ 接下來的編輯者）提出編輯中遇上的問題，如果有相同問題便可以一次解決。說實在話， 編輯真的不是件簡單差事呀，需要無比的耐心跟細心，一個一個註腳的比對是否符合 bluebook格式，還要找出原始引用資料，看看是否真的有這個東西，看看引用的頁數是否 正確，引用的內容是否真有其事。雖然講起來只是一句話，但是每一句話後面都需要很多 的時間呀！ 圖片：林志潔老師解答同學們編輯上的問題。 集體修正第一次問題後，針對無法自行解決的問題，編輯同學們便要寫信向作者請求協助 。接下來，便是製作勘誤表，將之交給二校，工作就可以告一段落啦！謝天謝地！不過， 同樣的事情，二三月又要再來一遍啦，因為，暑假的課程是要編輯整年的法學雜誌的，這 個時候，就要感謝科技法學評論是份半年刊囉！ 想更瞭解交大科法? 快上交大科法部落格! 交大科法部落格:: http://nctuitl.pixnet.net/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.228.63 ※ 編輯: jeanne0919 來自: 118.166.228.63 (09/06 23:34) ※ 編輯: jeanne0919 來自: 118.166.228.63 (09/06 23:36) ※ 編輯: jeanne0919 來自: 118.166.228.63 (09/06 23:37)