作者stickdaily (:))
看板NCTU-Teacher
標題[心得] 莊碧簪 + 陳文亮 普通生物學(一)
時間Mon Jul 2 00:50:44 2018
⊕課名⊕
普通生物學(一)
▲教授▲
莊碧簪、陳文亮
★修課年度★
106-1 理學院學士班 選修
￡教了什麼￡（課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。）
一些分子生物學的東西
Cell Cycle、Meiosis、Mendel and Gene Idea、
DNA Structure & Replication
Protein Transcripion & Translation
Protein Structure
Bio-tech + 一點應用
◆上課方式◆（投影片、團體討論、老師教學風格）
莊老師是用投影片上課，講的普普通通，上課會有洩題，期中考會有一樣的題目
看起來很爽對吧? 錯!!
首先，這個題目不能拍照，這個事小，手抄一下就行
最糟的是不給答案，知道要考甚麼但不確定怎麼寫很痛苦......
陳老師用板書，但生物科技的部分真的不是很懂，老師曾經說二類組也可以修，
但是直接跳生物科技有很多東西是需要基礎的，二類不太懂Q_Q
講的也很普通，不會很想聽他的課。
▼考試作業▼
Midterm (莊碧簪)
其實沒有到很難，但是要把投影片念過一次才能不要考爆，會有課外題，只能各憑本事。
題型選擇跟申論(就是洩題的 一半一半)
Final (莊碧簪50% 陳文亮50%)
莊老師好像全選擇??
陳文亮有四題申論，大概就是叫你寫一種BioTech的作法，或是設計一個實驗等等
比期中考難~
沒有作業，出席跟回答問題可以加分。
￥其他￥（是否注重出席率or嚴禁遲到？需要的基礎？）
(有點小抱怨)
其實完全不推這門課，大學修過最雷的一門課。
莊老師第一節上課就有點罵了寄信問問題的學生，只因為學生沒有註明學號。
然後感覺也學不到甚麼東西，因為老師也講的普通，還會拿我會考這題來逼學生上課。
評分也是很誇張，期中考卷改了兩個月才改完...
期末甚至不知道分數。
我期中考80(在班上算中上) 期末應該不至於太慘，加分也加不少，最後學期好像60出頭
吧
一起修的同系同學期中跟我差不多，結果竟然不及格，當時引發不小的風波，
寄信去問又被訓了一頓... 最後才把分數加了15分左右，同學被調到60。
建議高中三類再考慮xDDD
￠最後想說的話￠
要修普生可以考慮生科系的普生，比較學的到東西，應該也不會那麼雷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.19
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NCTU-Teacher/M.1530463846.A.743.html
1F：推 kuo8880333: 期中93 總成績一開始80 後來95@@07/02 02:14
感覺期末被改很低......
查了一下 期中80，總成績是6x->79
2F：噓 KCLan: 老師上課給考生題目已經很好了吧... 07/02 14:00
3F：→ KCLan: 還要給答案是什麼意思07/02 14:00
講的不清不楚有題目沒有用啊 ? ? ?
4F：噓 Ogden: 小弟外系之前修生科本系的普生，第二次期中考給莊姓老師上07/03 01:58
5F：→ Ogden: 課。07/03 01:58
6F：→ Ogden: 在上課前我就有問題先寄信去給老師，結果老師第一堂課就把 07/03 01:58
7F：→ Ogden: 我的信公佈出來，原因是①我沒有署名②我沒有用英文寫信③07/03 01:58
8F：→ Ogden: 我不是他目前的學生。 07/03 01:58
我覺得超不尊重又超尷尬...
9F：→ Ogden: 後來上課的時候老師莫名其妙一直跳到他自己的經歷，課都上07/03 01:58
10F：→ Ogden: 不完，然後考試選擇題又一大堆雷點，手寫照他給的寫還沒有07/03 01:58
11F：→ Ogden: 全拿，主角就說還可以寫更好。07/03 01:58
選擇倒是很中規中矩啦，有念書應該拿的到。
12F：→ Ogden: 喔喔對了，如果用英文回答文法有錯會扣分喔，不知道是上普07/03 01:58
13F：→ Ogden: 生還是上英文呵呵。07/03 01:58
14F：→ Ogden: 應該會有人想嘴我，不過小弟不才學期94，大家好好考慮呵呵07/03 01:58
15F：→ Ogden: 。07/03 01:58
16F：→ Ogden: Btw他問題的答案有一部分都很奇葩，所以不要覺得困惑07/03 02:00
這個老師真的不推，真的不知道甚麼時候就踩到地雷>_<
下學期這門課竟然還有80幾個人要修..
備註：生科系有一班好像是完全不會碰到她的!!
※ 編輯: stickdaily (140.113.67.19), 07/03/2018 02:12:45
17F：→ op78920: 完全不推普生 除非對生物很有興趣 07/03 09:21
18F：→ op78920: 你們說的普生是生科A班的07/03 09:21
19F：→ op78920: 上學期分別是曲在雯、趙啟宏、林勇欣07/03 09:21
20F：→ op78920: 曲在雯是出一份手寫題 不過教不完 所以是帶回家考的07/03 09:21
21F：→ op78920: 趙啟宏報告+考試07/03 09:21
22F：→ op78920: 林勇欣作業+考試 07/03 09:21
感覺也還行
23F：推 Ogden: 之前我是上B班，生科系都會有手寫07/03 10:33
24F：→ Ogden: 鄒協成 考試偏簡單07/03 10:33
25F：→ Ogden: 莊xx 選擇題有夠難= =07/03 10:33
其實沒有那麼難？ （比起系上主科）可是非選真的出的不優。
26F：→ Ogden: 林勇欣 他是讓你挑題寫，偏簡單07/03 10:33
27F：→ Ogden: 裡面大概最推林勇欣教授，但是有一點無聊，常常不小心上到07/03 10:33
28F：→ Ogden: 睡著xD07/03 10:33
29F：推 Ogden: 他那時候都說他都對理學院學士班很好，都給他們洩漏六十分 07/04 23:35
30F：→ Ogden: 的非選題，然後生科本系只有三四十分 07/04 23:35
理學院學士班的非選沒有到六十分ㄛ
31F：→ Ogden: 可能兩邊題目基本上也不一樣，我覺得那個根本比高中考試還 07/04 23:35
32F：→ Ogden: 刁鑽07/04 23:35
真假～ 生科本系應該超恐怖Q Q
※ 編輯: stickdaily (42.72.63.5), 07/06/2018 23:26:06
33F：→ op78920: 我自己是覺得生科本系的普生對於外系生來說沒有很好修哦~ 07/07 01:12
34F：→ op78920: loading也算很重 07/07 01:12
35F：→ op78920: 除非對生物很有愛 那另當別論XD 07/07 01:12