作者relyt (樂正綾控)
看板NCTU-Teacher
標題[心得] 台灣文學與社會 黃毓婷
時間Tue Dec 13 19:21:51 2016
⊕課名⊕
台灣文學與社會
▲教授▲
黃毓婷
東京大學大學院總合文化研究科 博士
★修課年度★
104學年度上學期通識
教了什麼￡（課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。）
清末、乙未割台、日治時期到民國初年的鄉土文化及文學
◆上課方式◆（投影片、團體討論、老師教學風格）
老師主要以投影片上課，有時會以一些影片、電影做輔助
學期中在E3上放過一些文章請大家讀並在課堂討論
黃老師是年輕的新老師，人很好，上課過程中也感覺得到她在文學方面
學識很淵博，也蠻會教的
不過幾乎不怎麼點名，即使修課人數不多有出席的也真的不太多
而且感覺得出來老師一直想帶動課堂氣氛，希望大家回應能熱絡點
不過老師在這方面經驗真的不太足，而且大學生上課也就那副死樣
所以可能讓老師頗沮喪...
學期中間還有一堂課老師買了飲料請全班喝，讓大家圍成一圈坐
想讓大家能比較有發言討論的氣氛
▼考試作業▼
印象中整學期點名不超過3次
期末報告一本與文學有關的書，上台報告10分鐘並要交1000字的報告
除了這些就沒其他評分依據了
但我猜如果你上課中能常給些回應和發言的話，應該能多些印象分數
￥其他￥（是否注重出席率or嚴禁遲到？需要的基礎？）
期末報告的那本書，雖然這堂課名叫台灣文學與社會
但當時我就問老師說能介紹非台灣文學的書嗎?
老師回說她自己上課也常天南地北到處亂扯
所以報告內容也不方便要求太嚴格，介紹的書也不一定要是台灣文學
我最後就報告西洋的小說(當時班上還有人介紹雨港基隆的小說...
￠最後想說的話￠
如果高中時喜歡聽國文課歷史課的老師講故事的話一定要來修這堂課!!
黃老師真的教很好，很希望課能繼續開下去
目前可能因為她是新老師或怕課會雷所以修的人數不多
我當時因為很喜歡這堂課，所以雖然沒點名仍然全勤，報告也很認真做
最後成績好像85還86分
老師肯定不會吝於給高分，不過我猜是因為人太少所以給分礙於78+-3的規定
所以大家分數應該都在80上下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.186.247
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NCTU-Teacher/M.1481628114.A.269.html
1F：推 agamek900: 我是修下學期的 個人覺得老師在戰後的部分著墨很少12/23 13:11
2F：→ agamek900: 然後有三分之一的組會講白先勇ㄏㄏ 好像台灣只有他一樣12/23 13:14
3F：→ agamek900: 台灣文學的作家那麼多 都修這門課了研究一下有哪些可以12/23 13:16
4F：→ agamek900: 拿來報告應該不是很難的事12/23 13:17
5F：推 agamek900: 不過好歹白先勇算是公認的台灣文學 課堂上的中國交換生12/23 13:21
6F：→ agamek900: 直接選了一個中國作家 都修這門課了連找都不找有夠廢的12/23 13:22
我印象中老師對上課內容還蠻free的，有時也會問大家有沒有想聽什麼內容
如果你對老師的備課有意見其實都能在學期間任何時候以任何形式提出來
※ 編輯: relyt (140.113.136.220), 12/26/2016 14:54:21
7F：推 agamek900: 老師人蠻好的 但如果上課為了中生迴避一些某些主題就01/13 17:38
8F：→ agamek900: 蠻可惜的01/13 17:38
9F：→ agamek900: *一些 是冗詞 不小心多打了@@01/13 17:40
這樣真的蠻可惜的…我那一學期沒這種情況，老師非常暢所欲言XD
※ 編輯: relyt (61.224.46.121), 01/15/2017 10:50:11