作者neoneon (紅茶を飲む程度の能力)
看板NCTU-Teacher
標題Fw: [心得] 林文杰 數值方法
時間Tue Jul 12 03:30:33 2016
※ [本文轉錄自 neoneon 信箱]
作者:
[email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓")
標題: [心得] 林文杰 數值方法
時間: Sun Jul 10 12:09:05 2016
作者: nathan (胖彬) 看板: NCTU-Teacher
標題: [心得] 林文杰 數值方法
時間: 2013/07/03 Wed 01:06:43
(按Ctrl+v 預覽,稍微修一下版面,可讓你這篇文章更專業喔^^)
⊕課名⊕
數值方法
▲教授▲
林文杰
★修課年度★(請加註開課單位 如:大三通識、XX系選修、XX所)
101下
£教了什麼£(課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。)
用Applied Numerical Analysis, 7th ed. (2004), by Gerald & Wheatley
基本上就是中規中矩地照著書上的章節教
教了1-6章 就是從最基本的找根的方法(ch1)
方程組求解(利用矩陣消去求多元方程式的解 ch2)
到插值&curve fitting(ch3)(簡單講就是給你幾個值叫你求出中間沒給的f(x)值
近似解以及利用這些點去弄出一條直線/多少次方的函數等等)
函數逼近(ch4 只有教第一節 pade方法)
數值微分&積分(ch5 講如何不用微積分的方法求出微分/積分的近似解)
(傅立葉級數及轉換跳掉)
ODE數值解(ch6 講如何不用再微分方程學的東西求出微分方程的近似解)
◆上課方式◆(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課時是用投影片上課 而且作業雖然從課本出 但助教都會附上從課本上照的相片
所以課本也沒甚麼必要 不過有會比較好
老師上次開這堂課是3、4年前 不知是不是這原因 感覺表達得不是很好
不過實力及相關知識是無庸置疑的 老師有時舉一些在圖學及多媒體領域上的應用
讓人留下印象
▼考試作業▼
quiz*1 5% (第一次作業裡的題目 好像有改 總之很好拿)
midterm*1 30% 滿分130
final*1 30% 滿分120
hw*5(第五次是多加的)50%(成績計算是(HW1 + HW2 + HW3 + HW4 + HW5)/4*40%
其實等於一次作業10%)
所以滿分有130分
hw是課本題目 因為數值方法的公式都很複雜難算 所以不好寫
一章一份作業 ch4的題目當作bonus出在hw4裡 所以是ch1 2 3 5 6各一份
每一次都有matlab題目 只有第一次不是bonus 其他作業都是 所以作業每次滿分都破百
期中期末看考古很有用 期中滿分130 期末滿分120 期中考大部分人蠻高的
期末就差很多 基本呈現M字分布 而且峰波偏左(原po期中80 期末46 orz)
大考都是你拿幾分就算是幾分 超爽
作業、考試 助教改的都不嚴 所以要盡量寫就是了
¥其他¥(是否注重出席率or嚴禁遲到?需要的基礎?)
基本上人是越上越少 開學時選這堂課的超過100個 退選後也有90個
但到後面來的不知有沒有50個...(1CD3B 3B的時候...)
不過老師依然淡定
基礎的話 應該是不用吧 但沒修過ODE的話ch6有些地方看不懂
不過因為本來就不需要會當時學的公式 所以...只是會看得有點痛苦而已
¢最後想說的話¢
看到期末炸的一塌糊塗分數依然8開頭覺得太爽就po心得文了
老師超佛 看上面的配分就知道送了很多分(14個破百/共90人)
從信來看也感覺得出老師人還不錯 附上老師寄的信的節錄
I know many of you were absent in the later classes; neverthelss, I hope you
did learn something from my course and won't be afraid of numerical methods
just because of my bad teaching. Please do give me feedbacks so that I can
improve this course next Spring.
(懶人包:希望同學不會因為老師的bad teaching而對數值方法失去興趣
希望能給我一些教學上的建議讓我在明年同一門課上的教法進步)
所以明年資工系數值方法也是他開喔!(也很懷念林志青老師 雖然去年被他當掉了)
&誰適合修這門課&
資工系全體 還有一些0140學號開頭的(不知甚麼系)分數都很高(5個有3個破百)
還有土木系同學(?
--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: 114-42-179-67.dynamic.hinet.net
推 gxlkhhc:推薦這篇文章 07/03 01:06
→ nathan:因為作業皆破百 所以滿分應為140.5+2*(點名*1)=142.5 07/03 01:21
→ darkgerm:請不要隨便公佈別人成績,不是每個人都喜歡你講他成績的 07/03 01:38
→ nathan:那把成績修掉吧 07/03 09:15
作者從 114-42-171-99.dynamic.hinet.net 修改文章於 2013/07/03 Wed 09:16:12
推 fishwish:推不要隨意公布別人成績 07/03 10:20
推 LeoLin:老師人真得很好QQ 07/03 11:21
推 strangernine:推薦這篇文章 07/03 15:43
推 philo165:老師人真得很好 07/03 15:44
推 plum:有過有推@@ 07/04 12:26
推 fly19920820:推老師人好~~ 07/04 20:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 03:30:33