作者neoneon (紅茶を飲む程度の能力)
看板NCTU-Teacher
標題Fw: [請問] 企業經營通識教育講座
時間Tue Jul 12 03:10:01 2016
※ [本文轉錄自 neoneon 信箱]
作者:
[email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓")
標題: Re: [請問] 企業經營通識教育講座
時間: Sun Jul 10 11:48:34 2016
作者: FraserLai (Lai) 站內: NCTU-Teacher
標題: Re: [請問] 企業經營通識教育講座
時間: 2013/02/10 Sun 14:55:02
各位同學:
關於企業講座這門課的問題,學生議會於1/29接到同學的申訴,
議會隨即和註冊組長聯繫,正因交大在舉辦研究所考試,教務處較為忙碌。
議會已經聯繫上教務長、通識中心主任、註冊組長;
本次案件起因全班有兩百多位修課學生,一百多位學生學期總成績為100分,
班上及格人數總平均為95分(偏離國立交通大學學生成績作業要點,班平均為78±3)
為維護修課同學權益,以及未修課同學之權益,
(因為這樣的打分方式,影響全校成績排名、獎學金發放、書卷獎及同學研究所升學)
學校才建議楊千改為P/F,現在校方及議會還正在積極和楊千老師溝通中。
祝 新年快樂
交大學生議會
2013 2 10
--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: 122-118-64-125.dynamic.hinet.net
推 k5312661:推薦這篇文章 02/10 19:03
推 hower:很好奇如果班平均不在78+-3的話 教授都不會怎麼樣嗎? 02/10 19:58
推 loveelva615:推薦這篇文章 02/10 21:13
推 Suzumiya:照評分規則不應該會那麼多100...教授最後不知道怎麼算的 02/10 21:22
→ godoffire:沒照評分標準其實也不會怎麼樣 02/10 22:47
→ godoffire:就被念念而已 越大牌的老師越不怕 02/10 22:47
推 Jalex:推薦這篇文章 02/10 22:51
推 yuhfenglin:推薦這篇文章 02/10 23:27
推 alumigood:推薦這篇文章 02/10 23:42
推 shangclock:照原本評分標準100分的一百多人至少是85+0~16 應該還是 02/11 01:29
→ shangclock:超過78+-3 @@ 02/11 01:29
推 jason01428:所以說調到78+-3保證沒人想算成績啊 糖沒了當然要吵 02/11 09:34
推 chen290:推薦這篇文章 02/11 22:01
推 gxlkhhc:等一下全班扣15分讓平均80分就好笑了- - 02/11 23:17
推 yinchung:怎麼會有那麼多100,那表示全勤+3次發言+心得>10分ㄟ 02/12 00:12
推 yinchung:從他寄來的點名紀錄看起來不太可能啊 02/12 00:14
→ cindragosa:只好全校成績上修了 02/12 12:26
推 mgry95788:純推 FraserLai !!! 02/13 16:03
推 SIDNEY:平均很高的化是不是教授要寫報告? 02/13 20:39
推 chitai7101:我這學期也有總成績100分的 還是必修 大家也幾乎9x 02/13 21:31
推 chitai7101:不知道教授會怎樣 02/13 21:32
推 brainiac:15x5+20+3x2=101 一堆100是自以為賺到想爭取啥 02/14 21:41
呸 brainiac:每次發問就那幾個 那群100的很高尚嘛 02/14 21:42
→ brainiac:修的人要不要出來說說自己上課在幹麻 坐哪裡這樣 02/14 21:47
推 hower:樓上想表達什麼? 是覺得不算成績比較合理還是什麼? 02/15 10:17
推 away01231259:謝謝 02/17 20:37
→ away01231259:我17次全勤 沒發言過 原本成績100 02/17 20:37
→ away01231259:我不介意被改成85分 但我介意從百分制改成通過制 02/17 20:38
推 alumigood:跟樓上想法一樣~ 02/17 22:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 03:10:01