※ [本文轉錄自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓") 標題: [心得] 清華 耿朝強 粒子物理導論(一)(二) 時間: Sun Jul 10 11:16:18 2016 作者: h50114 (Fred) 看板: NCTU-Teacher 標題: [心得] 清華 耿朝強 粒子物理導論(一)(二) 時間: 2012/08/22 Wed 17:28:28 （按Ctrl+v 預覽，稍微修一下版面，可讓你這篇文章更專業喔^^） ⊕課名⊕ 粒子物理導論 ▲教授▲ 清大物理 耿朝強 ★修課年度★（請加註開課單位 如:大三通識、XX系選修、XX所） 清物大四選修 ￡教了什麼￡（課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。） 課本 Griffith - Introduction to Particle Physics 2ed (一) Particle Physics introduction Elementary particles (粒子物理的一些理論&畫費曼圖) Relativistic dynamics(基本簡單的相對論) symmetry (spin) bound state (基本的量子物理) Feynman Calculus (算最簡單的費曼圖) (二) QED (會算電磁學理的費曼圖) electrodynamics of quarks & hadrons(還是費曼圖) QCD (QCD的feynman rules) weak int (算一下弱作用力) gauge theory (算一下gauge theory然後以 higgs mech作為結尾) ◆上課方式◆（投影片、團體討論、老師教學風格） 上課主要是以板書為主，有時老師講到一些particle physics裡的事情會用一下投影片 板書其實跟課本裡面的推導差不多，不過有些細節會補充。 老師很喜歡大家問問題，有時會強迫每個人都問一個問題才可以下課 (任何問題皆可，問一下寶傑的電視節目正確性與否也ok) 講到重要地方時會補充一下這些物理的重要性為何之類的。 ▼考試作業▼ 上下學期 60%期末考 40%作業 作業都是從課本習題出~ (每chapter都會出個6-8題不等) 期末考上學期open book，考到你覺得寫完、覺得可以交卷為止 下學期take home，一星期後上課交 考試題目都是從課本習題裡面改編出題，老師希望你能好好讀過一遍課本， 所以不是很在意考試時間orz (考試當天把課本看完再寫考卷也ok) ￥其他￥（是否注重出席率or嚴禁遲到？需要的基礎？） 老師很在意出席，會不定期點名。下學期大概點了十次左右吧！ (老師說會斟酌期末加減分) 雖然課程看起來很嚇人，不過課本內容都會題會用到的基本理論、數學， 會一點狹義相對論、量子力學最好，沒有也沒關係，課本裡面也會教一些， 要用到時老師都會講解。 所以有修過普通物理、微積分、微方、近物想要直接來旁聽看看也是ok ￠最後想說的話￠ 老師上課很嘴泡，會一直酸很多有的沒有的， 尤其最愛酸台大因為有高能物理實驗所以一年能多兩百篇論文、寶傑的節目， 還有講很多諾貝爾獎得主的八卦，或是偷婊一下作弦論、超對稱的人。 上課方式很傳統，而且到後面一堆符號式子，都聽不太懂，所以常常打瞌睡。 好在老師上課內容跟課本差不多，所以到後來讀課本也可以補上。 老師改考卷也很佛心，大概看看有寫到他要得概念就給對，希望你能掌握到觀念就好 不是很在意細部的計算。而且期末老師還請大家吃pizza、看期末考卷，還表示只要 乖乖有來上課交作業，考試好好考都一定會有A+ >_^ 。 下學期期末考我只有考85 作業都有交，算算大概 90，結果期末竟然給95 所以看來老師說的是真的～呵呵 ＆誰適合修這門課＆ 對粒子物理有興趣的人 -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: fw2.phys.sinica.edu.tw 作者從 fw2.phys.sinica.edu.tw 修改文章於 2012/08/22 Wed 17:31:07 推 APTX4869：強者!!! 08/22 18:06 推 hank93304：推薦這篇文章 08/23 17:00 推 st5703：推薦這篇文章 08/23 20:37 推 jeff820926：請問如果基礎真的只有普物跟微積分的話去聽真的ok嗎? 08/25 00:12 推 jeff820926：例如老師上課如果提到量子力學的觀念，但是我沒學過 08/25 00:13 推 jeff820926：這樣也是可以聽得懂嗎? 08/25 00:13 推 ohya0807：推薦這篇文章 08/25 22:09 推 souffrance：是梗超強耶 08/29 17:04 推 h50114：如果你對於薛丁格方程和微分方程有點基本的了解， 08/29 20:08 → h50114：我覺得應該是不會太難懂。 08/29 20:11 → h50114：還是不要害人好了，至少要有近物的程度會比較好些 08/29 20:12 → h50114：要不然還沒看到物理就先被數學式子嚇到了@@ 08/29 20:12 作者從 42-72-72-167.dynamic-ip.hinet.net 修改文章於 2012/08/29 Wed 20:13:58 推 jeff820926：恩恩了解~~謝謝 09/01 20:57

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 02:37:39