※ [本文轉錄自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓") 標題: [心得] 陳永富 - 普通物理(二) 榮譽班 時間: Sun Jul 10 11:14:26 2016 作者: crtsai (Mr.A) 看板: NCTU-Teacher 標題: [心得] 陳永富 - 普通物理(二) 榮譽班 時間: 2012/07/16 Mon 20:05:40 ⊕課名⊕ 普通物理(二) 榮譽班 ▲教授▲ 電物系 陳永富 ★修課年度★（請加註開課單位 如:大三通識、XX系選修、XX所） 電物系 大一下學期 ￡教了什麼￡（課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。） 另外使用一本課本，以那本課本內容為主 如果是只想修「普通物理」的同學會感到萬分錯愕 因為教的東西將會比普通物理深非常多 ◆上課方式◆（投影片、團體討論、老師教學風格） 第一節課教授就說會換教室，用他比較習慣的板書方式上課 此後還真的都是板書上課 教的內容我只能說真的不是很適合在普通物理裏頭出現 記得我有個同學剛開始上課後沒多久就退掉了 另外期中退選時，我們系上也有許多同學集體退選 不知道是否是因為一起修課的主要是電物系和電資奈米等學生 電物系不覺得吃力理所當然 [補] 針對這句沒考慮到電物系感受我感到抱歉 電資學士班、奈米學士班也是不受影響 [補] 再次深感抱歉 但我們系上就普遍都無法理解教授到底在天花亂墜啥 他教的其實算是蠻認真也挺有深度的 但我個人覺得他有點沒考慮到學生的程度 許多我們根本就不會的東西，他都沒講清楚就直接用 像教到某個地方時 (我很「理所當然」不知道是哪裡) 什麼前提知識都沒說就直接提起梯度、散度 還有很多其他地方我覺得他都沒照顧到學生的程度 他其實自己也知道他教的有點太快、太深 但他還是堅持要這樣 像教到全反射那裏的時候 (應該是啦 我不是很清楚...) 他用一節課很快地講完後 第二節課問我們有多少人聽懂了 因為沒人舉手他又跟我們說:「我也知道我講很快， 可是呢裡就是要一次講完...(後面又說了一些東西但我忘了)」 另外我個人覺得上課有時會聽不懂 部分關係是因為還在抄之前筆記時已經在講後面的東西了 導致後面的部分常常沒聽懂 還有就是他上課時步驟常常跳得很快 第二次期中考前我去找助教教我 我發現筆記上從一行跳到另一行，助教常寫了好幾行 可以知道他講的有多快，沒讓學生喘息了吧 不過他常會複習上一次教的東西 只是我之前的內容就已經沒有聽懂 複述課我又要上機無法出席 (助教重新在講解一次老師上課內容) 所以當他在複習的時候，其實我常不知道他在幹嘛 //我必須說 //當初因為普物(一)教授不再繼續教 //又聽說換來的李明知教授是大刀 //所以在查閱版上內容後 //選擇了看起來不錯的陳永富教授 //雖然學期初我就沒能快速進入學習狀況 //但我並沒有因此跳到其他教授 //但事實是選擇其他教授都比這位教授還好上100倍!!! //虧我這學期一心向上想把上學期沒學好的物理衝高 //結果沒想到如此悲劇，超慘 //最後還是被當了，差了11分才及格 //我其實蠻後悔聽了陳永富的建議沒輕易退掉的 //如果退了這堂我學期總平均超過90分了說 //超無奈，退和不退總平均差距超過四分之三個十分 ˊ_ˋ ▼考試作業▼ 作業: 沒有規定要交作業 學期初倒是有指派題目，他說寫了會斟酌加分 但誰知道他到底怎麼做了哩 (超無奈攤手) 考試: 三次期中考 + 期末考 第一次期中幾乎是將上課內容背起來就拿分 (而且有將會考的題目清楚交代，算是洩題啦) 第二次期中大家普遍覺得比第一次難 我則是因為有去請教助教所以有弄懂一些 第三次期中大家反應不算太糟 我雖然有去找了助教但這次還是只有32分 (好像是因為沒請教全部考試範圍,只會某些部分, 我記得那時我估算的分數比實際還低就是) 期末考我只會寫第三次期中有出過的部分 後面的繞射、干涉、全反射等我都不會 雖然我沒去看期末考分數,但我從最後平均分數算出來應該是有及格 他那時候說前三次平均有40分,最後一次有及格就給過的 唉... ￥其他￥（是否注重出席率or嚴禁遲到？需要的基礎？） 老實說我覺得要修好這堂課需要有人能教會你 否則你就算都背起來教授教的東西可以應付部分的考試題目了 還是不懂它真正的內涵是什麼 像我就只有助教可以問，有時難免會比較懶 (MY FAULT QQ) 另外可以效法我那時候上課的某些同學 上課時就只認真聽課，下課再將板書照起來 不然我覺得這堂課要能邊抄又能專心聽課實在不是很容易 ˊ_ˋ 如果能有深厚的微積分和向量微積分基礎很有幫助 但問題是微積分不是還沒教，就是根本不會教到(向量微積分) 所以要修這堂課的人還是好好斟酌囉 另外這堂課當時是大班授課，沒點過名遲到應該也無妨 但有時會點同學的名字來回答問題 我不知道被點到沒出席會不會有事 但他會要求那位缺席者的同學轉告他希望他能多來上課 ￠最後想說的話￠ 我覺得陳永富教授其實是很不錯的教授 (真心) [補] 我沒有覺得他是不好的老師嘛，只是對我來說就真的不適合阿ˊ_ˋ 上課時有時會說些勵志的話，鼓勵同學怎麼做 但對於他的教學我還是感到不很認同 個人覺得他應該多體諒同學，放慢講課速度並確定同學已弄懂 //////////////// //不要揠苗助長// //////////////// 或許是因為他本身功力深厚，所以常常視為理所當然 一不小心就加快速度了吧 (我講的好心酸，心都成一團了QQ) 最後，能通過這堂課的人真的是一種榮譽!! [補] 其實我會發這篇文並不是要批評永富哥 只是想提出個人的意見給以後選課的學弟妹能參考 畢竟我看板上對於永富好像比較少這類的文章 如果有認真看完文章的人應該也知道我其實覺得他是位好教授 但在普通物理這科上他並沒有給我我認為這門課應該得到的東西 我個人會比較偏好他教授普通物理範疇的課程 也認真覺得他開的其他課程以他的程度應該會非常的適當 但畢竟我非電物系應該不會有機會再修他的課 所以也無從得知，但從板上言論綜觀看來我是有這種感覺的 不過之前聽他自己在課堂上說應該不會在開普通物理了 [他期初時有說過其實這堂課本來不是他要上的] 所以好像就真的只是心得文了 大家別再戰了吧 by the way 特別對不起電物系同學及電資奈米學士班同學 ＆誰適合修這門課＆ 1.願意花時間修名不符實的普物的學生 2.喜歡挑戰自我的學生 3.不怕被教授陰的學生 (哈) [補] 最後一句是開玩笑的啦 大家別太認真 -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: 140-113-121-150.Dorm13.NCTU.edu.tw 作者從 140-113-121-150.Dorm13.NCTU.edu.tw 修改文章於 2012/07/16 Mon 20:06:41 推 pason：好爆笑的心得XD 07/16 20:24 呸 vein828：我怎麼看都是你自己的問題 07/16 22:15 呸 vm3ejo4bp4：永富明明就是好老師......根本不像你講得這樣 07/16 22:32 → stanley93620：永富雖然教的真的很難 但他教的很好 覺得有點誇張了 07/16 22:36 → stanley93620："事實是選擇其他教授都比這位教授還好上100倍"太過火 07/16 22:38 → 這句是真的有誇張 我只想表示其他教授還比較好唸的來 → y800122155：好像你每個教授的課都上過一樣 07/16 22:41 → s84667308：你是傳說中那班大一就上Bode plot和電磁波的嗎? 07/16 22:42 → 不是的 他也有上這門課 我記得他讀的很開心 → s84667308：我在上電磁學的時候教授提到有大一普物上的比他還難 07/16 22:42 → s84667308：不知是否如此XD 07/16 22:43 推 johnny0334：推薦這篇文章 07/16 22:45 → whatsaaap：我也是跟你同系修永富的學生，我認為他教得很好 07/16 22:58 → whatsaaap：很難修是真的，但他讓我瞭解念大學應該要有的態度 07/16 22:59 → whatsaaap：主動學習吧，上課他沒講清楚的，我是翻書+google找文章 07/16 23:04 → whatsaaap：自己慢慢摸索出來的，真心認為永富會讓你學到很多 07/16 23:06 推 Opethmist：永富也是我體會到大學念書靠自己的第一步 07/16 23:32 推 Opethmist：畢竟永富或許不清楚自己進度上得拿捏 07/16 23:32 推 Opethmist：原PO或許可以考慮多翻閱參考資料應付永富的課 07/16 23:33 推 Opethmist：但除了上課難度頗大以外,永富其實人真的不錯@@ 07/16 23:34 推 APTX4869：電磁學的內容放在普物上 的確有點揠苗助長 07/16 23:55 → pason：本來我也覺得他教的蠻爛的 但跟系上比 又覺得教超好 07/16 23:58 推 SIDNEY：原po的心情我懂:P 因為我就是其中退選然後修齊重修~~ 07/17 02:06 推 SIDNEY：對於系上比較不需要學那麼艱深的物理真的會很吃力QQQQQQQ 07/17 02:07 呸 madog：被當就只是你不願意學而已 07/17 12:32 呸 madog：退掉這門你平均過90 那你其他刻大概很甜 07/17 12:33 呸 codegeass666：不認同 07/17 13:08 → fisherjack：永富被當其他90 好爽的選課 07/17 13:09 → hungys：沒有所謂電資就不受影響的事情......我們也是讀得很辛苦... 07/17 16:22 → y800122155：所以是永富讓你洗成績失敗 所以用選課板來報仇就對了嘛 07/17 17:27 推 zxc123519：原PO是我們班上學期的卷 據我所知他真的很認真ˊˇˋ 07/17 18:09 推 zxc123519：不知道上面戰成績的 是眼紅人家認真還是你們成績都是用 07/17 18:11 推 zxc123519：洗的? 去看看退選還有被當的 保守來說一半都是我們系上 07/17 18:14 推 zxc123519：背景知識真的有差 我個人是這麼覺得Q_____Q 07/17 18:17 → y800122155：學弟 不要怨東怨西的 電機系是有很弱嗎? 07/17 19:19 → y800122155：入學成績有比人家低嗎?才小大一電物是能多什麼背景知識 07/17 19:20 → y800122155：我看真的很認真的書卷還不是把整排大刀都修到99or100 07/17 19:22 推 zxc123519：不好意思 請問有哪句話讓您覺得我是在抱怨嗎? 07/17 19:32 → zxc123519：術業有專攻 我想沒有什麼弱不弱的吧 07/17 19:34 → zxc123519：如果您覺得非要修到99or100才叫認真 那我無話可說了 07/17 19:35 → 318 對不起害你被戰 我看你也是都有去上課 但最後也沒退掉 sorry again! → womack79：電機和電物電資的背景知識哪裡有差啊?都念過高中物理啊 07/17 19:48 推 super6602：我好像走錯地方了...這是大學的BBS版應有的水準嗎 07/17 21:08 → Baseball：或許是我孤陋寡聞了 但是大一的基礎背景會差這麼多嗎? 07/17 21:42 呸 ck315agan：永富的課要都弄懂確實有難度 但被當絕對是你不認真 07/17 22:20 → dgutv7501：大一基礎背景會差很多嗎..難道嗨趴的每個都出國比賽過? 07/18 01:23 → dgutv7501：個人覺得被當自己要負的責任比較多.... 07/18 01:26 → madog：背景知識真的有差是指什麼? 被當怪對手太強嗎 07/18 06:20 呸 super6602：純噓zxc123519 書卷又怎樣 所以被當我們就要拍拍喔 07/18 11:18 → super6602：教學不好是老師問題 但如果不是全班都被當 那被當就是 07/18 11:19 → super6602：個人的問題 還好意思在那宣傳說他書卷 好笑 整篇我只看 07/18 11:19 → super6602：到一堆怨天尤人的言論而已 這是大學生水準 07/18 11:19 → kougousei：痾 我只想說 這是榮譽班 所以比較難也是正常現象吧... 07/18 11:31 → kougousei：如果真的負荷不了何不修普通的班就好.... 07/18 11:31 作者從 111-243-149-99.dynamic.hinet.net 修改文章於 2012/07/18 Wed 15:32:17 → y800122155：一日書卷終生卷哥 千錯萬錯不是卷哥的錯 07/18 19:47 → fisherjack：原來電機跟電資背景知識不一樣... 07/18 19:55 推 D9721103：大學有趣的地方就是遇到了就學起來,沒有一定要先後順序:) 07/18 21:48 推 pudding86200：幫補血 原來被當就是不認真 某些人的邏輯真可悲 07/18 23:14 → kevinend51：書卷通常都是比較會選課阿 07/19 02:08 → kevinend51：而且書卷，認真，成績三者也沒甚麼絕對的關連性 07/19 02:12 推 gxlkhhc：成績跟書卷有關聯性吧XD 成績不好就卷不了了 07/19 04:53 → womack79：120人大班能被當也不容易~ 07/19 10:29 推 vbaholic：認真跟被當關聯性很大吧?! 為什麼這叫很可悲? 07/19 21:23 推 vbaholic：^不 07/19 21:24 推 youzi1114：電機入學分數比電物差喔? 08/03 13:01 推 h50114： 大學有趣的地方就是遇到了就學起來,沒有一定要先後順序:) 08/04 10:26 推 h50114：而且沒學過或不會也沒關係，最重要的是自己會去弄/問到會:) 08/04 10:28 負 liu42：原PO避重就輕了很多事情，雖然不知道置底學弟妹看不看的 09/02 21:58 → liu42：開學加退選的前幾週，永富哥再三強調不適合本課程的可退選 09/02 21:59 → liu42：甚至在最後期限的那個禮拜五還再次強調,提醒(開學退不會有W) 09/02 22:00 → liu42：過了退選期,他也有說可以來上演習課跟問他關於不懂的部分 09/02 22:01 → liu42：另外大助教(Y.C Lin)也講了相同的話,也教我們如何準備考試 09/02 22:02 → liu42：最後期中考前,永富哥雖不調分,但他另有優渥的方案讓你好過 09/02 22:03 → liu42：前3次平均40以下,期末考80可過關 09/02 22:04 → liu42：前3次平均50以下,期末考70可過關 09/02 22:04 → liu42：前3次平均60以下,期末考60可過關 09/02 22:04 → liu42：若照原PO所言(你很認真),你至少會有60!!因為→ 09/02 22:05 → liu42：期末考滿分120,與前一次期中相同者約75分上下 09/02 22:06 → liu42：認真的人至少都會檢討考卷吧？更甭說再20分是類似觀念 09/02 22:07 → liu42：剩下20分才是新進度,因此 In Theorem,你應該會過阿~ 09/02 22:08 → liu42：而且上課每回答一個問題加總平均1分~很好賺的說!!! 09/02 22:09 → liu42：不瞞各位~我就靠3次作業跟1~2次回答問題過關的(僅低空飛過) 09/02 22:10 → liu42：而且我後來去調查一下你們系很多期中退選的~ 09/02 22:12 → liu42：他們是為了總成績更好看~其實他們都考得不差喔~ 09/02 22:12 → liu42：所以是老師陰學生 還是 學生陰老師 請學弟妹自行判斷 09/02 22:13 → liu42：我只能說你很認真,又對電,磁,光理有興趣 Welcome!!!! 09/02 22:14 → liu42：然後既然原PO是書卷,他也有他的想法,請大家尊重他!!!! 09/02 22:15 → liu42：還有這幾個系的人一定都是聯考進來的,數,物肯定不會差太多!! 09/02 22:19 → crtsai：liu大說的是真的,老師期初有說這堂課真的是比較硬些 11/28 12:59 → crtsai：不過前三次平均40是要考八時才過喔 -.- 我以為是60分 11/28 13:00 → crtsai：對不起我該收回被陰這句話 :( 11/28 13:01 → crtsai：其實老師還是很好 但這堂課在電機一下修真的比較吃力 11/28 13:01 → crtsai：畢竟同系同學都是修真的普物 但我們必須修電磁學真的...:( 11/28 13:02 → crtsai：在強調一次: 還是覺得他是好老師 但若有考慮要選他的普物 11/28 13:03 → crtsai：真的得三思 考慮自己的所有情況再做決定 11/28 13:03 → crtsai：不然會步上我的後塵阿阿阿 XD 11/28 13:04

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 02:35:48