※ [本文轉錄自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓") 標題: [心得] 李仁吉 - 應用數學（一）（線性代數） 時間: Sun Jul 10 11:12:49 2016 作者: blackchung (OwO) 看板: NCTU-Teacher 標題: [心得] 李仁吉 - 應用數學（一）（線性代數） 時間: 2012/07/08 Sun 19:56:47 ⊕課名⊕ 應用數學（一）（線性代數） ▲教授▲ 李仁吉 ★修課年度★（請加註開課單位 如:大三通識、XX系選修、XX所） 一百學年下 大一電物 大一奈米學士班 必修 ￡教了什麼￡（課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。） 1. Basics of Matrix and Determinants 2. Vector Spaces and Inner Product Spaces 3. Linear Transformations on Vector Spaces 4. Eigenvalues and Eigenvectors 5. Eigenvalues of Operators on Inner Product Spaces 6. Applications　 ◆上課方式◆（投影片、團體討論、老師教學風格） 　 　老師上課都用板書，然而教授的板書不是很好看，字小小的， 　再加上老師聲音也有點小，所以若要認真上課，上課要坐前面點。 但關於教授教學內容，幾下來來鮮少改變，就那些。 　可以拿兩年的筆記對照，幾乎一模一樣。 ▼考試作業▼ 會選習題但不用交，期中期末可能從中出。 　兩次期中　一次期末　 　每次5~6大題 其中有幾題有很大的機會是考古題原封不動搬來 但也可能很爆走的從或量子力學中原封不動搬來...... ￥其他￥（是否注重出席率or嚴禁遲到？需要的基礎？） 不會點名，但這學期有點過一次名， 　因為他萬年背課內容全部教完了 　用點名來拖時間......= =lll 　但沒點到也不會怎樣 　出席率不能說重視但也不能說不重視。 　因為他會目視所來的人數，出席率太低， 　他就會碎碎念幾句， 　期中期末難度和他爽不爽有很大關係， 　若讓他太不爽， 　就很幸運地可以挑戰自我的極限了。 ￠最後想說的話￠ 　教授是很厲害理論物理的學者， 　但我自己覺得他不是個好老師， 　教學教材和期中期末出題方式讓我覺得有點小詫異。 　線代這部分教得普普，內容也不算豐碩。 　但可以聽到些線代在物理上的應用。 　然而， 　因用共筆和考古題就可以撐過整個學期。 　所以這堂課算涼和甜， 　然而感覺並無法真正確實地掌握線代。 想學好線代者不太推，但想培養物理感覺者應該不錯。 　但若我私心評價教授會說教授是有點任性的小頑童XD ＆誰適合修這門課＆ 想了解線代在物理上之應用者。 -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: cc-nat.cntu.edu.tw 作者從 cc-nat.cntu.edu.tw 修改文章於 2012/07/08 Sun 20:17:07 推 away01231259：教授很可愛啊XD 07/08 20:56 si vm3ejo4bp4：推任性的小頑童XDD 07/09 02:47 推 xfiles：的確可愛XD 07/09 07:36 推 h50114：大三大四時回頭過來看他教得線代，我覺得教得很好耶！ 07/27 16:13 推 shiauji：但是修完之後覺得只有拿到分數的感覺 還是要自己念... 08/26 17:00

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 02:34:11