※ [本文轉錄自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓") 標題: [心得] 謝國文 - 統計學(二) 時間: Sun Jul 10 09:24:31 2016 作者: pudding86200 (阿趴) 看板: NCTU-Teacher 標題: [心得] 謝國文 - 統計學(二) 時間: 2011/07/04 Mon 21:11:50 ⊕課名⊕ 統計學 (二) ▲教授▲ 謝國文 ★修課年度★（請加註開課單位 如:大三通識、XX系選修、XX所） 99學年度第二學期 大二管院共同必修 ￡教了什麼￡（課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。） 檢定、迴歸、變異數分析、無母數分析等基礎統計技巧 學習分析數據來對手邊的資料下一些結論 ◆上課方式◆（投影片、團體討論、老師教學風格） 老師是用板書上課，沒有投影片，有看過老師點同學來回答問題，但是不常 我個人認為老師很重視公式的演變，會自己一步步的推導公式 只是有些東西有點深我聽不懂，講法不夠平易近人 ▼考試作業▼ 這個老師沒有作業！！從頭到尾，一次也沒有！ 但是整學期考了幾次小考　　　大概四、五次吧 難度個人認為是中偏易　　（有稍微讀一下的話） 而大考是期中考兩次加上期末考一次　　　各佔25%的學期成績 ￥其他￥（是否注重出席率or嚴禁遲到？需要的基礎？） 老師會點名，整學期應該有點了 6 7次， 學期中有一次老師好像不太高興，因為有一些同學缺席&遲到 就把門鎖起來 還放話說以後要常常點名，打鐘過10分鐘之後就要鎖門 但最後有沒有嚴格執行我是不清楚啦，有聽說過有同學被鎖過，但也只聽過一次 然後就需要的基礎而言，會用到一點微積分的基礎 但對數理概念好微積分又學的不錯的人來說 統計的題目應該都還蠻友善的 p.s：老師不喜歡同學上課睡覺 ￠最後想說的話￠ 就課程內容而言： 我個人認為統計這門課沒有很難，管院大考命題也不會艱深 資料 => 數據 => 答案 簡言之，統計在學的，就是那兩個箭頭而已 第一個箭頭需要的是觀念，考題考你能不能夠從圖表中讀取出你需要的數據 （EX：給你一個表格叫你做無母數檢定，T+ T- 要怎麼求？　怎麼排rank？） 第二個箭頭需要的是公式，考你有沒有把公式記起來，把數據代到適當的公式中 （EX：檢定的時候檢定統計量要用Z還是用T，使用的依據是什麼？） 把每個公式的觀念弄懂公式背好，考前稍微算一點題目去考，應該都能夠70+ 第一次考前那個周末把範圍唸完，題目挑喜歡的算一算，86 第二次沒什麼心唸書，公式背一背就上了，56 期末考就最後面一個小節很難自己唸不懂，題目也不會算就放了(其他都有唸)，75 就老師而言： 老師因為沒出什麼作業，小考也不常，所以這門課loading沒有很重 只怕平常因為沒小考沒作業而沒警覺要唸書的人，拖到段考前然後來不及唸完爆炸 老師調分也算是調蠻大的，BUT!!!!!! 是往下調不是往上調!!! 三次成績 86 56 75 雖然第二次是差了點 (班平均5x) 但怎麼看至少也是一個學期成績可以拿到70的分數 但我學期成績只拿了 63 - -".... 比三次段考平均分數低了快10分 個人認為我小考掌握的確是不盡理想 而自己也知道自己兩次點名沒被點到 (都有問有去的同學) 但....這實在是太誇張了 比較周幼珍 (統(一)我是修周老師，但因為作業寫到手快斷掉就換了= =") 三次 7x 6x ??(自己猜測應該是6x上下) 學期成績65 周老師還比較甜，而且上課幾乎不點名 (但作業真的很多 可能要請同學代交) 更強的是強者我室友修周幼珍，第二次期中12分，但學期成績62 ＆誰適合修這門課＆ 考高分但學期成績不想高的人；想衡量、考驗自己平時表現分數的人 想體驗驚天動地60分的人；少年不識愁滋味沒被調低分數過的人 -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: 219-84-4-87-adsl-tpe.STATIC.so-net.net.tw 推 andys86498：XDDDDD 07/04 21:22 推 liouandy：強者我學弟 07/04 21:44 推 briancom：老師掌控的25%你大概沒拿到吧 07/04 21:55 推 dandy：推薦這篇文章 07/04 22:58 → mTwTm：你平時成績40分的話 就是沒調分 我是覺得應該不至於調低 07/04 23:20 → mTwTm：應該是你平時沒掌握到吧.. 07/04 23:20 呸 mTwTm：看到誰適合修這們課呸一下= = 雖然我知道不好受但是也太偏激 07/04 23:21 推 mTwTm：認真分享還是要推一下 可是我覺得應該沒調低…… 07/04 23:23 推 sssssssss36：推薦這篇文章 07/04 23:24 → mTwTm：也是有人86 88 ?? 期末90 話說期末考有公布嗎? 07/04 23:27 推 charlie1：想知道期末考成績在哪看+1 07/04 23:45 黑 huang7969：話說我比你高耶好神奇= = 07/04 23:46 推 s03411：期末成績可以問助教~雖然最好的那個已經畢業了 07/05 03:38 推 funnyblue：給分真的不高 07/05 04:06 推 funnyblue：我三次跟原PO差不多 也只有63 07/05 04:08 推 funnyblue：出缺席六次我缺席兩次 小考一次沒考而已 07/05 04:09 作者從 219-84-4-87-adsl-tpe.STATIC.so-net. 修改文章於 2011/07/05 Tue 07:54:29 推 talent21guy：推薦這篇文章 07/05 09:20 → talent21guy：我3次大考也跟原PO差不多 結果比他高十幾分 07/05 09:21 → talent21guy：只能說出席率也很重要吧 我是外系的但我全勤~ 07/05 09:22 推 moremoons：但老師其實人很好@@ 07/05 11:49 → ying150066：我雖然沒修周幼珍這學期統計 但我可以確定我看到的 07/05 21:59 → ying150066：是沒有一個人期中考1X的 還可以沒被當! 07/05 21:59 → ying150066：周老師本身不太喜歡調分 你室友分數有記錯嗎= =? 07/05 22:00 → ying150066：還是你說的是統計一 07/05 22:01 → ying150066：至少我確定的是統計二分數周老師沒什麼調分!!! 07/05 22:01 推 AllenXu：念原po是一帶鬃蝨 你自盡吧...不過周老師的助教還滿不負責 07/05 23:20 推 AllenXu：的 07/05 23:21 呸 mar790124：呸你這莫名其妙的"適合修課的人"，誰要你翹課了 07/06 01:08 呸 olivia927：25%自己沒掌握好 怪誰 07/06 13:10 推 tensan：周老師的助教 資料幾乎沒上傳,考試時間地點都是抱佛腳公布 07/06 20:00 → tensan：蠻奇妙的 07/06 20:01 推 funnyblue：人家辛苦打一篇文章分享 亂呸人很屌？ 07/06 23:23 呸 mTwTm：教授沒調低分　硬要說人家有最屌啦　我真的是越看越生氣= = 07/06 23:50 → mTwTm：不高　和　調低　是兩回事　　　我願意寄信去給助教問有沒有 07/06 23:52 → mTwTm：調　如果有調低我請吃飯和道歉　如果你們想給我請啦…… 07/06 23:54 → mTwTm：知道幾分事說幾分話　誠實是管理人基本素質 07/06 23:55 → mTwTm：如果你們希望我寄信請跟我說一聲。 07/06 23:56 推 edisonchenya：推樓上~~ 07/07 14:45 呸 BIOLOGY：老師辛苦敎一門課 你低調不出席很屌? 07/07 22:35 推 pudding86200：我不知道為什麼25%沒掌握好叫該死 但75%掌握不好的 07/07 23:55 推 pudding86200：人卻擁有被調分的權利 這對75%掌握度>>其餘25%的人 07/07 23:57 推 pudding86200：是相對不公平的 我不敢說絕對調低 但我覺得老師可 07/07 23:58 → pudding86200：能加重了那25%的權重使的僅在期中期末孜孜不倦的同學 07/07 23:59 → pudding86200：獲得了相對的低分 那這樣對於一整個學期都普通認真 07/08 00:00 → pudding86200：的同學卻可能可以得到比較高的分數 這並不太合理 07/08 00:01 → mTwTm：說真的 因為我也常翹課 所以我懂你的憤慨 07/08 01:44 → mTwTm：但是學生去上課是天經地義的事情你不能說你覺得應該期中定 07/08 01:45 → mTwTm：成績就期中定一切 如果是這樣就33% 33% 34%就好啦 07/08 01:48 → mTwTm：當初就是說25%包括小考(和點名) 其實教授的點名幾乎都是用 07/08 01:49 → mTwTm：小考形式 等於是答案很顯然的隨堂考 07/08 01:49 → mTwTm：所以照那樣算下來我覺得你的成績也算是合理的結果 07/08 01:50 → mTwTm：總之就是"當初就說了25%小考點名" 有些人講話比較犀利 07/08 01:50 → mTwTm：但是他們也只是點出了這一點－你的問題出在25%沒掌握好 07/08 01:53 → mTwTm：同樣的沒有所謂的75%掌握不好的卻被調分 只是他們有掌握25% 07/08 01:53 → mTwTm：這也是為什麼我重視的是你說「有調低分」這件事。 07/08 01:54 → mTwTm：最後，我想你覺得不太合理是因為沒看過點名就算50%以上的通 07/08 01:55 → mTwTm：識吧 或是你認為必修就應該100%看考試 很遺憾的是這種事也不 07/08 01:56 → mTwTm：多。 總之 希望你未來能好好把握你應得的點名分數 07/08 01:56 推 pudding86200：不對不對我重點在1~3行 =___=老師會把25%掌握度>>75% 07/08 09:55 → pudding86200：的人分數拉高 但75%掌握度>>25%老師卻不鳥你 07/08 09:55 → eu7908：我覺得老師人挺好的，可能不是教最好的但也不差，之前修的 07/08 17:54 → eu7908：時候整個教室應該要滿滿的卻都只有來三分之一的人，老師不 07/08 17:54 → eu7908：高興也很正常。小考應該也是最簡單的了 07/08 17:55 → eu7908：也因為他沒有作業讓我大二輕鬆不少... 07/08 17:56 → eu7908：一直覺得很慶幸有從周老師的跳到謝老師班=___= 07/08 17:57 → mTwTm：我的意思就是沒有那樣吧 有的話你也沒舉 想討論請舉例囉 07/08 20:03 推 funnyblue：我覺得老師在給出缺席的分數上沒有公開給分的公式 07/09 03:28 推 funnyblue：我自己問過助教 我出缺習考 四次有兩次沒到 07/09 03:29 推 funnyblue：照理說我attendance 十分應該要有五分？ 07/09 03:30 推 funnyblue：結果我只在這項目拿到三分 我實在不懂這怎麼計算的 07/09 03:30 推 funnyblue：這是自己對謝老師班上有疑慮的地方 07/09 03:41 → eniench：有一次老師點名只點了三個黑名單人物 07/09 19:00

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/12/2016 00:46:00