作者neoneon (紅茶を飲む程度の能力)
看板NCTU-Teacher
標題Fw: [請問] 王美鴻 跟 梁元棟
時間Mon Jul 11 20:59:36 2016
※ [本文轉錄自 neoneon 信箱]
作者:
[email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓")
標題: [請問] 王美鴻 跟 梁元棟
時間: Sun Jul 10 05:37:51 2016
作者: franktiger (囧囧subway) 看板: NCTU-Teacher
標題: [請問] 王美鴻 跟 梁元棟
時間: 2010/01/13 Wed 23:25:30
抱歉又來問一下~~
剛剛爬文發現
王美鴻的資訊行為
跟
梁元棟的當代法律課題
大家都不推第一個~
不過那是很久以前了~~
不知現在還是這樣嘛@__@??
請各位幫忙摟~感恩感恩!!
--
▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄ . . .‘‘ .
▇▄█ █ ▄▄█ . ‘ . .
telnet://bs2.to
▄█▄█ ▄█ █▄▄ 。 .‘ .
franktiger from 140.113.68.53
喵 unya:梁元棟好老師呀> <!! 01/13 23:26
推 yohu:王美鴻也好呀 不同的"好"就是了 01/13 23:38
推 justjade:資訊行為很累的... 01/13 23:39
喵 unya:快拜!!!不要問理由 01/13 23:40
推 MIR:梁元棟很好呀!!真的 01/14 00:13
推 Lee:資訊行為我覺得還好阿~期中回去open book 問幾個問題 01/14 01:29
推 Lee:說這幾個問題可以用什麼來解釋 答案沒有一定 有道理就ok 01/14 01:30
推 Lee:感覺像寫心得 期末一個分組的報告 各組自己想題目 01/14 01:30
推 Lee:loading我覺得算輕了~ 01/14 01:31
推 norman12393:王老師其實人還不錯 只是... 01/14 01:59
推 yoshilai:王美鴻老師人超好 01/14 02:08
推 ken77921:去修王老師,只要打破通識是去聽課的心態,可以學到很多 01/14 12:34
推 xxx99:梁元棟的話 可以很累也可以閒閒沒事 不過老師真的還不錯 01/14 13:01
推 ying150066:老師人不錯 但是如果要高分 其實就是要交加分的心得 01/15 00:42
推 ying150066:並不是說輕鬆拿高分 他的期中期末分數其實不好拿 01/15 00:42
推 ying150066:大多數的人都是利用繳交不同主題的心得加分的!! 01/15 00:43
推 kevin0149:他加分管道很多 不過我覺得他評分標準有點奇怪就是 01/15 01:03
推 kevin0149:上課說真的也還好 很多基本學理他都跳過沒講 01/15 01:04
推 kevin0149:感覺他推論的過程有點草率 也可能我跟他不對tone= = 01/15 01:08
推 kevin0149:分數是真的可以衝很高 我不小心遲交一次97 01/15 01:08
推 letitbee5145:他的評分標準好像是看字數...心得 寫很多但沒內容 02/22 22:45
推 letitbee5145:比把他上課的內容作心得分數還高= =... 02/22 22:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/11/2016 20:59:36