※ [本文轉錄自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓") 標題: [心得] 四年大總匯 時間: Sun Jul 10 04:39:40 2016 作者: kkroy (大雷) 看板: NCTU-Teacher 標題: [心得] 四年大總匯 時間: 2009/09/20 Sun 03:29:45 默默的也潛水很久，現在正值選課旺季，我就來po一下我所有的課程心得吧！ 也算是回饋這個版惠我良多。 因為我大學念了四年半，所以學分有199， 我就每一科盡量深入簡出。有需要在私下來信問我， 別丟水球，因為我不知道怎麼回。 =================== 基礎共同課程 ====================== 微積分(一) 李國明 我在民93修到他的課，現在還有沒有開就不清楚了，他算是上的很隨性的老師， 所以同學有些不易接受，不過他算是好老師，你不懂他一定會說到你懂， 也願意花時間跟你討論，考試中等偏難，給分普通。 微積分(二) 李榮耀 這個不用多說了吧? 好老師一個！教得很好，觀念清楚。 我那時候(現在不清楚)是期末才交一整學期份的作業，那時候我寫到手軟...(平常太混) 考試有認真上課應該是還好，有調分，給分普通。 普物(一)(二) 黃凱風 我不得不說，這門課我上的真的很混...... 跟高中基本教差不多，所以我都沒去。這門課很涼，考試都考習題， 所以不錯甜，不過想學到麼新招，恐怕要讓你失望了。 另外，也沒有演習課。 以上都是基於我民93年修的時候方式。 =================== 管院課程 ===================== 經濟學(一)(二) 高凱 高老師 我「個人」覺得上的不怎麼樣，說他上的好的人也大有人在， 喜歡聽孫燕姿的歌，因為都是大班教學，與學生互動少， 考試考古題考很大，基本題庫要K的。 所以奪高分並不難，loading也還好，有考好分數就甜。 不知道為什麼，上他的課我會很想睡.... 有人說他上課觀念清楚，用心聽可以學到不少東西，大家就參考看看囉！ 計算機概論(一)(二) 李明山 上的怎樣老實說因為我很混....都做最後面，也沒學到什麼， 現在都還給老師了。只好就記憶來說說對李老師上課的印象吧！ 老師教的是Visual Basic (VB)，上課會注重學生的反應， 看到學生累了會講笑話提振大家精神，大家記得要笑喔! 一些計算機的觀念他都有教，只是那時候我都沒聽懂...... 不過這些觀念都是必要的，不論你是學C/C++還是VB。 不過現在管院計概是共同必修了.....就當作是我在打回憶文吧! 線性代數 黃寬丞 上得很好的帥哥老師，教學觀念清楚，也會隨時停下腳步等學生都跟上， 對學生很好，一定會教到你懂，不厭其煩。 考試也還好，loading普通，給分偏甜，推薦! 運輸學(一)(二)、行銷管理 陳光華 嘴巴很厲害的教授，講話很好笑，上行銷時更是座無虛席。 常常用實務上的例子，深入簡出的教學，令你印象深刻。 給分普通，loading也不會太重。 運輸學考試像抄書，因為open book; 行銷有點像是做報告，考試是帶回家寫的。 考題每年的重複性很高，所以考古題是一大利器。 智慧型運輸系統概論 王晉元 這門課對運管系學生來說是必修，基本上老師口條清楚，教得很好。 很有原則，不喜歡學生遲到；手機響更是大忌，馬上下課，今天課甭上了! loading以前很重，因為要做田野實作調查，麻煩的是設備很爛， 收圖常常要收很久，電腦又會當機......聽說現在好多了。 會不定時小考，具官方說法是考不考都無所謂， 也真的不算分，還是有考有加分我也忘了， 不過會做為調分多寡的依據，所以千萬別小看每一次可以為自己爭取分數的機會， 因為你很可能因為缺了這幾分而掰了...... 這門算是很有意思的一門課，還要全新竹到處趴趴造的。 上課一定要認真聽，因為考試會考， 老師美其名：「說的有理，能說服他就會給分」 但是事實上往往不能說服他，他心中有一套「他期望聽到的答案」， 除非你真的可以組織一套語言和邏輯完全無懈可擊的論調說服他， 但是不容易，他是台灣ITS界的大老，浸淫這領域數十載，絕非大學部小毛頭能攻克的。 至於他開的OR，不用說了，聽說教得很好，永遠爆滿，不過我沒修過就是了..... ITS會調分，不過我也不知道他怎調的， 考試基本上還好，上課一定要認真聽就是了。 為什麼王老師我這麼清楚呢? 因為我修了ITS兩次...知道意思了吧? 而且，他還是我大四專題的指導老師~ 所以我還滿清楚的就是。 運輸通信原理 黃寬丞 上的很好，不過因為管院學生基本工數程度較差，一些數學老師也沒法重頭教， 加之，他是電機背景出身，考試、用書以及教學方式都比較「數學」， 可惜教太淺就是了，不過教深，學生又無法吸收，有點可惜。 loading還好，給分偏甜。 會計學(一)(二) 郭秀貴 沒話說，真的教很好，想學到東西真的可以考慮選。 老師人也很好，考試還好，有時有小考、作業， 給分普通偏甜。 交通工程、交通控制 林貴璽 好老師一枚，也是運管系校友，教學認真，口條清楚。 不過loading很重，實作不少，又有期中末，給分不甜 算是運管系的專業主修之一。 統計學（一）(二) 林貴璽 感覺應該上的不錯，可是不知道為什麼，我一直鬼打牆，就是聽不懂..... 上課認真，口條清楚，loading合理，考試普通偏難，給分普普。 作業研究（一）(二) 謝尚行 很有趣的老師，熱中體育賽事，包括梅竹，既已退休，就不多說明。 工程力學、交通事故偵查與重建技術 吳宗修 上得不錯，很有自信的老師，因為是學工程出身，又因為事故鑑定專才常跑法院， 所以說話都有把握才說，說出來的都是他專精的東西，不懂的他會跟你說不懂， 不過你想唬弄他，卻是不容易。 尤其是「交通事故偵查與重建技術」這門課，算是很實用也很有意思的一門課， 也會說到事故發生的處理，以及一些平常事故發生你不曾注意的細節。 在看車禍輪胎軌跡時，要推測當時可能發生情形，感覺自己好像名偵探!XD~ 滿有趣的啦! loading不會太重，有分組報paper，考期末，給分算甜。還不錯的課! 管理學 任維廉 上課算是輕鬆，好像是五次小考吧....取代掉期中，有分組報告，一個期末。 老師人很好，上得不錯，loading算輕， 不過管理學我個人認為學些管理的主要概念，這類課程感覺實務經驗會較重要， 不然都只是理論，而管理學的理論有些往往是成王敗寇.... case或scenario改變甚或是時空背景抽換掉可能結果就不同， 可能是我太弱吧! 無法掌握精隨。 理論的東西就是理解它這套的原理以及發展過程 再透過case study了解箇中運作的精妙之處。理解性的記憶，可以學到不少， 不過就是要背啦! 總之，這門課有點嘴砲....哈! 當然啦...自我感覺而已。 運輸工程（一） 吳水威 我得老實說...這門課我很混...就算去上課也沒學到什麼，所以也沒啥好分享， 就是考試時背講義，背背背~ 拿高分! 阿因為我沒有很用力背，所以我很爛。 整體感覺算涼，不過好像自己看講義也可以?! (是嗎??) loading算輕，感覺給分應該也不錯....真的就是我太混...科科 所以想修的 別學我 車輛監控與派遣 王晉元 又是老王的課，一樣同ITS有他的規矩，不過這門loading輕很多， 給分也很甜，老師因為口才很好，也學得到東西， 一些ITS的觀念以及實務上的運作原理，都會清楚講解給你聽。 算是一門好課，要寫一些程式，老師也會分享一些他的人生經驗。推薦! 運輸經濟 黃家耀 老師是澳門人，香港大學博士，英國博士後，人很好也很靦腆，感覺比我們還像學生， 如果他沒穿西裝的話，會以為他是博班大學長...= = 上課認真，也很照顧學生，loading還好，有兩次原文書的翻譯作業， 不過這門因為是英語授課，老師說話又有廣東腔， 加上我英文很爛，所以我可以說完全沒聽懂.. 好在我有考古題...科科! 給分算甜，有問題老師會不厭其煩的教到你懂， 儘管你並不是很習慣他的口音。 物流供應鏈管理概論 黃寬丞 這門課也是一門好課，不過會用到很多數學， 教得很好，有認真學的話可以學到很多東西，很實際的一門課， 考試偏難，如果沒有爆掉太多，總的來說給分很甜，推薦! 運輸規劃 許巧鶯 我個人不太推。因為這門課我覺得沒什麼意思，就是記憶，看完考古去考試， 我個人並沒有覺得很「充實」的感覺，loading普普，給分也普普。 不過班上還是有狂熱份子，能將這門課念得很好。 管理實務與實習 趙子宏 很不錯的課，也是很難得的機會可以去很多企業實際參訪， 每一周都會安排遊覽車到某些企業，而這些企業的主管多半是交大管院畢業校友， 所以也很願意幫忙、贊助，或是為交大學生安排參訪，講解他們企業的實際運作。 實用程度很高，loading輕，要交心得報告，分組報告，每組都有其特定主題。 給分也很大方，不錯甜! 無期中末，推薦! =================== 通識 & 外語 ==================== 藝術概論 張武恭 老師人很好，很「藝術家」，講話滿有趣的，給分不錯偏甜，loading輕，無考試。 中國詩情與詩律 郭務渝 我有點後悔選到這一門....因為要一直背詩才有分。 loading是不重，但是我拿不高。 國際關係 蔡熊山 看看時事短片，聽聽老師說一下國際情勢還不錯，老師滿有東西的。 考試有很多機會可以補救，算還OK的課。loading普普 給分普普。 資訊行為 王美鴻 這不用說了吧?大紅課...loading輕 給分甜 老師人又好。 台灣社會文化史 張慧安 也很棒，老師講得很精彩，十分引人入勝，老師人很好，考試怕你不會還會給你提示。 loading輕 給分甜。推薦! 文學與電影 劉龍勳 一個老先生，給分甜 要拍短片，loading不重，但是十分忌諱網路抄襲， 他真的會抓...他有在看你的報告，無考試。 電腦繪圖、動畫及藝術 施仁忠 涼課，給分不錯偏甜，不過只要寫寫動畫心得就好。 台灣近代的政治變遷與發展 呂明章 不用說了吧? 老師教很好，對於台灣史真的有通透的研究與了解， 並能深入簡出的在台上侃侃而談，可以學到不少東西，loading輕 給分普普。不過很多人推! 天文學概論 高文芳 老師人很好，也是涼課，給分很甜，考試還放水，考兩次題目還一樣~XDD 環境生態學 林高永 老師好人，好過loading輕，給分甜不甜我不知道，因為我考試亂考， 而剛好那一學期只考期中，期末不考，期中分數=期末總分。 老師上課很認真，可以學到不少東西。 奈米科技入門 柯富祥 老師很認真，也是很有實力的教授，希望不斷改進課程， 使得枯燥的研究領域可以被不同背景的大家所接受，真是好老師~ 還會帶我們參觀他們的實驗室，loading輕，給分甜。推薦! 科技與國防概論 王伯群 分組報告以及期末一份報告+心得，涼課&甜課。 英文聽力訓練 張善貿 英文會話 王孜宜 進修英語(一) 劉怡君 進修英語(二) 邢小芬 旅遊英語 盧麗桾 外語我就一起說吧，感覺我修過的都很OK， 多虧了各位前輩的指點，倒是沒遇上什麼大麻煩， 我還滿懷念劉怡君老師的說...她好漂亮~XDDD 至於有人很推盧麗桾的旅遊英語，這課也確實不錯，老師會分享很多旅遊上的故事， 好的、壞的還有我們以後旅遊該注意的，有哪些好康等等，算很實用的課。 不過可能磁場不合吧！我並不喜歡她~XDDD 也不知道為什麼。 ==================== 電機學院 =================== 微分方程 李福進 工數一哥，沒啥好說的，推薦! 可是好像退休了.... 電子學(一)(二) 郭仁財 教得很好，不過他的課很愛排AB.....= = 不過他也很體恤我們，調整到8:20才開始上。 他很愛小考，不過這樣可以逼我們唸書。 有人說他考試很難，不過我覺得還OK啦! 他也沒為難我們，感覺都是考些該會的。 loading算重，不過好好念的話，可以學很多， 老師會將電子學的觀念完完整整解釋得很清楚，不用怕學不來， 沒基礎亦可修，像我就是.... 給分算實在吧...付出多少，就該得多少。 訊號與系統 謝世福 不用說了! 看到他開的課又有興趣去修，那就勇敢選下去吧！保證滿載而歸！ 離散數學 林昇甫 一門涼課，如果你又有考古題的話，那就會是又涼又甜的課， 我覺得離散數學滿受用的，老師我覺得也教得還ok， 可是有人覺得學不到什麼，我不這麼認為就是了.... 不過老師授課內容就等同於課本重抄一次，那我倒是同意。 通訊原理(一) 高銘盛 這我看也不用多說了....好老師!教得好，對學生也好! 教學盡量以觀念導入，而不用繁瑣的數學式子推導， 所以教學內容顯得有點偏淺就是了，在研究所考試恐怕會不夠力。 沒有期中，分散成每一章節結束後的小考， 小考基本不難，期末分數比重最重，且考整學期範圍。 Loading算ok，給分也很合理偏甜。老師會不定時分享他的人生經驗， 我門這屆有上Matlab，因為他覺得電機學生普遍程式能力較差。 通訊原理(二) 蘇育德 老師是通訊領域的大老，上課十分隨性，為什麼呢?因為他腦袋就是課本... 信手拈來就是一段艱深的理論。所以學生吸收較困難，要花很多時間慢慢消化。 老師人很好，很有鄉土味，常會不知不覺蹦出台語唷! 有不懂的問他，他一定耐心的教到你懂， 就是他懂的太多了，有時候臨時想到要推什麼東西，推一推就卡住了... 往往造成課程進度控制不當，因為還要上課本，還有筆記、甚至還有投影片。 我修到最後，看到幾乎所有人都掛了...剩下幾隻還活著而已。 總之，這門課真的很硬! 我覺得也合理，畢竟是電信專業必修課程。 所以通原(一)我接過來(二)時，有一段時間明顯接軌不良.....XDD 蘇老師真的是很細心想將每一個細節都上好的老師， 而且對於學生的問題總是很耐心的予以解答，所以我最後在他的幫助下總算有接上軌道。 考試很難，真的有難到，因為是Moser老師出題。 每週作業，也都是難到靠盃，loading超重，最後不調分， 考不好會以「多考幾次」的方式補救，期末也不調分滿分150。 數據通訊 方凱田 好老師，口條清楚，雖然不調分，但是他考前會叫睡覺的起來， 說哪裡很重要，他要考。XDDD~ 教的也很清楚，Loading算輕，給分算甜。 數位信號處理簡介 張文輝 這位老師也是優秀的好老師，觀念講解清楚，loading合理，給分不錯甜，會調分。 不知不覺的就將一本DSP教完了，而且都沒有遺漏，觀念講的很清楚，很神奇吧!大推! 機率 王蒞君 老師對學生很好，就像是大朋友一樣，本身也是校友。 教機率常以身邊週遭的事物出發，LOADING算輕， 老師很注重學生能不能跟上，寧可放慢腳步，也要學生務必在「課堂上」就學會， 別把問題帶離教室。希望學生思考，與台下互動多，也會問學生問題。 基本不調分，期中末都算簡單，有另外演習課，作業好好寫、演習課都有來， 考試大概就考這些，不會為難學生，給分算甜。 因為教得偏慢，老師較注重學生「吸收程度」，而非為了趕課拼出來的「教學進度」。 所以最後他有一章就沒有交，好像是馬可夫鏈那一章吧.... 大數法則跟中央極限定理那一章也就教個大概這樣， 後來研所的隨機過程以及排隊理論會再深入教過。 所以這門課算是內容偏少，不過學到的一定是精華。 電磁學 (一)(二) 鍾世忠 這還用說嗎? 都要出教學dvd了。教學品質是絕對沒話說的。 LOADING也不重，教完一章會勾作業，不過不用交，要不要練習自己決定。 考試不太好寫，會有一些變化，要真的對學習內容有通透了解才能應付， 如果只唸課本、講義還是會有基本分的。推薦! 通訊系統電腦模擬 王忠炫 教學很清楚，會從淺到深，逐漸把整個通訊系統的架構都完整的在一學期內呈現完畢。 LOADING算重，每週都有Matlab作業，期中末要上機考。 可以學到很多東西，上課老師會問問題，答對可以加分，給分乾脆，不錯甜。 沒有Matlab基礎可以來學，但是要有通訊基礎。推薦! 通訊網路實驗 方凱田 雖然名義上是一個老師開課，不過卻是由5位老師一起授課，分別是五個老師的研究領域， 分成5個主題，每週一位老師來上。之後再由助教來帶實驗，每兩週換一次， 共換5次，也就是針對5個老師有分別對應的5組實驗(一組實驗為期兩週，一週一個實驗)。 只有期末考而已，loading算輕，給分不錯甜，又能學到東西，感覺C/P值很高的一門課。 電路學 李育民 一位年輕的老師，教學很有熱誠，口條也很清楚，觀念也講解的很仔細。 電路感覺比較像是高中的電路學，而電子感覺比較像是在教元件特性， 兩者相輔相成，想走這領域的建議要一起修。loading還好，考試也還好， 至少我認為算很簡單，給分也很乾脆，滿甜的。推薦! 隨機過程 陳信宏 老實說，這門課是我在電機學院中，完全不知道在學什麼的唯一一堂課， 當然跟我在這門課上比較沒有投注心力也有差，不過老師教的...我真的無法理解， 應該是跟我資質過於駑鈍有關，所以後來我都沒去，自己唸。 神奇的是我最後竟然還有不錯的分數！重點是我到現在還不知道我唸了什麼..... 老師會當人，沒有作業，期中期末定生死，可以帶一張a4進考場。 老師會提供考古題，要記得作，有些會出出來。 ==================== 其他: 體育 & 軍訓 & 外文系 ================ 體育－足球 張生平 體育－國術組 蘇士博 軍訓（一）楊恭賜;殷金生 軍訓（二）鄧惠成;韓永偉 軍訓 (三) 李耀威 軍訓 (四) 馬毓君 不太記得了，不過以我以前都亂修的經驗，都是過得滿爽的。 最有印象的是張生平、馬毓君：張生平是校隊教練，不過人很好 有時候興致來了也會下來陪我們一起踢，上課有時候會臭蓋他以前在國家隊 的巴拉巴拉....，上課教什麼醉八仙PK進球法、還有什麼卡位要抓對方防守球員的GG.... 算是很可愛的老師，有時候會分享足球時事，德國轟炸機阿~ 長青杯世足賽他去參賽等等。很涼，我都遲到半小時才到(不良示範)~XD 點完名等踢場~ 喜歡足球的很歡迎去選修。 馬毓君則是正咩教官，不知道為什麼上課記不得她上過什麼， 但是現在她卻記得我，我算跟她滿投緣的吧！ 外文系 人文社會藝術講座 侯君昊 請外校人事演講，要看講師功力，有時候講得很精采就會很有收穫!有時則很囧~ 給分大方，最後還問你你希望幾分~XDDD 結果我填96，最後期末總成績就真的是96。哈哈~ 很甜又很涼的一門課。 外文系 領袖英文工作坊 冉弘毅 老師人很好，講英文很好聽，loading算普通偏輕，給分還好。 ============================= 完 ================================ *[1;30m作者從 114-42-76-181.dynamic.hinet.net 修改文章於 2009/09/20 Sun 14:25 推 neon：還挺豐富，給個m XD 09/20 04:33 推 lovehysos：推薦這篇文章 09/20 04:36 推 youngmei：推薦這篇文章 09/20 07:35 → artiller：我查了一下 陳光華的行銷管理只有4個人修... 09/20 08:53 推 asdfgzxcvb00：鍾有出DVD喔?怎麼沒看過QQ? 09/20 09:31 在我這屆正在錄最後一段，現在應該錄完了，何時推出還不清楚。 推 tonyhuangtw：推薦這篇文章~!!! 09/20 10:04 推 advanding100：同學請問你是雙修or輔系嗎?? 09/20 10:45 是的 推 andybbcx：推薦這篇文章 09/20 11:02 推 andybbcx：學長來踢球阿 09/20 11:02 推 isabelchg：不覺得張慧安有什麼好推薦的耶~ 09/20 11:51 推 isabelchg：給分不公平 09/20 11:52 可能我比較混吧！覺得我這麼混成績卻還可以， 加之，我覺得老師人很NICE，所以我推薦! 大家參考即可! 推 guppyman：推薦這篇文章 09/20 12:11 → shuhui12905：劉龍勳和王美宏給分都不甜，我作業都有認真寫 09/20 12:35 → shuhui12905：作業也都有交，上課沒缺席，王美鴻給我不到75 09/20 12:36 → shuhui12905：劉龍勳也才80出頭，我認為要選這兩個老師須要考慮一下 09/20 12:36 → shuhui12905： 需 09/20 12:42 恩，以後幾屆我是不清楚.... 不過我這屆上課確實是滿輕鬆的，分數也給的不錯。 因為我劉龍勳期末報告抄襲網路被抓包~所以被當了!XDD 甜不甜我沒法知道，但是聽說過的分數都還不錯! 我這屆啦.... 王我是民94修的，劉是民95修的， 之後有無改變不甚清楚，給大家參考。 推 nashsogreat：運管推一個!~ 09/20 12:43 作者從 114-42-76-181.dynamic.hinet.net 修改文章於 2009/09/20 Sun 14:57:38 推 CCT63：請問學長是什麼時候些王蒞均老師的機率啊? 09/20 16:16 96學年度下，民97修的。 推 yilin：我去年修王美鴻也還是很甜阿0.0 09/20 21:46 推 guestone：推薦這篇文章 09/20 22:51 作者從 218-168-203-57.dynamic.hinet.net 修改文章於 2009/09/21 Mon 00:32:08 推 fullice：推薦這篇文章 09/21 09:16 推 xonba：推!張惠安可以混得很甜，看自己吧，我想 ~_~ 09/21 21:53 推 joewang1801：李榮耀作業不算分吧 不交也沒差 考試考好就好 09/22 21:45 推 siulo：推學長! 09/23 11:58 推 gentlism：推薦這篇文章 09/23 17:10 推 ra801124：黃俊 01/04 23:58

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/11/2016 20:01:34