作者neoneon (紅茶を飲む程度の能力)
看板NCTU-Teacher
標題Fw: [心得] 陳怡如-法學緒論
時間Mon Jul 11 19:54:43 2016
※ [本文轉錄自 neoneon 信箱]
作者:
[email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓")
標題: [心得] 陳怡如-法學緒論
時間: Sun Jul 10 04:32:49 2016
作者: six5782 (Linear) 看板: NCTU-Teacher
標題: [心得] 陳怡如-法學緒論
時間: 2009/09/15 Tue 01:37:12
(按Ctrl+v 預覽,稍微修一下版面,可讓你這篇文章更專業喔^^)
⊕課名⊕
法學緒論
▲教授▲
陳怡如
★修課年度★
97學年度上學期
£教了什麼£(課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。)
大部分都是還蠻實用的法律常識,會有很多情境,告訴你怎麼處理
老師也會講一些故事(像我喜歡聽故事的可以去XD)
我那個學期蘇建和案講了不少
其實這門課的內容不像他的課名讓人感覺很乏味,其實很實用
◆上課方式◆(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師上課都用投影片
需要分組做報告
每週有一組去報告(未報告的組別需對報告組別的成果做討論)
老師我覺得人還不錯,雖然上課有點平淡但她有努力在製造笑點XD
▼考試作業▼
無期中考
分組報告約40%
期末考一次約40%
(期末考是先打好帶進去的,題目會先公佈讓你回家準備,只要有用心不會考不好)
上課出席&發言約20%
¥其他¥(是否注重出席率or嚴禁遲到?需要的基礎?)
不需要任何法律基礎就可以修了,有任何問題老師會很有耐心的替你解答
最好不要缺課(表面上是說不要缺,其實老師幾乎不當人)
¢最後想說的話¢
求高分的話這門課可能不太適合
但我覺得還蠻輕鬆的
老師人真的不錯(人不錯不代表給分高,只是幾乎不當人)
多學一點法律常識還蠻不錯的
奇怪,怎麼這學期看起來沒什麼人要修??
--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: 114-44-238-96.dynamic.hinet.net
作者從 114-44-238-96.dynamic.hinet.net 修改文章於 2009/09/15 Tue 01:37:40
推 andybbcx:每學期都沒什麼人 分數不甜 09/15 01:41
推 cold:老師人不錯 上課也很輕鬆 只是考試手會寫的很痠 10/30 22:45
推 corupted5354:推薦這篇文章 01/04 14:45
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/11/2016 19:54:43