※ [本文轉錄自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓") 標題: Re: [請問] 選課分發順序 時間: Sun Jul 10 04:23:42 2016 作者: nowar100 (紳士nowar) 看板: NCTU-Teacher 標題: Re: [請問] 選課分發順序 時間: 2009/09/04 Fri 01:53:53 半夜還沒睡，順便回一下 希望能達拋磚引玉之效，選課板需要更多好文章 :D ※ 引述《jnes60601 (呆頭小天天)》之銘言： > 我是102級新生， > 想請問一下板上各位選課大神， > 我這樣的概念不曉得是對還是錯 囧 > 一、選課順序 > 1. 不是先搶先贏，登記課程志願序以後，要等選課結束時，系統再以亂數分發 > 2. 和同一志願序，且選的老師一樣的同學一起抽 > ex: > 某課程 某甲第一志願選擇 A 老師 > 某乙第一志願選擇 B 老師 > 某丙第一志願選擇 A 老師 第二志願選擇 B 老師 第三志願選擇 C 老師 > 某丁第一志願選擇 A 老師 第二志願選擇 B 老師 第三志願選擇 C 老師 > 某戊第一志願選擇 A 老師 第二志願選擇 B 老師 第三志願選擇 X 老師 > 而每位老師只收一名學生 你下面兩句的前提還要再加一條 "照甲乙丙丁的順序分發" > 1. 若甲被分配至A老師的班級，且乙被分配至B老師的班級， (甲、乙 done) > 則丙、丁、戊則必須直接跳到第三志願進行分發。 > 2. 承上，丙、丁會和同樣選C老師的人一起抽，而不會和戊一起抽。 這兩句看起來是沒錯的 我先說基本上我們的認知是這樣 在"同一門課"的基礎下，以"志願序"來最基本的分界，將所有人亂數排列以後 不管有上沒上，都是前一個志願的人填完了，才會繼續填下個志願 我有聽過例外狀況，就是填後面志願的上了，填前面的反而沒上(且沒衝堂) 這我就不清楚了，畢竟我們沒真的看過選課系統的code 也只能憑著學長姐的經驗+自己的經驗來結論 這種情況算是bug，請自行跟課務組argue > 我知道我舉的例子可能不好... > 請問一下這樣的觀念是正確的嗎? > 這麼說的話， > 選課時是否第一志願就要填爆熱門的， > 第二志願填一個冷門的， > 比較不會擔心選不到老師呢? 粗略來講，是的 下面舉個例子 討論狀況以這張表來說 (假設其他人都不再改變志願序的情況下) 上限 已上 一 二 三 四 五 A 課程 60 0 100 80 20 10 10 (熱門1) B 課程 60 0 50 60 20 5 10 (熱門3) C 課程 60 0 10 10 5 10 30 (熱門4) D 課程 60 0 65 80 30 20 10 (熱門2) 很明顯可以看出 A,D 在第一階段就會滿 B 在第二階段選完以後就會滿 C 過了第二階段以後還不一定會滿 (為什麼我不說第三階段會滿，因為有可能填第三志願的人，第一志願就選上了， 那麼後面志願的人就會跳過他繼續往下選 因此第三志願以後，選課的人數其實沒什麼指標性了，戰場的廝殺就在第一二階段) 如果您想都碰運氣試試看，那麼就選 A -> B -> C 或 D -> B -> C 如果你想碰一次運氣就好，第二階段就想上，那麼就是 A -> C 或 D -> C 如果你不想碰運氣，那就填 B -> C 或 C 注意，如果純粹按照熱門度填， A -> D -> B -> C 很危險！ 如果 A 沒上的話，那麼你的 D 和之後的 B 都不會上，只能去 C 了 再說白話一點，我套紅色的部分都是填爽的，實際上分發不到 可能有人會問，C 五個志願加起來也爆表，為什麼我不套色呢？ 原因就是我上面藍字說的，太後面的志願有些都是填心安的 所以可能真的這階段過了就滿了，也有可能還會剩下零星的名額，無法肯定 尤其是愈後志願反而選的人愈多，這種課通常就有一定的機率為地雷，請多考慮 結論大概來講就是你講的那樣 第一志願選熱門一點的，這種課第一志願就會滿 第二志願就看你想不想再拼運氣，想拼的話就選第二志願就會滿的 不想就直接選第二志願不會滿的 第三志願通常就是備胎階段啦，自己找一個不排斥的課墊下去 第四和第五志願其實就沒什麼意義了，我個人通常都不填 因為前兩志願就大局已定了 第三志願就是給人當備胎用的 能過了第三志願還沒有滿，那門課就是很不熱門的，望請三思課程內容及老師教學方式 > 因為第一志願要是沒選上的話， > 第二志願可能會先被其他第一志願的人填滿。 > 那第三志願要填什麼 囧 > 舉例來說， > 有三位老師A、B、C熱門指數分別為由高到低， ( A > B > C ) > 那選課時應該怎麼選比較保險? 最後，有點小小感想，提出來分享一下 選課其實也就是像賭博一樣 你想選到最熱門的老師，你就必須把第一志願的籌碼押在最想要的老師上 但是同時你也失去了其他熱門的選擇 我想表達的意思是，有得就有失，每個人賭法不同 我有同學風格是第一階段各科都賭熱門的，沒上就算了，等下一個階段 但這有可能因為下次名額很少而導致想要的老師又再一次沒選上 我自己是只賭一次，所以通常第一階段課表就排的差不多了 自己斟酌，運氣這種東西真的很難說 我就看過一門課，大三大四優先選，第一志願也爆滿，結果一個大二的學妹照樣選上 强運的，看過有同學每科都選到想要的 慘一點的，階段結束後課表還不滿最低學分的我也看過 總之，一切都是運氣啦 :D > 其實我是為了選微積分問的... > 很怕最後三個都沒上， > 得去上雷神的課 QQ > 謝謝各位指教 <(_ _)> -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: 220-135-233-128.HINET-IP.hinet.net 推 eu7908：猛 09/04 01:58 發現打錯字意思差好多，趕快改 XD 作者從 220-135-233-128.HINET-IP.hinet.net 修改文章於 2009/09/04 Fri 02:00:51 推 krystal：推薦這篇文章 09/04 02:05 喵 unya：原PO超用心!!!推薦這篇文章 09/04 02:12 推 neon：推薦這篇文章 09/04 03:38 推 RayXtank：推薦這篇文章!說得好...像賭博一樣...XD 09/04 07:33 推 itsforte：推薦煞氣的nowar 09/04 07:33 推 RayXtank：借轉...謝謝! 09/04 07:43 推 sword：專業nowar100~~!! 09/04 10:20 推 jnes60601：推薦這篇文章 借轉 09/04 11:04 → nowar100：請隨意轉 :) 09/04 11:42 推 freeman921：解決不少疑惑！　3Q! 09/04 12:02 推 RayXtank：恩...太NICE! 09/04 12:12 推 away01231259：推薦這篇文章 09/04 14:08 推 smilesting：推薦這篇文章 09/04 16:21 推 mgry95788：推拉!! 09/04 17:20 推 advanding100：好文請板主還是原po的自己m一下啊XD 09/05 03:09 → nevermind：專業www 為什麼我覺得我好像被提到了(汗 09/05 12:49 → nowar100：被樓上發現了 XD 09/05 12:51 推 chiencity05：感恩~~要不然根本不知道訣竅.... 09/05 13:34 推 gekorader：推N姐wwwwww 09/07 09:23 推 isolophobia：推薦這篇文章 09/10 15:17 → nowar100：文章中，"階段"應該改成"志願"才對 @@" 01/06 01:17

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/11/2016 19:45:35