作者neoneon (紅茶を飲む程度の能力)
看板NCTU-Teacher
標題Fw: [心得] 微積分 洪慧念老師
時間Mon Jul 11 19:33:48 2016
※ [本文轉錄自 neoneon 信箱]
作者:
[email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓")
標題: [心得] 微積分 洪慧念老師
時間: Sun Jul 10 04:11:57 2016
作者: David76 (小偉) 站內: NCTU-Teacher
標題: [心得] 微積分 洪慧念老師
時間: 2009/07/03 Fri 01:54:58
(按Ctrl+v 預覽,稍微修一下版面,可讓你這篇文章更專業喔^^)
⊕課名⊕
微積分(一) (二)
▲教授▲
洪惠念
★修課年度★
97上下學年度
£教了什麼£(課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。)
依照微積分教學小組的安排課程上課
◆上課方式◆(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課的方式以寫黑板為主,大概都是把觀念上完後,然後講述課本上的
例題,基本上每個章節都一定會上到然後沒有勾的章節有時會意思意思講一下
有時就直接跳過了
▼考試作業▼
沒有作業,評分的標準是兩次期中各30%期末40%總共佔總成績的70%
期末大會考佔總成績30% 另外助教的小考有額外的加分 基本上
每一學期大概小考5~6次 有去考的 基本上都會小加分
¥其他¥(是否注重出席率or嚴禁遲到?需要的基礎?)
上了老師一學年的課,老師好像只點過三次名而已,而且老師說,點名只是
想認識大家而已,沒點到不會扣分,點到好像也不會加分,只是最後一次有點到有加分
¢最後想說的話¢
修了老師一學年的課,我有一些些小感想,我覺得這門課因為老師沒有出功課
,所以換句話說,真的必須要自己督促自己好好念書,不過平心而論,
我覺得老師教的觀念真的算是非常清楚了,大部分聽都可以聽懂,
而老師出的期中期末考,絕大多數都是從微積分教學小組裡面勾的
題目出來,換句話說,就是有做有分啦,而且我覺得老師給的分數真的滿甜的,
不太會當人,而且因為沒有安排功課,所以就可以安排自己的進度了,
有時候那種明天要考普物還要寫微積分的感覺真的不是很好,可是缺點就是,
期中考很容易大崩潰,不過還是滿推薦位好老師的,教的好,沒脾氣,而且分數甜
--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: david.Dorm8.NCTU.edu.tw
作者從 david.Dorm8.NCTU.edu.tw 修改文章於 2009/07/03 Fri 01:59:53
→ mTwTm:完全同意 07/03 02:02
推 mTwTm:推薦這篇文章 07/03 02:05
→ mTwTm:然後補充一下 他的考試通常真的不是很好寫 而且全部填充 07/03 02:06
→ mTwTm:所以沒讀 或是只有觀念大概讀完 沒寫過題目練解題技巧 07/03 02:06
→ mTwTm:很容易還是期中爆炸(茶) 07/03 02:06
推 kyodaisuki:洪慧念 ~ 錯字喔.. 傳說中 選到就__的... 07/03 08:41
推 andybbcx:我之前微二被當.... 但是是我自己大會考擺爛啦.... 07/03 09:23
推 advanding100:按大T可以修改標題 不然學弟妹會搜尋不到 07/03 10:35
作者從 david.Dorm8.NCTU.edu.tw 修改文章於 2009/07/03 Fri 10:54:41
推 David76:謝樓上 以改標題 07/03 10:55
推 rodeity:推薦這篇文章 07/03 12:14
推 a781101:推分數甜脾氣好!! 07/03 12:30
推 carrie10014:我過了XD 07/03 18:14
推 player:老師很有親和力喔 07/04 23:50
推 owlerson:王晶!!!! 07/05 13:46
推 iamhooker:老師人太好了,但是還是會當人喔 07/06 23:20
推 seeyapitty:推薦這篇文章 07/09 12:15
推 damnit:推這個很像王晶的好老師 有讀有分真的 01/06 15:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/11/2016 19:33:48