作者neoneon (紅茶を飲む程度の能力)
看板NCTU-Teacher
標題Fw: [心得] 田伯隆 資料結構
時間Mon Jul 11 19:33:02 2016
※ [本文轉錄自 neoneon 信箱]
作者:
[email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓")
標題: [心得] 田伯隆 資料結構
時間: Sun Jul 10 04:11:11 2016
作者: landorious (芃) 看板: NCTU-Teacher
標題: [心得] 田伯隆 資料結構
時間: 2009/07/02 Thu 19:59:14
⊕課名⊕
資料結構
▲教授▲
田伯隆老師
★修課年度★
97下
£教了什麼£(課程大概內容。或是額外學會了什麼東西。)
學習使用不同種類的資料結構來對一筆資料進行處理
如: stack、queue、general linear list、tree、heap、graph等
最後會上一些sorting、searching的方法
基本上就是課本全上完就對了XD
◆上課方式◆(投影片、團體討論、老師教學風格)
上課主要是用投影片,老師在投影片上下了很多苦心
常常自製一些ppt小動畫來幫助我們了解
畢竟有時候單看code實在是有點霧煞煞 由其當你精神狀況不太好時XD
另外 老師在觀念的講解上也非常清楚 看得出來老師在備課上相當用心
常常我在課堂上聽完回去幾乎都不用再重新看課文
有問題也能當場問老師 老師會很親切的解答~
▼考試作業▼
算成績的方式
1)programming: 60%
2)paper work : 20%
3)final exam : 20%
這堂課loading算蠻重的 每個禮拜都有2-3個以上的programming,以及一些paper work
不過也因為homework很多 所以沒有期中考
從成績的比例來看 其實只要好好把握homework,就不愁吃穿了XD
有一些programming寫起來還蠻累的 大概是因為我一個人修的關係(好想找人討論阿 哭)
不過一般來說都還算可以負荷 不會太刁難學生
期末考是考整本(這大概是沒有期中考的壞處XD) 滿分110
考試只要上課觀念都懂、作業都有寫 就不用太擔心拉~
老師還蠻注重學生對於觀念的了解
所以必須自己整理一下各個資料結構間的優缺點
¥其他¥(是否注重出席率or嚴禁遲到?需要的基礎?)
老師不會點名 不過我覺得還是去上課會比較好
觀念只要上課專心聽老師講解就很ok了
自己摸索反而會想很久 划不來
需具備基礎大概就C/C++,像我只有上過計概一學期,我覺得就很夠用了
例如最起碼的開檔讀檔要會,programming會常常用到~
¢最後想說的話¢
如果有想好好增加自己programming能力的同學,我覺得上這門課非常值得唷
老師在觀念的講解上真的很棒 口條清晰 上起課來非常愉快~
而且每個禮拜都有很多機會讓自己練習寫程式
有一些還蠻好玩的,像老鼠走迷宮、模擬電話點餐等
可以學習如何有效率的處理一筆完全沒有秩序的資料~
成績方面的話,就如同我前面所說的,好好掌握80%homework就對了!
但我不確定是否之後也是用這樣算成績的方式
似乎是到這學期才改成這樣 也許以後還會有變動
但以這學期來說 我們全班的成績算蠻甜的~蠻多9X的唷~
這麼棒的課~選下去就對了拉~~~
--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: 140-113-183-230.Dorm-F2.NCTU.edu.tw
推 yobradyo:好快的M XD 07/02 20:03
作者從 140-113-183-230.Dorm-F2.NCTU.edu.tw 修改文章於 2009/07/02 Thu 20:55:52
喵 unya:為什麼我想到OO光 07/02 21:43
推 landorious:@@ 不太懂樓上的意思 07/02 22:09
喵 unya: 田伯 07/02 23:16
推 bogaga:原po計概也超高!! 07/02 23:30
推 advanding100:這是什麼系的資結啊? 07/03 10:31
推 landorious:不好意思沒附上~是電信開的~ 07/03 11:34
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/11/2016 19:33:02