作者neoneon (紅茶を飲む程度の能力)
看板NCTU-Teacher
標題Fw: [心得] 中華民國憲法 梁元棟
時間Mon Jul 11 19:26:57 2016
※ [本文轉錄自 neoneon 信箱]
作者:
[email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓")
標題: Re: [心得] 中華民國憲法 梁元棟
時間: Sun Jul 10 04:05:06 2016
作者: kevin0149 (chi) 看板: NCTU-Teacher
標題: Re: [心得] 中華民國憲法 梁元棟
時間: 2009/06/25 Thu 14:44:49
我來講一下我的感想
就是作業絕對不要遲交
因為遲交的分數只有兩分或是沒分
有交通常都七八分以上
我就一次睡過頭忘記上傳就和98分擦身而過
還有就是如果想要很涼純粹拿高分的很推
但我個人並不是很推這個老師
因為他的主觀意識太強烈
很多基本的學理都沒帶到(有些講的甚至是錯的= =)
比如說他完全否定美國選舉人團制度
但如果不採選舉人團制那些小州會更慘
(因為選舉人團多了參議院每州不管大小各兩席,不採選舉人團光用人數比例小州會更
微不足道)
總之就是有些問題不是他講的那麼簡單就是
雖然上課聽故事是滿好玩的啦
但是寫作業常常不知道從何開頭
要查一堆大法官解釋和其他條文
還把理由書看完
可能其他人有更有效率的準備方法也說不定
而且我不懂他改作業的標準在哪
期末那個報告我查了超久的資料結果跟學習目標那次成績一樣
內容差了一千字以上
可能是我對自己要求太高了吧-_-
感覺對這門課用心的程度和成績不成正比
考試倒是很容易準備
考前一晚背題庫就是了
選擇題滿分是基本
以上都是個人感覺
想拿高分還是很容易的
只能說我對98沒拿到很嘔就是= =
--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: kevinchi.Dorm8.NCTU.edu.tw
→ MIR:個人是覺得老師比較在意你個人的見解吧 06/27 19:31
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/11/2016 19:26:57