※ [本文轉錄自 neoneon 信箱] 作者: [email protected] ("愛宕有機奈米負離子貓") 標題: Re: [心得] 中華民國憲法 梁元棟 時間: Sun Jul 10 04:05:06 2016 作者: kevin0149 (chi) 看板: NCTU-Teacher 標題: Re: [心得] 中華民國憲法 梁元棟 時間: 2009/06/25 Thu 14:44:49 我來講一下我的感想 就是作業絕對不要遲交 因為遲交的分數只有兩分或是沒分 有交通常都七八分以上 我就一次睡過頭忘記上傳就和98分擦身而過 還有就是如果想要很涼純粹拿高分的很推 但我個人並不是很推這個老師 因為他的主觀意識太強烈 很多基本的學理都沒帶到(有些講的甚至是錯的= =) 比如說他完全否定美國選舉人團制度 但如果不採選舉人團制那些小州會更慘 (因為選舉人團多了參議院每州不管大小各兩席，不採選舉人團光用人數比例小州會更 微不足道) 總之就是有些問題不是他講的那麼簡單就是 雖然上課聽故事是滿好玩的啦 但是寫作業常常不知道從何開頭 要查一堆大法官解釋和其他條文 還把理由書看完 可能其他人有更有效率的準備方法也說不定 而且我不懂他改作業的標準在哪 期末那個報告我查了超久的資料結果跟學習目標那次成績一樣 內容差了一千字以上 可能是我對自己要求太高了吧-_- 感覺對這門課用心的程度和成績不成正比 考試倒是很容易準備 考前一晚背題庫就是了 選擇題滿分是基本 以上都是個人感覺 想拿高分還是很容易的 只能說我對98沒拿到很嘔就是= = -- ※ Origin: 交大次世代(bs2.to) ◆ From: kevinchi.Dorm8.NCTU.edu.tw → MIR：個人是覺得老師比較在意你個人的見解吧 06/27 19:31

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: neoneon (106.105.175.48), 07/11/2016 19:26:57