http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/19/today-center1.htm 撞死逆向酒駕騎士 學生判無罪 沒有時間採取防範 〔記者楊政郡／台中報導〕發生車禍卻完全無責任，實為罕見！楊姓大學生97年間 在中縣沙鹿鎮騎機車撞死也騎機車的林姓男子，法官調查，楊某並無過失，包括「 帝王條款」「未應注意車前狀況」；法官也認為，林某酒後騎車，且逆向撞進楊生 車隊，致楊生沒有時間採取適當措施防範，不需負責車禍過失，判決無罪。 判決書指出，97年2月28日晚間8時許，楊生與同學分乘3部機車出遊，沿中縣沙田 路北上，楊某為車隊第2部，林某酒後騎機車突然逆向衝進其車隊，前一部機車閃過 ，林某與楊生機車對撞，林某嚴重顱內出血、送醫後死亡，林某家屬控告楊生過失 致死。 台中地檢署偵查，原對楊生不起訴處分，但被害人家屬不服再議，台中地檢署另行 偵查起訴，法官仍認為楊生沒有過失。 法官調查，檢察官指稱楊生超速，但並無客觀證據，楊生自稱行車時速約4、50公 里，行駛在楊某之前的同學也證稱其時速約40至50公里，該路段速限為40公里， 很難證明楊生超速。 對撞何來安全距離 另外，檢方指控楊生未保持安全距離，法官認為，車禍是對撞而非追撞，雖然楊生 自承與前車距離僅2、3公尺，按法律規定應保持煞車的距離，但未規定距離多少。 再者，檢方指控楊生未注意車前狀況，法官調查，死者不僅酒駕，且逆向衝進被告 的車隊，第一部機車閃過後，撞上楊生的機車，楊生毫無反應時間，經送事故鑑定 委員會，也認為楊生沒有肇事因素，應判決無罪。 ----------------------------- 司法終於還給人民一個公道了 一定要推啦!!!!v(￣︶￣)y -- 主管主管!又有人下螢幕 主管主管!網友說不出貨要告 主管~有個叫明翰的訂了三億 DELL 訂單 DELL DELL 我們詐欺 DELL DELL ψQSWEET 工 ◥ 管 ◥ 工 ◥ 管 ◥ 工 ◥他媽的◤ 管 ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ So~? ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 快出貨呀!⊙ ⊙◥ ◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤嫑商譽了◥皿 ◤ ◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤￣ ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.18.78