作者Choriscol (粹雷戈)
標題[轉錄]Re: [新聞] 魏德聖又遇年前欠薪窘境 借1千萬救急
時間Wed Feb 2 20:58:56 2011
※ [本文轉錄自 Choriscol 信箱]
作者: chirex (挖係柿仔，柿仔係挖) 看板: movie
標題: Re: [新聞] 魏德聖又遇年前欠薪窘境 借1千萬救急
時間: Wed Feb 2 00:58:54 2011
※ 引述《ericjou999 (量變後不一定產生質變)》之銘言：
: ※ 引述《fffffffox (狐狸)》之銘言：
: : 7億元 真的很貴嗎?
: : 之前有鄉民認為的[低成本惡搞片] 屍樂園Zombieland
: : http://www.imdb.com/title/tt1156398/
: : 預算 2千三百萬 美金 = 6億多台幣
: : 算是[超小成本]的[危機倒數]
: : http://www.imdb.com/title/tt0887912/
: : 預算也有 1千1百萬美金 =3.3億台幣
: : 而近期有大場面戰鬥的片如:
: : 日本大片[宇宙戰艦大和號]
: : 預算20億日圓 = 7億多台幣
: : [投名狀]
: : 預算 4000萬美金= 12億台幣
: : [滿城盡戴黃金甲]
: : 預算 4500萬美金= 13億台幣
: : 我是不知道7億元去拍的[大場面]的電影
: : 是有啥好被酸的 = =
: 我覺的台灣不是沒人才
: 不是沒有好的導演和編劇,
: 而是這些走藝術的都太不食人間煙火了
: 太理想型,為了一個鏡頭一個片段而花上了不需要的錢
: 比方大家講的那輪船,
: 那輪船我想當初因為那船而去看海角的應該沒幾個吧
: 以我來說，海角我看了三遍,我根本覺的那船的鏡頭可有可無
: 我喜歡海角是因為南部的熱情,還有人與人的互動
: 拍個史詩集的巨片燒掉7億
: 在我看來也是屬於藝術家的浪漫吧
……那是你的認知，其實很多東西是為要呈現出一個故事的畫面完整性。
沒人會因為那艘船而去看電影沒錯，
但重點就是因為那船是要帶出故事的主題性。
照你這樣講的話，其實有沒有男主角跟女主角根本也無所謂。
因為大家去電影看茂伯國罵，喊聲爽就可以回家了。
: 但是通常這種浪漫型藝術家,最後會被自己玩死
: 為什麼呢?? 因為假設 上映後不如預期 ,你就負債了別談下一部片了
: 拿個通俗的講法來說啦,你只是初心者 給你運氣好打贏個小王
: 你就想直接挑戰 大BOSS啦,
: 在我看來他這次就是在賭,賭會不會再像海角一樣,再大賺一次票房
: 可是我覺的風險太大了這次
: 當初海角能紅也是網路口碑行銷出來的吧
: 台灣人很吃行銷,這一套,所以美國片來台代理商都狂打廣告的
: 海角當年能紅 在我看來真是運氣,加上萎靡已久的國片復甦
: 也就是股市到了底,偶爾會彈一點上來,剛好海角抓到那次機會罷了
: 要玩七億,沒有財團支持根本就是玩死自己,
: 而且選的上映時間也不對啊
: 9/3 9/30號, 要搶票房就要卡農曆新年檔期才對
: 這兩個日子暑假都快放完跟開學了,票房樂觀度不高
: 當然我們也知道過年不好卡位,因為都被美國片商搶走了
: 我真的覺的台灣的導演
: 如果沒有財源支持不要玩這麼大
: 因為只要票房一不如預期,就是永不得翻身
: 這種賭法太危險了,李安如果當初也這樣賭,就沒有今天的李安了
你以為李安當年去美國就一帆風順嗎?
他也是賭了七年，而且如果他後來沒成功，
現在還是沒人知道他是誰。
他成功了，但他的弟弟-李崗也還在賭，沒成功。
吳念真當年也賭了，但也沒成功，所以後來去拍廣告、
主持節目，為的是什麼?養家、還債。
他當初拍海角也是因為賽德克巴萊沒人肯借錢給他拍，
說他好大喜功，沒有實際成品。
所以他去找資金拍了部海角七號。
不管事實如何，海角七號成功，
而且也帶動了一系列國片的再起，
跟人們對國片的尊重。
當初他自己抵壓兩百萬拍預告的時候，
鄉民酸說他在作夢，一定拍不成。
結果他拍出來。
然後他借了五千萬，拍了海角七號，
大家看衰他要跑路，結果海角拍完了，
票房超好~~
然後等到今天他總算完成了夢想，
把賽德克．巴萊給拍出來了。
鄉民又酸他不切實際、票房不會賣。
但說真的，其實他已經贏了。
今天不論這部片子賣不賣座，評價如何，
他總算是達成他的夢想-拍出來了。
放在五年前，有人想過他能夠成功嗎?
沒有。
任何人都對他沒有一絲絲的期望，
包含他自已，但他還是去作到了。
這讓我想起小學時候國語課本的故事，
『南海禮佛』
有一個窮和尚跟富和尚，
一個三餐不濟靠人施捨，
一個靠人供養，富到流油。
兩人比鄰而居。共同的心願就是去南海普陀山禮佛。
有一天窮和尚跟富和尚說：
『我要出發了，你要一起來嗎?』
富和尚：『唉~我也想去啊，但你看，
這南海這麼遠，沒有個三年五載怎麼去得成?
我得好好準備一下，什麼衣服、食物、路途規劃啦，
我手邊的事都得好好計畫一下才能出發，
你先走一步吧，我隨後跟上』
窮和尚笑笑了，沒說話就走了。
過了五年後，富和尚還在規劃他的禮佛行程，
什麼路好走、要帶多少人，家業要給人如何管理，
每天都在思索的時候。
窮和尚回來了，跟富和尚說
『我從南海回來了』
富和尚驚道：『怎麼可能?
南海這麼遠?你這麼窮，又什麼都沒帶，
怎麼去得成?』
窮和尚：『我徒步而行、飢了向人化緣，
渴就飲溪水、河水。夜了就露宿他人屋簷下，
一路南下，久了就到了，怎麼，你還沒出發嗎?
我以為你會比我早到呢。』
富和尚：「唉~你不曉得啊，我這個家那麼大，
有那麼多事要辦，要整理這個，想那個的，我走不成啊』
窮和尚又笑了笑，拿出一本經書說
：『這本經書我從南海帶回來的，送你吧』
然後又走了…
富和尚：『怎麼可能?怎麼可能?』
==
是啊…怎麼可能?
東想西想是永遠不可能的。
沒有起步就無法到達終點，
沒買彩券還酸別人買是只會作發財夢，
然後一天到晚說想中樂透?怎麼可能~!!!
--
身為一個鄉民，
嘴炮帶髒話，豪洨又不承認是很合理地～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.155.102
※ 編輯: chirex 來自: 114.26.155.102 (02/02 01:04)
1F：推 yoshioka:只能推了！ 02/02 01:03
2F：→ Skabo:出一張嘴批評最簡單阿 上網個個都是理財規劃有遠見的大師~~ 02/02 01:03
3F：推 a901999:推二樓 02/02 01:05
4F：推 ericjou999:南海禮佛都出來了 我也只能推了 02/02 01:06
5F：推 nam1975:這篇好 02/02 01:06
6F：推 owenkuo:推你~想不到連九月開學會影響票房這種話都出來了.....=-=? 02/02 01:08
7F：→ owenkuo:學生族群是最不受進場時間的一群，只要電影好看，是會影響 02/02 01:09
8F：→ owenkuo:啥鬼票房?? 真是太配服這些精算師了，拜託到時候這些精算 02/02 01:10
9F：→ owenkuo:別去浪費錢看這部電影然後來發負評再浪費自己的時間。 02/02 01:10
10F：→ owenkuo:相信魏導和辛苦的製作團隊不會差你們這些精算師的250滴:p 02/02 01:11
11F：推 envyflower:推!! 02/02 01:14
12F：推 orzisme:拍片控制預算是很重要的 被質疑也很正常吧 02/02 01:31
13F：推 tengofly:推!!! 02/02 01:31
14F：→ owenkuo:有啥好質疑的，是有出資還是入股? 別人再拍片 有人再喊燙? 02/02 01:34
15F：→ owenkuo:人家電影團隊不少人是義無反顧的創作他們的作品，到底是為 02/02 01:37
16F：→ owenkuo:了什麼樣的原因，基於什麼樣的理由去質疑? 今天沒人要你因 02/02 01:37
17F：→ owenkuo:為它是國片就拿槍逼你去看，不喜歡這題材，不喜歡導演這樣 02/02 01:38
18F：→ owenkuo:導戲拍片，到時候上映就別委屈自己花冤枉錢去看，也沒有人 02/02 01:38
19F：→ owenkuo:會怪你，到底有啥好質疑的??? =__=??? 02/02 01:39
20F：推 jaszigi:推 02/02 01:39
21F：推 orzisme:新聞都出來了就不能有意見嗎 還要去兇有不同意見的人 這也 02/02 01:41
22F：→ orzisme:太奇怪了吧 02/02 01:41
23F：→ tesuko:既然有這樣的新聞出來就一定有正反兩面的論調 02/02 01:42
24F：→ orzisme:很多人不都是希望魏導能拍好戲 但不要超過自己負荷嗎 但卻 02/02 01:42
25F：推 duckhuai:推這篇 02/02 01:43
26F：→ tesuko:當然如果造成大成功 也可以回頭說笑當初那些質疑的酸民 02/02 01:43
27F：推 ericjou999:o大,但是拍片出來就是給人看的不是嗎? 02/02 01:43
28F：→ tesuko:但是質疑的意見也是一種意見 不能限制他人質疑XD 02/02 01:43
29F：→ ericjou999:如果拍出來沒人去看,那拍片的意義會不會淪為自HIGH 02/02 01:43
30F：→ orzisme:要被說唱衰 沒人逼你來看 這是在幹嘛?? 捍衛到基本教義的 02/02 01:44
31F：→ orzisme:程度了嗎? 不需要這樣吧 02/02 01:44
32F：→ tesuko:主要還是看最終作品如何 真的超好那些質疑的論調自然弱化 02/02 01:45
33F：推 ericjou999:推tesuko:真的超好那些質疑的論調自然弱化 02/02 01:46
34F：→ tesuko:重點是上映後的意見 最後還是請用實力說服人 祝福劇組 02/02 01:46
35F：推 ouso:推推推推推推推！！！！！！ 02/02 01:55
36F：→ bbsyute:我覺得前導片透露出夠多訊息了，上下集我都會去看！ 02/02 01:59
37F：推 StarryC:值得推 02/02 02:00
38F：推 ck517:推 02/02 02:02
39F：推 Jeph: 講得很好 02/02 02:06
40F：推 cski:會去看 02/02 02:12
41F：推 sony1256:推 02/02 02:22
42F：推 kenkie:推推 02/02 02:27
43F：推 lingar:推這篇 02/02 02:36
44F：推 Terence223:在台灣 追夢的人往往會被嘲諷為傻瓜...... 02/02 02:42
45F：→ Terence223:台灣這種電影環境還敢賭身家追夢的人 難得出現了一個 02/02 02:44
46F：→ Terence223:卻被嘲諷成這樣 真是不懂 作品都還沒出來就被百般恥笑 02/02 02:45
47F：推 wcc960:純推你第4,5句，完全說中我看完海角後的心得 XD 02/02 02:46
48F：推 sony1256:人因夢想而偉大 但又有幾人敢 顯然那些人也是不敢 02/02 02:47
49F：推 oasisftw:說得好 02/02 02:50
50F：→ wcc960:有些人單純認為論成功可能性，穩紮穩打比一步登天來得高吧 02/02 02:51
51F：推 Terence223:沒風險就不叫夢想了 可追夢人被恥笑常是因"不切實際"? 02/02 02:51
52F：推 newtonapple:沒去做怎麼知道會不會成功哩 02/02 02:52
53F：推 wcc960:有些人豪賭至少是往自己擅長的領域賭，像魏德聖這種就真的 02/02 02:54
54F：→ wcc960:是以什麼都沒有的狀態開始賭起 02/02 02:56
55F：推 hydrant:超推實現夢想 02/02 02:57
56F：→ scream3:你是說的很勵志,可有幸遇到這種機緣也屬少數,悲觀來看 02/02 02:57
57F：推 ofafa:1 02/02 03:00
58F：→ calmdownplz:不知道這件事情有什麼「不同意見」好發表的，錢是魏德 02/02 03:19
59F：→ calmdownplz:聖找的、借的、求的，戲是他拍的，成敗對錯都繫在他 02/02 03:20
60F：推 k22941920:真的 想是問題 作是答案 02/02 03:21
61F：→ calmdownplz:身上。難道我借錢開公司，還要你指導我經營方針，會不 02/02 03:22
62F：→ calmdownplz:會管太寬，意見太多？ 02/02 03:22
63F：推 losel:怎麼我看當年賽德克巴萊預告片剛出根本沒人酸,是讚嘆聲一片 02/02 03:24
64F：推 iamin1q84:我只管最後電影好不好看 好看我就買十張送朋友 支持國片 02/02 03:43
65F：推 qiyings:沒說船不重要 原PO的意思應該是500萬可以拍出質感更好的 02/02 03:51
66F：→ qiyings:船吧我想 02/02 03:51
67F：推 kinkiway:跟鄉民認真你就輸了… 02/02 03:56
68F：推 ling30113:中肯推 02/02 04:03
69F：推 orzisme:如果是不重要的人要不停借錢開公司 誰想理 就是因為覺得 02/02 04:18
70F：→ orzisme:魏德聖是不錯的導演才不希望他超出過多的負荷 甚至影響到 02/02 04:19
71F：→ orzisme:後面的拍片 這樣也不行? 有些人才是管太寬吧 聽不得別的話 02/02 04:21
72F：推 devin0329:此系列最中肯!!這篇課文有印象 原來這麼棒!!!!! 02/02 05:09
73F：推 pptuser:原po真的很堅持，你說的這些導演中，李安的推手就看出功力 02/02 05:22
74F：→ pptuser:再加上後續的。李崗只有今天不回家(還不知有沒有張艾嘉.. 02/02 05:22
75F：→ pptuser:的加持) 總括只有李安前幾部就顯現出實力，藝術家會不會.. 02/02 05:23
76F：→ pptuser:成功，不是只有"賭"，要看是不是萬中選一的人才 02/02 05:23
77F：→ pptuser:光有熱忱是不夠的，不然你看輔導金那幾部爛片 02/02 05:24
78F：推 ladyluck:拍電影不是有夢想就夠了，成本控制本來就是製片該做好的 02/02 05:52
79F：→ ladyluck:事情，一直有這種新聞傳出來說真的給人感覺不是很放心 02/02 05:53
80F：→ ladyluck:至於成品好不好等上片看了再說，現在就捧高貶低沒意義 02/02 05:54
81F：→ amaranth:南海禮佛是立志故事,現實更可能是窮和尚半路無法前進或 02/02 06:19
82F：→ amaranth:半路過世,富和尚晚幾年後規劃妥當順利歸來 02/02 06:20
83F：→ amaranth:勵志故事當然無可厚非,不過討論到現實拿故事當例子.... 02/02 06:21
84F：推 btpo: 中肯 推 酸民就是嘴巴和實際上做的都不一樣 02/02 06:38
85F：噓 windhiei:不是所有鄉民都酸喔，海角七號宣傳當時鄉民也幫了不少吧 02/02 08:33
86F：噓 goodcial:少發一點欠錢的新聞稿不就好了 02/02 08:42
87F：→ goodcial:只要有不同意見的就是酸民...護航的都是工讀生囉? 02/02 08:42
88F：噓 strray:就是成敗都在魏身上才會很多人不看好阿 真以為他是大導演? 02/02 08:54
89F：噓 ssnpiggy:不管事實如何，海角七號成功←護航必提之事 爛片就是爛片 02/02 09:05
90F：推 ckckck:推! 02/02 09:50
91F：→ blast2013:都沒錢了哪來的工讀生= =? 02/02 10:02
92F：推 ppm100:如果還能出個 出師表版 更好XD 02/02 10:03
93F：噓 yeardoss:個人賭夢想拍片，拍好就自己留著慢慢看就好，幹嘛上映， 02/02 10:07
94F：→ yeardoss:要大家花錢支持啊，片子大賣還是大虧關我屁事啊 02/02 10:08
95F：→ yeardoss:不是商業電影，就不要談錢的問題 02/02 10:09
96F：推 sowulo:鄉民不想要看到別人花錢又想看大格局的國片.. 02/02 10:31
97F：→ sowulo:如果不是魏來拍賽片可能早就胎死腹中 鄉民:台灣果然只會拍 02/02 10:32
98F：→ sowulo:小品電影 科科 02/02 10:32
99F：噓 hallowin:鄉民本來就只會嘴砲啊 不然現在還會在這默默無名嗎? 02/02 10:35
100F：→ hallowin:不然你看上面這些噓的 全都__ 你搞懂這點再來戰吧 科科 02/02 10:37
101F：→ hallowin:你趕快記住這些酸民的帳號 等到魏導成功後再一個一個揪啦 02/02 10:38
102F：→ ksng1092:原PO說得頭頭是道，但是前面文章為了特定目的把詹姆斯柯 02/02 10:44
103F：→ ksng1092:麥隆貶為B級動作片導演，把1997年的李奧納多貶為名不見經 02/02 10:44
104F：→ ksng1092:傳的小咖演員，把柯麥隆在T2以前的電影貶為評價不高的電 02/02 10:45
105F：→ ksng1092:影，實在是心態可議 02/02 10:46
106F：推 starsky1978:陳大善人的新聞那麼多，就沒看噓的那幾個說什麼? 02/02 10:47
107F：→ starsky1978:人家拍電影又沒花你的錢，不然你來拍啊! 02/02 10:48
108F：→ starsky1978:最主要的原因是魏導的顏色不對啦! 哈哈!! 02/02 10:48
109F：推 starsky1978:那些期待中國票房的人很天真，期待香港和日本比較實際 02/02 10:55
110F：→ envogue:衝著你這篇文章我決定一上映就要去捧場! 02/02 11:01
111F：→ starsky1978:賽是以中立者的角度去拍抗日事件，中國到時一定罵死。 02/02 11:02
112F：→ starsky1978:就算是迎合中國的口味，還是沒用。用網路下載來看算是 02/02 11:04
113F：→ starsky1978:給台灣面子了。 02/02 11:05
114F：→ starsky1978:魏導被歸類親日的台獨導演，中國很注重顏色的唷! 02/02 11:06
115F：→ starsky1978:加上徐若瑄的東京影展事件，這部片真的不用期待中國了 02/02 11:07
116F：→ starsky1978:等到有盜版片流出，就會有好奇的中國人看到底台灣是怎 02/02 11:09
117F：推 KeynesGG:酸民還是乖乖吃屎就好 幹不了什麼大事 02/02 11:09
118F：→ starsky1978:麼拍這抗日事件，然後就會接著罵台灣。 02/02 11:10
119F：噓 goodcial:陳大善人關電影版啥事XD 不花我的錢就不能評論? 02/02 11:23
120F：→ goodcial:欠錢新聞等到電影上映時,再發報紙給買票的觀眾不就好了 02/02 11:24
121F：→ goodcial:這麼怕別人有評論的話...發給工讀生就好了啊 02/02 11:25
122F：推 qq77530:該省的還是要省 話說道具組吃飯都需要一堆空白收據ˇˇ 02/02 11:45
123F：→ starsky1978:新聞是你自己要看的，你可以選擇跳過。 02/02 11:47
124F：→ starsky1978:你純粹是不爽而已，根本不是評論好嗎? 02/02 11:47
125F：→ starsky1978:至少也要花錢去電影看完再來評論。不想花錢就等電影台 02/02 11:49
126F：→ starsky1978:撥放。更何況新聞是記者自己挖的，又不是花錢買新聞。 02/02 11:50
127F：→ starsky1978:你管人家缺錢? 有些人就是想知道拍攝遇到狀況。 02/02 11:53
128F：→ starsky1978:至少有心要從事導演這途的人能從中得到有益的幫助。 02/02 11:54
129F：→ shamanlin:你第一段講的根本是互相矛盾，為了品質硬燒八百萬弄一個 02/02 11:58
130F：→ shamanlin:打錯了，硬花五百萬搞一個超假的輪船。但這個為了品質的 02/02 11:58
131F：→ shamanlin:人卻可以容許讓一個超假的輪船放進電影中？ 這很矛盾 02/02 11:58
132F：推 chosenone:這串文很好 有廣告效益 片子還沒上大家就討論這麼熱 02/02 12:17
133F：→ chosenone:最近國片行銷手法愈來愈好了 連這種暗黑手段都出來了 02/02 12:18
134F：→ chosenone:影劇圈一向是"寧有爛新聞 不能沒新聞" 沒新聞就完了 02/02 12:19
135F：→ starsky1978:岸邊的船新打造的取景船。但行駛的動畫船是假的。 02/02 12:20
136F：→ chosenone:沒事一直放負面消息也是很好的宣傳手法 到時愛的人會記 02/02 12:20
137F：→ starsky1978:那個假的行駛船根本沒花那麼多，很多人搞錯了。 02/02 12:20
138F：→ chosenone:得去看 不愛的如果看了覺得還OK 那就太好了 02/02 12:21
139F：噓 goodcial:同樣的邏輯,幹嘛又在意別人說他欠錢?工讀生還是導演本人? 02/02 12:22
140F：→ starsky1978:那邊罵的很兇的根本不會花錢看。 02/02 12:23
141F：→ starsky1978:外片工讀生因海角七號大賣而分食大餅，記恨至今。 02/02 12:24
142F：→ starsky1978:親綠本土導演因海角七號大賣，某黨的黨工因此不爽。 02/02 12:25
143F：推 btpo:反正上面幾篇先被份起來 到時那些罵很兇的酸民請再說一遍吧 02/02 12:28
144F：→ goodcial:大概是工讀生的薪水也有欠? 怎麼會護航到反串起來了XD 02/02 12:29
145F：→ starsky1978:查一下某人的顏色，還真的被我猜中。 02/02 12:30
146F：→ goodcial:查到自己的顏色嗎 02/02 12:32
現在是怎樣?質疑我護航?還是質疑我是工讀生?然後還可以扯到顏色?
要去查政黑版嗎?我就是被吱吱取暖版的版主給浸水桶的。還一口氣賞我兩個劣文。
你說我什麼顏色?
※ 編輯: chirex 來自: 114.26.155.102 (02/02 13:19)
147F：推 tony780504:好文推 02/02 13:21
148F：→ bbsyute:推文失焦了... 結論就是－看完了再討論。 02/02 13:30
149F：推 Terence223:寧有爛新聞? 缺錢新聞是魏導自己爆的還記者挖的啊.... 02/02 13:32
150F：推 canonring151:推喔 02/02 13:32
151F：→ SlimeEditor:先扯顏色的好像是護你的人... 02/02 13:32
152F：→ Terence223:失焦了.. 現代真流行不就事論事看顏色批鬥你.... 02/02 13:34
153F：噓 GreenGear:紅色 02/02 13:39
154F：推 s712331:好文 02/02 14:04
155F：推 Manaku:罵的捧的講這麼多 最後還不是成敗論英雄 電影出來就知道了 02/02 14:05
156F：→ starsky1978:影片都還沒上映，到底是誰捧了? 反而是某些人... 02/02 14:07
157F：推 ckbaboon:推啦 一堆人臉都腫囉 02/02 14:12
158F：→ Manaku:一個巴掌怎麼拍的響 看好的不是捧 那不看好的也不是酸了 02/02 14:12
159F：推 lovegu0317:推這篇 至少魏導勇氣可嘉 到時候我會買票去看 02/02 14:16
160F：推 Terence223:系列文是有誰捧了...? 從來沒人說這部很好很棒吧 02/02 14:16
161F：→ Terence223:作品根本還沒出來 重點是他竟然因"不切實際"被批 扯... 02/02 14:16
162F：→ starsky1978:我是不爽沒用的新聞一天好幾篇，連續好幾天，也沒看到 02/02 14:17
163F：→ starsky1978:這些正義人士出來說嘴。 02/02 14:18
164F：→ starsky1978:人家幾個月才出一篇新聞，某些人就受不了。 02/02 14:18
165F：推 Manaku:那我反問你 有人說這部很爛很難看嗎? 02/02 14:22
166F：→ Manaku:這導演的前座海角七號本來好評負評都有 02/02 14:22
167F：→ Manaku:若換成朱延平或黑人拼命籌七億拍片 你們還會說他有夢想嗎 02/02 14:23
168F：→ starsky1978:難不難看關我什麼事? 純粹不爽那些假正義人士。 02/02 14:23
169F：→ Manaku:人都有喜好 我也可以說 假正義人士這麼多 你怎只批這邊的 02/02 14:25
170F：→ Manaku:雙方都包容一下對方的聲音吧 爭執下去也沒什麼意義就是了 02/02 14:26
171F：→ Manaku:反正還不是成敗(票房)論英雄 02/02 14:26
172F：推 tony7281:推了!! 02/02 14:30
173F：→ starsky1978:因為其他的假正義人士不會動不動就說人工讀生。 02/02 14:38
174F：→ Manaku:另外一邊不也是酸民酸民的叫? 半斤八兩吧 02/02 14:40
175F：推 eaychy:推! 02/02 14:54
176F：推 Terence223:是沒人沒人說這部很爛很難看啊 一直都不是在吵作品本身 02/02 14:59
177F：推 MyDice:吳念真在電影方面怎麼會不成功? 02/02 17:45
178F：噓 MinXianChang:會被劣文真的不意外 02/02 18:12
179F：推 rinsoukan:推 02/02 19:05
180F：推 monkjohnny:樓樓上怎麼不發篇優文來給大家看看，除夕夜在這邊吠 02/02 19:19
181F：推 ckckck:只能推了 02/02 19:32
182F：→ secscy:他會成名也是機運 02/02 20:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.57