※ 引述《limama ()》之銘言： : ※ 引述《Kenneth1225 ()》之銘言： : : http://www.ttv.com.tw/096/10/0961010/09610104846103L.htm : : 在場外也有穿著紅衣的婦人，坐在輪椅上，戴面具抗議，遭到警方強制驅離。 : 國慶典禮 : : http://tw.people.com.cn/BIG5/14812/14875/6979301.html : 遊行 : : http://city.udn.com/54134/2567789?tpno=0&cate_no=73552 : 廟外面 : : 嗆扁被驅離被帶走的還是有 : : 難道要找全部的case 來算被驅離和被帶走的機率嗎? : : 你想要的人權自由 是一直都沒有的 : 那好 兩則是在集會現場 另一則是遊行 都沒影片 : 我PO的四個嗆扁影片 至少有一個是在會場外面直接嗆 會場裡面都聽的到 : 另外幾個可能是在車隊經過路線上抗議 : 在會場外不行大聲抗議我覺得OK 因為聲音會干擾場內活動 : 那回顧陳雲林來的時候 可以在車隊經過時抗議嗎?? 顯然不行 : 超大的封鎖線已經杜絕一切抗議聲音 : 封鎖線變大不就是讓我們自由變少 : 本來可以在車隊路線抗議 現在不行 : 這樣不就是本來有自由 現在沒有 : 損失一點點人民自由換取維安成功 你覺得OK 我覺得不怎麼OK : 不是這樣嗎? 我不懂你po這上來的意義為何? 我本來想說昨晚我們在家裡講完就講完 你po這些上來不就是在重複一次我們昨晚在家裡講的東西了? 就像我一直在昨天所說 不管今天想保護的人為何 你是警政署長 在前一個禮拜就開始陸續有人嗆聲 要給保護的人好看 你該怎麼做? 我會做的是放大管制區塊 派更多警察 請他們更加注意可能滋事與造成衝突的人士 如果我可以完美的預測當天可能來抗議或滋事的規模 那沒問題 我一定可以配合給予最恰當的管制區域 與管制規格 在事後看來 當時的維安規格該適用在圍城時的狀況 就是因為前幾天根本沒那麼大規模的抗議 才會覺得警察過當 重點是 你所謂的自由 在我眼中真的是很小很小的自由 不管今天被保護的人為何 就算是我最討厭的人 我在離管制區外 1km處因為身著有可能造成爭議的衣服或標誌 而被要求繞道而行 我真的不會想跟警察吵 反正繞個路又沒多塊肉 大家互相給個方便又沒差 如果我是故意想抗議 想去嗆今天跟警察起衝突了 吵不贏被驅離或帶走 我一點不覺得我的自由被剝奪 或許主因是因為我不是那種喜歡去抗議去嗆聲的人 所以我覺得這樣的自由對我來說也真的很小 另外唱片行部分我是沒comment... 到是Fredy那個 就只看到他被警察推擠 我好奇的是推擠前發生什麼事? 另外卡神那個 他倒是在事發前先在政黑板預告將會有事情 可惜那篇找不到 如果是本來就有打算的事情 那對於事後發生的結果是否該打折扣? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.29.130