作者maroondragon (魔力龍)
看板NCKU
標題Re: [閒聊] 這裡的成大版真和平…
時間Tue Jun 26 03:04:13 2018
※ 引述《Kazetachinu (吾乃肉弟國子民)》之銘言：
: Rt
: 不像現在低卡成大版又到了期末火暴卦時間
: 七日戀人之亂真是一齣闔家觀賞的好劇
: 尼腫摸能不觀賞ㄋ？ 嘻嘻
: 話縮
: 為美好世界劇場版製作確定
: 開勳~Omedeto~~
: https://i.imgur.com/WoCz4vH.jpg
我自己看這次七戀之亂
個人覺得看來就是團隊的兩個主力鬧不和了，而其他比較非核心的成員不希望把事情弄大
，所以在很多發言上都很含蓄(看石的發文就知，如果要攤牌應該就直接點名了....)
我從教授一發文就開始在追蹤這件事情了，不得不縮很有在看死神的港覺
好像每個人都在扣招，一篇發文看做一回，這一篇重傷了對方形象，對手的下一篇文又來
個逆轉
"本來我是不想使用這招的"
余跟楊的放話如果轉個說法，看起來跟死神裡的這句標準台詞根本87%像......
然後杭跟石又或其他團隊成員講起話來也不直接，更別說某前團隊成員(留某)也到教授版
上算舊帳，本來聞起來有股火藥味要醞釀的留言串，到後面又沉寂起來，搞得我風向好亂.
.....
個人覺得目前牽扯在這個事件的當事人裡，感覺就楊跟余兩個風向最明確，很明顯就是把
矛頭互指著對方。至於其他人看起來立場都不是很明顯，對於余跟楊兩人都沒有提出很致
命或很有幫助的指控
所以個人推測是這個團隊的運作主要落在楊跟余身上，但這兩人很明顯溝通出了問題，而
其他人多是參與兩者中其中一人的決策，但又沒有實質的主導權力(從對話中可以看出蠻多
關鍵性的決策或是進度掌握都是在楊跟余的對話串裡，而不是在一個"群組"當中)
我覺得，這次災難最雖的不是余跟楊，應該是其他在這團隊中不知道該選哪邊站，或說明
知道兩個團隊中的主導者各有過失，卻因為這齣醜戲被搬到社群平台上讓大家公開觀賞，
而無奈的必須被迫做各種澄清跟滅火的其他成員了。
我是教授的追蹤者，至少他在一些公眾議題的文章上我還蠻喜歡那種一針見血的批判風格
，但關於這次事件我目前還是觀望中，沒有辦法去斷定到底這次的風波楊跟余的責任比重
但事實上，無論最後辯出來，或是法院判決出來是誰勝誰負，那都是屬於"余跟楊"兩人之
間的勝負
而犧牲的代價，是整個七日戀人團隊的瓦解
半夜忙著惡補期末看到這次風波有感而發，祝大家期末歐趴，也祝我歐趴QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.135.40
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NCKU/M.1529953457.A.317.html
1F：推 loveyoucheng: 好長，打很久齁 06/26 03:05
2F：→ maroondragon: 這些稿費都是車資，未來站內上車用的 06/26 03:06
3F：噓 Kazetachinu: 太長分天看 嘻嘻 06/26 03:12
先撐過期末再看QQ
※ 編輯: maroondragon (49.214.135.40), 06/26/2018 03:16:35
4F：推 Sixigma: 外人來看，雖然我沒參加過，但我感覺七日戀人是很成功的 06/26 12:43
5F：→ Sixigma: 活動，是真的可惜了 06/26 12:43
6F：推 nckuff: 有沒有懶人包的懶人包 一百字內 06/26 17:04
7F：→ sheep531531: 四個字：團隊內鬥 06/26 17:37
8F：→ sheep531531: 夠懶人包了吧 06/26 17:37
9F：推 nckuff: 好 懂了 06/27 08:35
10F：噓 bookstar07: 窩覺得批判風格優是一回事 06/27 22:36
11F：→ bookstar07: 個人私德又是另一方面了呢 06/27 22:37