作者poikz (yuan)
看板NCIS
標題[問題] NCIS的法律問題
時間Mon Sep 21 21:38:50 2009
哈囉
大家好
我第一次在板上PO文 想跟大家討論關於NCIS裏的一個法律問題
上禮拜五NCIS在最後結尾幾分鐘時
我突然想到一個問題
不知道是美國法律改了
還是現在這種警察抓小偷的劇情都會自動省略一些大家都知道的固定台詞
我記得美國的法律規定在逮捕嫌犯時 不是都要宣告嫌犯的權利
就是那句「你有權保持沈默,你說的話可能成為對你不利的證供」
而且我記得台灣也有引進美國這項保障人權的做法
所以如果在台灣被以嫌犯身份逮捕時警察也會對你說這句話
我也看過美國的電影劇情裏有警察逮捕嫌犯時未宣告權利而在法庭上被辯護律師狂電
後來宣判被告無罪
如果這條法律沒廢的話 為什麼東尼在幫嫌犯上手銬時 完全沒聽到他說這句
而且不只是東尼 曾經幫嫌犯上手銬的探員們好像都鮮少講這句話
還是說美國的軍法和刑法不同 用軍法逮人可以不用說這句
先不論是不是軍法和刑法的差異
禮拜五那集逮捕的是平民 再怎樣也不可能用軍法辦他
不知道之前是不是有人提過這個問題
只是沒看這個討論文 所以才想提出來跟大家討論一下
題外話
我在圖書館看過一本介紹美國各軍種的架構和職司
裏面真的有NCIS這個單位
而且不只海軍有 空軍和陸軍也有相關的犯關調查處
不同的是
空軍和陸軍的調查處都是軍職人員
只有海軍是民間雇員
我想我大概知道為什麼要以海軍犯罪調查處NCIS為主軸拍這部影集了
如果一部影集想要拍到第7季
讓主角們都穿著同一套制服上班的確不是好主意
而且以吉布斯和艾碧的個性 他們可能在第一天就被以抗命罪移送軍法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.51.74
1F：推 terey:有很多次老大會跟Tony說要記得念XXX…（忘記是啥名詞了） 09/21 21:44
2F：→ ncyc:1）合理忽略 09/21 21:50
3F：→ ncyc:2）逮捕平民是因為牽連到軍人，所以NCIS有管轄權，不盡然代表 09/21 21:51
4F：→ ncyc:會送軍法 09/21 21:51
5F：→ ncyc:3）制服問題-ncis這間分店的本家可是拍了整整十季，還是製作 09/21 21:52
6F：→ ncyc:人自己不想拍了才停掉的 09/21 21:52
7F：→ jlovet:哪裡有時間念那麼多... 09/21 22:26
8F：推 Solid4:另外好像如果抓的是恐怖份子可以不用read rights (這一直有 09/22 04:20
9F：→ Solid4:爭議)，還有剛剛去Wiki查了一下，最高法院Dickerson vs. 09/22 04:20
10F：→ Solid4:United States這件案子內，大法官(是這樣翻嗎?)判決是說 09/22 04:21
11F：→ Solid4:可以不用逮捕時就唸Miranda rights，只要在偵訊之前講就好 09/22 04:22
12F：推 iso903306:如果每集都要念個幾次 包准你馬上膩掉 小細節 不用在意 09/22 16:10
13F：推 iso903306:這個通常都是會被省略掉的情節 太過制式 觀眾不愛看的 09/22 16:13