※ 引述《jayyoung (123)》之銘言： : 你對一些問題,提出了你認為合理的回答,也有一些你也無從解釋, : 或許是我太歸毛,太強調邏輯性了,我就是無法對那些矛盾的情節輕鬆待過.. : 一部好的影集,一定有很好的故事和驚奇的橋段所構成, : 但是卻不該用類似於廉價小說的情節般的把故事於橋段連接, : 如果只為了讓觀眾對於劇情有出乎意料的驚奇,卻不在乎細節的推敲, 如果只在乎細節的推敲 把每一步驟都講解得詳詳細細 那NCIS就再也不是NCIS了 我倒想請問...何謂廉價小說的情節? 我覺得因為有驚奇的橋段 所以每一集對我而言都說了個好故事 : 與合理的邏輯,那我認為這跟一些充滿英雄主義與天馬行空的好萊烏沒兩樣, : 不就為了讓觀眾很開心的驚訝英雄奇蹟式的come back和神奇的大逆轉, : 把bad guys全部殺光光,伸張了正義..(建議看"Panisher"神鬼制裁,你就知道我的意思) : 只為要你所想要的結局與橋段,便用了盡乎不合邏輯的情節,恕我無法茍同!! : 挾持者如此輕鬆輕鬆就混進了軍事機構NCIS,而且是在911以後, : 一個屍袋如此輕鬆就運進來了,如果今天屍袋裝的不是挾持者,而是一枚炸彈呢?! : 輕鬆進來就算了,竟然還能來去一陣風,沒人發現的輕鬆走出了被FBI包圍的大樓?!! : 這集完全搞不懂挾持者要的是什麼?我看只是編劇想要一個hijaker的劇情, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 之後幾集才會說明...看不懂是正常╮(￣﹏￣)╭ : 但是又要跟NCIS有關,不得已只好掰出了這樣的一個故事,如我以前所說的, : NCIS因為是NCIS,所以限制住了很多的crime situations,只好著墨於人物的對話!! 我必須要說... NCIS比其他影集強的地方...就是對話 我認為它的對話很有美式影集的幽默 這種幽默比其他相同類型的影集來得強 : 如果只要在乎邏輯性的思考,而完全可以放棄情節的邏輯性,我完全無法認同!! : 況且很多的電影邏輯性思考比NCIS好很多,劇情的邏輯合理性比NCIS強過一萬倍!! : 我個人希望我花了時間看的影集,能在看完後知道這集在演什麼, : 而不是看完後完全不知道在演什麼!! : 或許我個人太強求於劇情的合理與連貫的邏輯性, : 無法認同我的應該大有人在,因大家都有喜歡NCIS的理由, : anyway, it`s just a show, and enjoy your show!! 其實NCIS還挺有連貫性的阿~~ 只是連貫性是很整體的 鋪陳很長的那種 所以你可能要等本季播完再來抒發自己的想法 之後幾集挾持者還是陸續會有一點戲份 到了本季最後一集就真相大白 (也許不能算是完全的真相大白,但對了解事件全貌有一定的幫助) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.121.218