昨天那集又讓我再度迷惑了... 劇情完全接不起來.... 1.在伊拉克是誰對萊恩上校的車發射火箭炮,而且還死了一個軍人, 這可是非同小可的事耶,而且是自己的砲彈打的,沒人調查嗎? 2.一個FBI探員跟蹤萊恩上校,被抓了而且被開槍打死, FBI竟然不知道那個探員在哪裡?還要NCIS去幫fbi找人,太荒謬了... 那個探員是陰謀集團的一份子?!抑或是奉上司命司去跟蹤萊恩上校?! 一間木屋,Gibbs找的到,a錢的人找的到,就是FBI找不到,荒謬!! 3.到底是否真有陰謀集團的存在?上校說他的報告都被壓下來,所以似乎真有陰謀, 而且他的車也是被美軍所砲擊,所以陰謀集團真的存在囉?! 後面又演的他是雙重性格,把陰謀都置之不理了?! 今天看完,還是滿肚子疑惑... 1.那個挾持者到底有沒有死?從Gibbs的談話:我沒有打到他.. 和最後一幕開槍打照片來看,似乎被逃走了... 2.但是Dinozzo扶起中槍的Gibbs時所說的話,似乎逮到挾持者了, 他堵到他的逃走路線了,Dinozzo說:的確有內應,他打死一個,一個中傷.. 3.如果如Dino所說,真有內應,那不就是FBI的救援隊裡有兩個哈瑪斯的臥底?! 不會太扯嗎?!又不是全部都是臥底,哪有那麼剛好他的逃走路線的FBI探員 就是他的盟友?! 4.看槍戰完後,應該是挾持者自己一人搭電梯逃走,全部出口都被FBI包圍了, 連救護車也被看著了,他是怎麼逃走的?!用隱形嗎?還是飛的?! 5.挾持者到底要什麼?!挾持者有拿走一瓶血液,屍體都還在,拿一瓶血液幹麼?! 好像要拿鼻子噴霧器?!有病毒?!他要拿有病毒的鼻子噴霧氣幹麼?! 6.最後他鼻子噴霧器沒有拿到,那他任務失敗,但是為了逃出去, 卻犧牲了兩名臥底在FBI的哈瑪斯,這根本太不划算了..... 我看完這兩集,我覺得劇情都太不搭了, 似乎編劇有了一些idea,一些橋段,硬是掰了劇情把這些idea跟橋段連在一起, 所以造成劇情的荒謬跟邏輯錯誤百出, 不然就是公視的翻譯太濫,把許多關鍵的對話都翻譯錯誤, 造成我對劇情的嚴重誤解.... 如果不是公視的翻譯有問題,那麼這兩集NCIS劇情的粗糙,與邏輯的錯誤, 實在令人不敢領教.... 我看過CSI:LV, CSI:MIAMI, WaT,很多雖然都有點扯,有點神奇, 但是卻沒有這兩集NCIS來的...莫名其妙!!對,就是莫名其妙!! ※ 引述《siedust (書當快意讀易盡)》之銘言： : : 幽靈人這一集很"美麗境界" : : 也是我第一次看NCIS看到哭 : : 最後那一段Gibbs勸上校其實他看到的人早就死了 : : 音樂 演員 都搭配的很好耶 : : 就覺得上校實在很需要幫助啊.....Gibbs的大擁抱..... : 我想請問一下， : 昨天那集上校是不是從頭到尾都在想像中？ : （因為昨天沒看完整） : 所以他說的什麼背後有個更高層的人物在控制操縱等等之類的話， : 也是他的想像囉？ -- " Don't give up, don't ever give up. That's what I'm going to try to do every minute that I have left." " Cancer can take away all my physical abilities. It cannot touch my mind, it cannot touch my heart and it cannot touch my soul." --Jim Valvano-- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.142.228 ※ 編輯: jayyoung 來自: 218.171.142.228 (03/19 00:32)