作者njph93m4 (Mars Cat)
看板NCHUS
標題[問題] 申請教育學程所需的推薦函
時間Mon Aug 9 22:53:39 2010
有人拜託我幫他寫推薦函
他申請教育學程要用的。
不過在下還只是個學生，我可以幫他寫嗎？
謝謝同學們的收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.196.142
1F：→ Subaudition:可以幫他寫呀 只是沒有用 08/09 22:56
2F：→ njph93m4:為什麼？？ 08/09 23:08
3F：→ Subaudition:這樣說好了.一個沒沒無名的人推荐你.會有什麼作用嗎? 08/09 23:19
4F：→ Subaudition:不過我也不清楚你在教育界的影響力多大 08/09 23:19
5F：→ Subaudition:如果你影響力夠大的話當然可以幫他寫 08/09 23:19
6F：→ njph93m4:我又問過他 他說系辦跟他說也要有友人的推薦函= =; 08/09 23:20
7F：推 Subaudition:既然有這種規定那你就幫他寫囉 08/09 23:22
8F：推 memoire:建議還是給老師寫 然後給有"相關影響力"的老師寫 才有效:) 08/09 23:59
9F：→ memoire:建議給有教教育學程的老師寫 或是"相關系"有輩分的老師寫 08/10 00:01
10F：推 memoire:(自己很優+資料有教育熱情)x(有輩分老師撐腰)=上榜實力 08/10 00:04
11F：→ ISbn94:給身旁的同學寫就好了 老師或系主任寫未必有用 我之前有申 08/10 00:09
12F：→ ISbn94:請上這個 當時師培所舉行演講說明時 也有提到推薦涵的事情 08/10 00:09
13F：→ ISbn94:那位當時是說這種東西給老師或主任等人背書 說穿了都是學生 08/10 00:10
14F：→ ISbn94:自己先寫好 然後才給老師重抄一次而已 嚴格來講 這些人對你 08/10 00:11
15F：→ ISbn94:根本沒有多少了解 而真正了解你的人都是你的親人同學等 08/10 00:11
16F：→ ISbn94:所以他是說可以請父母或同學寫就好了 給老師寫不見得加分 08/10 00:12
17F：→ ISbn94:另外推薦涵其實作用也不大 建議在校成績與社團或幹部資料 08/10 00:14
18F：→ ISbn94:備好比較要緊 08/10 00:14
19F：推 Subaudition:題外話.要不要勸他不要再跳入這個火坑= =+ 08/10 01:22
20F：→ Subaudition:一堆流浪教師比小黃還多~_~ 為何還要...? 08/10 01:23
21F：推 memoire:樓上的話很中肯 建議要三思啊@ @ 08/10 01:43
22F：→ memoire:有熱情還是鼓勵 我一位學姐有熱情不怕流浪 現在正在實習喔 08/10 01:44
23F：→ ryokoon:中肯嗎？流浪教師要看科系的高職體系比較缺人 08/10 04:53
他是想走高職體系
農業類確定缺人
24F：→ ryokoon:甚至畜產相關科系的缺到爆，還是要看情況 08/10 04:54
25F：→ ryokoon:想教普通高中的話就免了= = 08/10 04:54
26F：→ ryokoon:還有我們學校有幾個科系申請教育學程的名額是優先給研究生 08/10 04:56
27F：→ ISbn94:其實我也覺得修這個很浪費生命 投資報酬太低 08/10 10:00
28F：推 icq87093661:研究生幾乎全上，申請年級越高越有機會 08/10 11:35
29F：→ icq87093661:再來就是在校成績，社團經驗和推薦信只是參考 08/10 11:36
30F：→ icq87093661:我們學校是這樣的 08/10 11:36
31F：→ ISbn94:中興的教程確實是年級高的越容易上 推薦函那個你就隨意吧 08/10 11:40
32F：推 ryokoon:我想到我申請的那年，我們系上名額全部給碩博班，氣死= = 08/10 12:22
33F：→ ISbn94:我覺得還好 現在想教書一定要有研究所學歷+教程 所以資格多 08/10 12:28
34F：→ ISbn94:保障研究所也是可以理解的 08/10 12:28
35F：→ ryokoon:那其實沒必要開放大學生申請啊(菸)，既然要開放，那一視同 08/10 12:29
36F：→ ryokoon:仁吧，且當初申請的公告上也從來沒出現過研究生優先這樣的 08/10 12:30
37F：→ ryokoon:字眼，等到別人辛苦準備了一些資料後才發現，準備這麼辛苦 08/10 12:30
38F：→ ISbn94:去年還是前年 已經全開 連大一也能申請 不過這是帳面 08/10 12:30
39F：→ ryokoon:根本是__，這樣令人情何以堪 08/10 12:30
40F：→ ryokoon:前年開放大一申請的 08/10 12:30
41F：→ ISbn94:國文科錄取的時候 也是前十名左右都是研究所的 08/10 12:31
42F：→ ISbn94:其實我是覺得沒差 你如果真的那麼想修 等大三大四再申請 08/10 12:31
43F：→ ryokoon:敝系當初有分到7個名額，7個全部給研究所= =||| 08/10 12:32
44F：→ ISbn94:然後研究所留在中興 繼續修完 剛剛好 我是覺得修這個浪費生 08/10 12:32
45F：→ ISbn94:命 所以後來就準時畢業 不修了 08/10 12:32
46F：→ ryokoon:你知道大學如果修不完的話到研究所已經修過的教程學分會減 08/10 12:32
47F：→ ryokoon:半嗎？等大三、四來修其實一大部分是浪費學分費的 08/10 12:33
48F：→ ryokoon:雖然後來我是找其他路走了，因為我也只能去教生物科... 08/10 12:33
49F：→ ryokoon:就算拿到教師執照了，也找不到學校好教T^T 08/10 12:33
50F：→ ryokoon:雖然是浪費生命，可是我覺得學校的篩選制度有必要改善就是 08/10 12:34
51F：→ ISbn94:那個根本無所謂篩選吧 我週遭一堆平常都只修營養好混高分 08/10 12:34
52F：→ ISbn94:課的 EQ也不好的 還不是照樣申請上教程 08/10 12:35
53F：→ zmack0905:我跟樓下的標題混成黑函= =... 08/10 13:01
※ 編輯: njph93m4 來自: 140.120.196.142 (08/10 20:17)
54F：推 ryokoon:如果是農業類科的話放心...缺比一般高職多很多了 08/10 21:02
55F：→ ryokoon:講錯，比一般高中多很多 08/10 21:02
56F：推 Subaudition:樓上的意思是有10萬多人不考那邊硬要考國高中? @@? 08/10 21:07
57F：推 harukodesu:推薦函有人多人會互寫,但至少有一封是老師寫的~ 08/10 23:27