作者j79329 (Wenzel)
看板NCHUS
標題[新聞]學生會會長交接就職大典 百餘社團系會共襄盛舉
時間Fri Jun 11 12:41:49 2010
【台中訊】國立中興大學學生會於本日(6/10)舉辦學生會
正副會長、系總幹事暨社團社長交接典禮。場面盛大，共
有百餘社團系學會新舊任負責人共襄盛舉。
於圓廳 304交誼廳舉辦之交接典禮共有兩百餘人參加
，鄭學務長經緯表示國立中興大學學生會不只於中部地區
乃至於全國學生自治組織有一定的地位以及優勢。對於此
次盛大之交接典禮感到欣慰，並且期許新任角會長政治可
繼續帶領中興大學學生會邁向學生公眾參與之新境界。
第十六屆新任角會長政治於前任會長手中接過學生會
印信後表示，雖然本次選舉歷經風風雨雨，但總算圓滿落
幕，希望過去的就留在過去，中興大學的學生能共同攜手
創造更美好的將來。本次投票角會長政治共獲得2100餘票
，得到近八成學生的支持。而本次選舉大學部投票率達三
成七，也創近年來我國學生公眾參與新紀錄。
國立中興大學學生會於第十五屆面臨倒會危機，然而
第十五屆林會長谷隆帶領之團隊不只重建學生會的根基，
並且將學生會帶領出學校，成為中區大專院校中積極參與
公眾事務之優秀學生自治組織。學生會更於2010年學生自
治組織全國議事年會中或得中區大專院校九成支持當選大
學法修法推動委員中區大專院校代表以及2011年全國學生
自治組織議事年會諮詢委員學校.
副會長當選人高雅筠表示十分感謝第十五屆學生會行
政中心對於學校事務的積極參與，讓她有機會做這樣美好
的傳承。角會長政治更公開徵請各系總幹以及社團對學生
會不吝提出建言，並且邀請各學生團體皆能加入學生會行
政中心落實真正的學生自治參與。第十五屆學生會行政中
心部員已達百餘人，本次與會之學生團體首長皆對學生會
相關運作表示有興趣了解。
會後角會長政治親自向每位學生領袖致意，並且表示
學生自治的根本核心在各個學生團體的互助合作達到公眾
參與的落實。課指組張主任深表認同，並且期盼明年之院
會（行政中心、學代會）能和諧互助，共存共榮。角會長
政治將此列為明年度施政核心之一。
學生會更舉辦了惠蓀幹訓研習營，讓所有學生團體負
責人皆能學習傳承學生團體運作技巧與秘訣。此次活動特
別在於由學生會幹部自行籌措經費，不動用學生會費。師
資陣容更是近年來最為堅強，邀請許多校外知名學生領袖
參與。（詳細情況請上學生會官方網站查詢：
http://www.sg.nchu.edu.tw）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.221.237
※ 編輯: j79329 來自: 140.120.221.237 (06/11 12:42)
1F：→ popo9429:都交接了~問題都不用回了~好厲害的拖字訣 06/11 13:29
2F：推 CChang:推! 樓上好酸喔 06/11 13:41
3F：推 icq87093661:交接了~問題都不用回了~好厲害的拖字訣 06/11 14:07
4F：推 brettchen:動不動就學生領袖.....不過當個會長社長的有必要這麼驕 06/11 14:12
5F：→ brettchen:傲嗎? 高遠的是眼光，而不是身段。算了，這又是個人意見 06/11 14:13
6F：→ brettchen:不用在意。 06/11 14:13
7F：→ brettchen:另外不是每屆幹訓營都沒有用到學生會費嗎= = 06/11 14:14
8F：→ brettchen:不是學校出的錢? 今年是從哪裡得到經費的呢? 06/11 14:14
9F：→ popo9429:聽說這場本來是有含新舊學代的~但是學代們覺得沒必要在 06/11 14:21
10F：→ popo9429:讓費經費所以把錢砍了~然後怎麼之前聽說學代會把整個選舉 06/11 14:22
11F：→ popo9429:預算擋掉所以就...... 06/11 14:22
12F：→ popo9429:感覺十五屆的幹部都不把詳情說出~只說對自己有利的話 06/11 14:26
13F：→ popo9429:導致學生對學代們的誤解~造成學生會內部兩會內鬥 06/11 14:27
14F：→ popo9429:原來這就是文中提到的"重建學生會的根基" 06/11 14:27
15F：→ popo9429:以上這些~~~~對於要"畢業"的我~應該不會有人有回應吧 06/11 14:29
16F：→ popo9429:還是來去預演好了~真是可憐的畢業生 06/11 14:30
17F：推 nowonder:本篇的原PO不是很擅長寫"怒報"嗎? 怎麼換寫"本會訊"了? 06/11 14:51
18F：→ nowonder:這樣看起來當初"怒報"的內容跟語氣論調 很令人揣測啊?! 06/11 14:53
※ 編輯: j79329 來自: 140.120.221.237 (06/11 15:11)
19F：推 brettchen:敢問樓上，怒報是? 06/11 15:18
20F：→ brettchen:有人看出來他修改什麼了嗎? 06/11 15:18
21F：推 visorkk:交接我們學代覺得沒必要多吃一頓飯 就把自己那塊預算砍了 06/11 15:19
23F：→ visorkk:其他的部份倒沒動 至於選舉經費 預算沒有被擋 06/11 15:20
24F：→ ryokoon:另外都交接了前面還留下一堆問題都沒回，真會拖 06/11 15:20
25F：推 ryokoon:然後怒報還有一篇是說學生會被彈劾的事情 06/11 15:34
26F：→ ryokoon:另外本作者都是用這免洗ID PO文有時真的覺得其心可議就是. 06/11 15:36
冤枉喔～這位大大，我從九歲就用這個帳號了。從來沒
換過也沒有分身呢～研究我這個大一小雜碎，不如我們
一起思考如何讓中興大學更好吧！大家一起努力！一定
能成功的！我們學生要團結起來！加油！明天一定更好
！
27F：推 srewq:老實說 不懂社團社長交接還要半個典禮幹啥 不都是社團自己 06/11 16:01
28F：→ srewq:交接嗎? 一起交接實在是看不出有什麼意義 06/11 16:01
※ 編輯: j79329 來自: 140.120.221.237 (06/11 16:07)
29F：→ popo9429:動機該不會是怕交接太冷清~所以拿會費擴大舉辦? 06/11 16:57
30F：→ popo9429:往年的交接經費都只有3000~但是這次聽說預算開到16480元 06/11 17:00
31F：推 pin50:噗~學代有這麼大方嗎!? 我才不相信勒 06/11 17:01
32F：→ popo9429:就被學代砍到剩6000多~怎麼也沒聽主委上來解釋一下呢? 06/11 17:01
33F：→ k102077:有去 不過沒啥交接的感覺 另外人數應該不超過一百人 06/11 17:02
34F：→ popo9429:樓上開會都是有紀錄的~你可以去查看看阿~別只聽一面之詞 06/11 17:03
35F：推 pin50:我是覺得連這個也要吵的話 眼光真的有點低了 06/11 17:04
36F：→ pin50:別人的典禮要怎麼辦其實別太誇張就好 06/11 17:04
37F：→ pin50:這也只是個形式上的東西吧 辦一辦就過了 沒什麼好吵的 06/11 17:05
38F：→ j79329:各位抱歉，剛剛收到通知說新聞內容有錯誤，要更正. 06/11 17:33
39F：→ j79329:角政治獲得的票數是2281票 在這裡做個更正 06/11 17:34
40F：推 zizzizz:原PO怎麼不繼續寫怒報了? 與其寫這個不如回應前面的問題 06/11 18:59
41F：→ zizzizz:大家對學生會的印象 回應的完善比寫N篇XX訊都來的有用 06/11 19:00
42F：推 brettchen:實在是受不了領袖這個詞= = 06/11 20:12
43F：噓 justjimmy:鑽漏洞的人也能當選 這學校真的病了嘛? 06/11 22:10
44F：噓 justjimmy:話說 仲裁結果呢? 有沒有哪位幹部能PO上來看看? 06/11 22:13
45F：噓 coolctm:純噓幹研那段 哪屆幹研不是由課指組出錢? 而是花學生會費? 06/12 02:00
46F：噓 peyyu:對於版上問題交待不清不楚，一點都沒想推的動力... 06/12 02:16
47F：噓 ryokoon:上班回來看到你的回覆，真想吐= = 06/12 02:28
48F：→ h54747:喔喔喔!!9歲就在用這個帳號 那為什麼登入次數這麼少? 06/12 02:49
49F：→ h54747:這麼嘴砲 身為發言人 想必那位也是相當___砲的? 06/12 02:50
我就我個人部分說明一下，我所謂九歲開始是指j79329這個帳號而言。
並非指ＰＴＴ，意即此帳號為本尊，非上面所說這是免洗ＩＤ。誤會一
場。我亦認為不當就我個人做討論，研究這樣的小人物對中興大學跟大
家都沒有益處，我們要一起想辦法怎樣提升學校以及全體同學的利益才
是。
50F：噓 ryokoon:超油腔滑調的...整個就噁心，原來角先生的競選團隊盡是這 06/12 02:51
51F：→ ryokoon:樣的人才 06/12 02:51
小弟不才，恭受您的指教。我們都是中興人，當以為中興人為榮，共同
努力。多元民主之社會，我能尊重您對於我這樣看法的不認同。中興大
學同為我們的母校，對其表示崇敬並且奉獻自身心力於上，私下以為不
為過。
52F：→ devilegna:糟了 原PO可能不知道PTT改版後登入次數變天數了 06/12 03:05
53F：→ h54747:9年(如果指9歲到18歲)登入43次 平均一年不到5次 06/12 03:17
※ 編輯: j79329 來自: 140.120.221.237 (06/12 05:50)
54F：推 nowonder:選前說第1組候選人多好多好 回文速度挺快的 06/12 07:50
55F：→ nowonder:現在轉話題拖問題的速度也是挺不錯的啊?! 06/12 07:51
56F：噓 zizzizz:怎麼大一就可以這麼官腔= = 06/12 08:00
57F：推 theclgy2001:學生會倒掉是好事 學校是拿來讀書的地方是不是拿來 06/12 11:02
58F：→ theclgy2001:給一些人自以為"學生領袖"看到學校長官就畏縮的人 06/12 11:02
59F：→ busgoer:跟學校賣弄官腔就算了，少跟學生來這套 06/12 11:44
我淺薄的認為這不是官不官腔的問題，官腔是敷衍
了事，我想我針對對於我個人的疑問都有做出明確
的解釋，而且列位都是我的學長，理當以恭敬謙卑
的態度面對。溝通是重要的，交流討論才是進步的
方式。對話當中可能有衝突、矛盾，但是透過建設
性跟理性的溝通我們才可以解決問題。再說，我可
能明天出去就被撞死，對於這個世界就像小螞蟻一
樣，這麼微小的存在對整個局勢起不了什麼。這就
是為什麼我說跟我這個大一小朋友嘔氣是浪費時間
而已。
我回到核心的根本，不管是哪個科系哪個單位，大
家都是中興大學的學生，沒有人不希望中興更好，
在這樣共同的目標下我們應當思考怎樣讓自己的學
校更加進步。我中興大學九十年歷史，在企業愛用
排行榜卻榜上無名，我們應該要警醒這點。大學四
年，匆匆而逝，現在爭的東西過個幾個月可能也沒
什麼了。三十年後這些又會怎樣呢？但是我們可以
透過自身的力量，讓這所學校更好，這對我們切身
的利益也是直接相關聯的。我才大一而已，涉世不
深，莽撞之處，還請諸位包涵。然而我深深以身為
中興人為榮。希望大家可以就怎樣提升學校競爭利
來討論，至於我個人人身方面，我知道我是個魯莽
不懂事的孩子，也就不用勞煩諸位費唇舌來關照了
。
60F：推 devilegna:官腔到這樣不推不行了 給未來的人才一個推 06/12 12:34
61F：推 armrol:我對這篇文感到反感…… 06/12 14:59
62F：噓 Arnol:您對於語言的掌握能力當真驚人!!小弟崇敬萬分 請受我一拜 :D 06/12 15:05
63F：推 brettchen:原PO你說不要討論你個人，可是我們討論整個學生會事務 06/12 15:25
64F：→ brettchen:的問題，行政中心也不出來解釋，要我們如何是好? 06/12 15:25
65F：噓 welkin7:上屆跟這屆本是同根生..不上惠蓀林場幹訓就是爛! 06/12 20:21
66F：噓 wind8075:看來J大行徑很有可能接任未來學生會的新聞部部長囉! 06/12 21:27
※ 編輯: j79329 來自: 140.120.221.237 (06/13 00:41)
67F：推 nowonder:原PO要是有時間回推文油條打哈哈 不如再去寫篇怒報 或者 06/13 01:19
68F：→ nowonder:是請你上面那些部長或會長還回個文如何? 06/13 01:20
我收到學長的邀請了，我覺得學長這樣說的很好，明確的
提出具體的建議，這樣才是有建設性的。另外，油條的意
思是「形容歷練豐富﹑做事圓滑而老於世故的人」我只是
個喜歡瞎寫東西的小大一而已，沒這麼厲害。老實說，學
生會一百多個成員，我認識的也不到二十個。算是個邊緣
人了。所以也只能就我知道或者針對我個人的問題說明而
已。但是學長的意見一定可以被聽到的。
※ 編輯: j79329 來自: 140.120.221.237 (06/13 09:32)
69F：推 brettchen:其實你不用講這麼多，你只要條列式的回答大家問題就可以 06/13 11:37
70F：噓 momy:好嘴砲的原PO 學生會一百多個成員 其中應該有一百個是網軍吧! 06/13 12:19
71F：→ exine:如果你有想走政治的想法的話,可以慎重思考一下期中的利弊.. 06/13 14:30