作者skygr (小維)
看板NCHUS
標題[選委會] 選委會對於三合一選舉回應
時間Sun Jun 6 02:36:54 2010
各位中興大學的同學你好：
這次選舉已圓滿落幕，謝謝各位同學踴躍參與公眾事務。
學生會選委會在此向各位同學解釋投開票所的問題：
全校的投開票所都有派人去巡，除了行銷系外都確定有設置投票所。
植病系因提早結束投票，先行開票；
選委會認定此投票所因不影響選情，所以該選區之所有選票視為無效票。
行銷系因為未設投開票所；我們也有派人至行銷系預定投開票所地點巡邏，並有
打電話請該系系選委設置投票處，不過該系依然未設置投票處。選委會於下午四
點至行銷系系辦將所有投票用具封箱帶回。
選委會認定此投票所因不影響選情，該選區之所有選票亦視為無效票。
其他有部分投開票所是因為報告表寫錯，
所以此部分系所來選委會開封，並重新統計後，再做計算。
學生會長資格認定條文適用爭議，相關同學已經依照學生會法規向仲裁評議委員
會聲請解釋，同學聲請解釋屬仲裁權責，選委會表示尊重，但本會屬行政中立超
然獨立行政單位，行政單位仍要依法行政根據國立中興大學學生會會長、副會長
暨學生代表選舉罷免辦法第21條規定公告當選名單，日後等候仲裁函送本會有關
三合一選舉同學聲請解釋案的決議，本會再另行辦理。
學生會選務委員會主任委員 李維晨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.91.245
1F：→ wishtime:不影響選情為什麼視為無效票?? 好奇怪的邏輯 06/06 02:38
※ 編輯: skygr 來自: 125.230.91.245 (06/06 02:40)
2F：→ wishtime:都修文了...沒有要解釋一下的意思嗎?? 我看不懂你的邏輯. 06/06 02:44
3F：→ Subaudition:不影響選情不管是算有效無效都沒差吧? 應該不是重點 06/06 02:51
4F：推 yyyj:因為不影響選情 所以視為無效票沒差啊 哪裡奇怪了? 06/06 02:51
5F：推 nowonder:所以植病系學生的選票被視為無效票 權益受損也沒關係? 06/06 03:00
6F：推 visorkk:結論翻譯>干我屁事 06/06 03:02
7F：→ visorkk:星期五開會的時候我問你 發生時做出甚麼措施 發生後做出 06/06 03:03
8F：→ visorkk:甚麼措施 下屆再發生如何避免 你回答無能為力 06/06 03:04
9F：→ visorkk:過了兩天還是同樣的答案 設立選委會意義何在 06/06 03:05
10F：→ visorkk:這不是怪罪 我只想看到你們的對策 但我看不到 很遺憾 06/06 03:22
11F：推 yyyj:就我了解，很多系(包括我們系)都因為想要趕快選出系總幹，而 06/06 04:44
12F：→ yyyj:學生會卻遲遲不辦選舉，因此幾乎大家都已經私下選完系總幹跟 06/06 04:45
13F：→ yyyj:系學代了...如此一來 系上根本就很懶得再設投票處 06/06 04:45
14F：→ yyyj:而看完這位主委之前所公告的文章 選舉之所以會這麼晚辦似乎是 06/06 04:46
15F：→ yyyj:因為根本沒預算? 那到底為什麼會拖到這麼晚才有預算? 06/06 04:47
16F：→ yyyj:根本原因是因為選務委員會的問題還是學代會的問題? 06/06 04:48
17F：→ yyyj:而且發生時跟發生後所做的措施文章內不是都有講了嗎? 06/06 04:48
18F：→ yyyj:辛苦這次舉辦選舉的人了 畢竟這不是國家選舉 能做的監督跟宣 06/06 04:50
19F：→ yyyj:導應該都有限 辛苦了!! 06/06 04:50
20F：推 kimisky:無效票?!為什麼...我們選票到了四點以後才由系總幹拿過來 06/06 08:01
21F：→ kimisky:系總幹也說覺得非常混亂，也不太清楚怎樣怎樣，說我們提早 06/06 08:02
22F：→ kimisky:開票是什麼意思啊.... 那我們是投心酸的嗎? 06/06 08:02
23F：→ kimisky:如果說沒影響所以視為無效的話，那以後大家都這樣想"又不 06/06 08:03
24F：→ kimisky:差我這一票" 到最後會變什麼情況？ 誇張耶 真失望 06/06 08:04
25F：→ leaf28:討論時請注意口氣 另外不要亂假設 可以得到答案的方法很多 06/06 10:18
26F：→ leaf28:選委會也許有待改進空間 但這次狀況真的很特殊 06/06 10:19
27F：→ leaf28:我想等他們討論好會給更完善的解釋 06/06 10:20
28F：推 brettchen:他都出來PO文了不就應該是討論好了嗎? 06/06 10:26
29F：→ leaf28:哀也是ˊˋ但是希望還是不要有髒字 06/06 10:29
30F：→ leaf28:老實說我也看不懂 "廢票"但"不影響選情"的意思@@ 06/06 10:30
31F：→ leaf28:另外我有跟一個學代還有一個學生會的討論 我發現雙方對很多 06/06 10:32
32F：→ leaf28:預算上的使用認知真的有差異 哀.. 06/06 10:33
33F：→ leaf28:應該是說"無效票"不影響選情 希望下週二公佈時順便公佈不影 06/06 10:46
34F：→ leaf28:響的理由 因為真的頗好奇 06/06 10:46
35F：→ leaf28:k大那邊似乎也需要解釋--票晚拿到確實怪怪...等解釋ing.. 06/06 10:59
36F：推 wishtime:我認為影不影響選情 對於投票是否有效 不應該有直接的 06/06 11:10
37F：→ wishtime:關係 投票是學生的權利 我不覺得用 因為不影響選情 06/06 11:11
38F：→ wishtime:所以你的選票可以不算 這一種理由 來判斷為無效票 06/06 11:11
39F：→ wishtime:應該說不管影不影響選情 學生的票都是一票 除非違反 06/06 11:12
40F：→ wishtime:了某些選舉規定 導致此票變成無效票 我覺得應該就這 06/06 11:13
41F：→ wishtime:進行合理的解釋 以維護學生權益 06/06 11:13
42F：推 kimisky:抱歉有點小激動...不過我應該沒出現髒字吧囧"...?! 06/06 11:40
43F：→ kimisky:我們班四點才拿到票是因為那時候才有共同課，其他年級怎樣 06/06 11:41
44F：→ kimisky:我不清楚，但系總幹也是想讓大家都有投票啊。我們都花時間 06/06 11:41
45F：→ kimisky:投了，不然其實我原本也不想投的，現在投完又說無效，坦白 06/06 11:42
46F：→ kimisky:說我以後都不會想投這種選舉了！ 06/06 11:42
47F：→ kimisky:不過話說我們系的確是前幾週就已經選好學代跟系總幹了，所 06/06 11:43
48F：→ kimisky:以那次有設投票處，但這次就沒設了。 我也不是系學會人員 06/06 11:44
49F：→ kimisky:只是小小的植病系學生.... 詳情我是不清楚，但我覺得直接 06/06 11:45
50F：→ kimisky:被視為無效票這種行為...對植病系學生不太尊重... 06/06 11:45
51F：推 edeay0717:所以選委也還沒回應為什麼有系所可以先拿到票？這是選委 06/06 11:48
52F：→ edeay0717:會提早發放選票嗎？還是怎的？選舉公報的疑慮也沒說…… 06/06 11:49
53F：推 justjimmy:有會議紀錄可供參考嗎?想了解一下認定不影響選情的理由 06/06 12:15
54F：→ justjimmy:可能還需要視情況把這些事情再提一次仲裁.... 06/06 12:15
55F：推 Kunglin:投票是由早上10點到下午4點...四點才有課不是理由吧? 06/06 13:08
56F：推 kimisky:我是指系總幹只有那時候才可以給我們選票，不然大家根本不 06/06 13:11
57F：→ kimisky:知道在哪投票啊@@... 請別怪我們系的任何人..我們自己都搞 06/06 13:12
58F：→ kimisky:不清楚狀況!!! 06/06 13:12
59F：推 Kunglin:植病系的投票地點在系辦前...不過現在跟你說也沒用了... 06/06 13:15
60F：推 edeay0717:就是因為選委公佈在系辦前，而實際狀況並不是這樣，才會 06/06 13:24
61F：→ edeay0717:問題吧！ 06/06 13:24
62F：推 zmack0905:由於選委會認定不影響選情 中興大學之投票皆為無效票XD 06/06 14:08
63F：→ zmack0905:還是不太了解所以不影響選情是怎麼判定的=3=... 06/06 14:08
64F：→ justjimmy:會不會是 就算把有問題的票 通通算給票少的候選人 06/06 14:22
65F：→ justjimmy:票少的一方 票數仍不能 贏過票多的一方? 06/06 14:22
66F：推 kimisky:囧....原來在系辦哦 上次放在系學會前的啊囧" 06/06 14:39
67F：推 visorkk:投票有效無效 應該探究投票程序本身是否合法 如果跳出這個 06/06 14:42
68F：→ visorkk:嚴謹的思考 而用結果來決定過程 就會發生如之前伊朗法院 06/06 14:43
69F：→ visorkk:對於選舉結果貽笑國際的不當判決 06/06 14:44
70F：→ visorkk:希望選委會能針對 無法投票 提前投票 兩大問題與因此產生 06/06 14:46
71F：→ visorkk:的選票認定問題 詳加討論 06/06 14:47
72F：推 edeay0717:植病系有一位大四同學，去系辦前要投票，也是沒有票箱… 06/06 14:50
73F：推 pin50:感覺是自己系上的問題... 06/06 15:01
74F：推 edeay0717:那選委可以針對有系所可以先拿到票做一下回應嗎？ 06/06 15:17