http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50201416+112009081200457,00.html ‧ 2009-08-12 ‧ 旺報 ‧ 【黃清龍】 1949年開啟了中華民國在台灣與中華人民共和國各自的新歷史。站在這個新時代的關 口，本報特別製作「兩岸六十年，回首來時路」的系列專題，回顧過去六十年在這兩塊土 地上，各自發生的三十個重要歷史事件。1950年的韓戰確保了美國對台灣的軍事保護，讓 49年以來的分立格局在冷戰架構下穩定下來。 　1950年6月25日清晨，北韓步兵及裝甲車越過邊境攻擊南韓，韓戰正式爆發。這場 戰爭改變了美國的東亞戰略，讓撤退到台灣不久的蔣介石政權獲得喘息機會，也奠下了兩 岸長達60年的分治局面。 　韓戰爆發前，國民政府正處於風雨飄搖之際，美國總統杜魯門發表聲明，強調美國 不介入中國內戰，不予在台灣的國民政府軍事援助，外界都認為美國已經放棄蔣介石政權 。另一方面，國務院以及軍方，則評估是否在國民黨內扶植別的領導人，或者鼓勵台灣獨 立運動，乃至於把台灣交給聯合國託管等方案，期使台灣不致淪入中共手中。 　這時，蔣的處境只能以「岌岌可危」形容。到了5月，舟山和海南島相繼陷落，美 國駐台北總領事館發出一封公開信，敦促其僑民盡快離開台灣，島上流言四起。就在如此 危疑驚駭的環境中，6月25日清晨韓戰爆發了，一場足以扭轉國府前途的戰爭，終於讓蔣 給盼到。 　美國史丹佛大學胡佛中心研究員林孝庭曾以「渴望戰爭的人」，形容蔣介石對韓戰 的態度。當天下午，蔣立刻致電韓國總統李承晚表達慰問，並令我駐聯合國代表竭力援助 南韓援助案。兩天後杜魯門致函蔣介石，說明美方為因應朝鮮半島戰局，已派其海軍阻止 共黨對台灣之任何攻擊，同時要求國府停止對大陸的一切海空活動，信中還提到「台灣未 來地位應待太平洋區域安全恢復及與日本成立合約時再予討論。」蔣當天日記寫道；「其 視我一如殖民地之不若，痛辱盡極。」但考慮到美方的態度堅決，只得勉強同意。 　韓戰爆發後不久，北韓很快攻下漢城（今首爾），聯合國部隊被壓縮到南部釜山的 防禦圈內，直到聯軍從仁川登陸，這才扭轉戰局。人在台灣的蔣介石，雖因美國阻擋無法 派兵援韓，仍密切關注戰事的發展，尤其關切中共會否參戰，因這關係到美國是否同意他 出兵援韓。到了10月中旬，聯軍繼續北進朝平壤進剿，甚至可能進軍東北，讓蔣備受鼓舞 。 　10月19日，聯軍攻下北韓首都平壤。同一天，中國人民解放軍越過鴨綠江進入朝鮮 ，27日彭德懷率領的部隊攻擊美國陸軍及陸戰隊，中美兩軍正式交鋒。此後雙方歷經三次 大戰，共軍分別攻下平壤和漢城，迫使聯軍撤退至38度線以南。 　此時，蔣更急切希望美國解除不讓國軍反攻大陸的政策，特別召見駐日代表團團長 何世禮談對麥帥態度。11月13日約見美籍友人鮑爾溫時，蔣明告其「要制中共只有中國國 軍反攻方能收效，如美國其能信余，則不須美國有一陸軍用在東亞，只要以現在用在韓國 的海軍空軍協助我剿共，余敢獨立負責剿滅東亞共匪也，惜美國政府政策不敢出此耳。」 　自韓戰發生後，蔣始終無法釋懷的，是美國不讓他派兵援韓。7月下旬約見傅斯年 、杭立武等人，得知美國駐台武官向其政府報告：「國軍不僅有共黨滲透，隨時可以叛變 ，不可信靠，而且戰鬥力薄弱，不能有兩小時之戰鬥力。此其政府拒我援韓之真因。」令 蔣極為氣惱。到了12月初，杜魯門聲明對台灣中立化政策不變，仍不主張國軍援韓，蔣則 認為美軍方與輿論對國軍的看法已經改觀，為了在韓牽制共軍，勢非改變政策不可。於是 致電何世禮請轉告麥帥：「韓戰挫折甚念，如需中國盡力之處，無不竭誠效勞，願共成敗 也。」 　過了兩天，麥帥發表聲明，同意韓國戰局以政治方法和談解決，蔣聞訊「不勝駭異 」。事實上麥帥十分支持國軍反攻，但受制於華府的決策，也莫可奈何。1951年4月初， 美國參議員瑟夫馬丁公開了麥帥給他的覆函，麥帥贊成馬丁關於利用國軍反攻大陸、開闢 第二戰場的建議。信件曝光後，隨即引起軒然大波，杜魯門總統於4月11日下令罷免麥帥 。 　麥帥的下台，並未使蔣介石放棄對反攻大陸的規畫。1951年7月，兩方四國開始停 戰談判，持續了兩年多。1953年初，艾森豪就任總統，美國政策開始轉向，宣布解除台灣 中立化、不再阻止國軍反攻大陸。 　美國對蔣介石反攻大陸政策的反覆立場，反映了「台灣牌」在美對中政策的消長。 一直到今天，美國與兩岸間的互動關係，都未脫離這樣的架構。可以說，韓戰既解除了蔣 政權與中華民國的危機，也確立了兩岸的分立格局。所謂的「兩岸現狀」，從韓戰後其實 就已經存在並延續至今。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.51.62