作者godjack0709 (Safety & Peace)
看板NCHU-giip97
標題Re: [公告] 429研究室座位分配
時間Fri Jul 10 00:19:21 2009
※ 引述《ChrisLo1215 (Chris)》之銘言:
: 首先,要感謝柯博文的遠房表親-鄺兄 他不厭其煩的解釋。
靠唄逆
: 原諒我用字比較粗鄙,但我相信,大家都想"爽",大家都想坐最裡面的位置,
: 背後有斜陽倚照、窗明几淨,更毋需擔慮他人走動的打擾。
: 其次,要談到的是,我不是想標新立異,所以特別坐到最外面那一排,
: 更遑論我是連一點噪音都沒辦法忍受的人。主要是因為我7/7到圖書室念書時,
: 有問一下我在研究生自習室的位置,當時問到的情況,在鄺兄公布的那張表中,
: 我是坐在宗佑的旁邊,而張皓是坐在依蓁的旁邊,但7/8鄺兄公布時,
: 我不知道為何又變了?鄺兄也完全不知情,甚至是剛剛才發現。
: 任何人碰到這情況,我不信會讓你很High,所以我索性把位置移到最外面,
: 想一個人坐就好,當然,有部分因素是有點不爽。
: 至於是甚麼原因造成坐位變動?我想,若是追究得太清楚,大家撕破臉就沒意思了,
: 位置定了就好。
: 再者,碩二移到隔壁區間的因素,有必要解釋一下。移到旁邊的因素,不是要拗碩一,
: 難道只有碩一走路有聲音,碩二就用飄的? 還是另一邊是無重力空間?當然不是。
: 重點在於,在以"大家都怕吵"的基本假設下,碩二當然有理由更怕打擾,
: 所以,這就是為什麼我提到,靠近碩二的那扇門不要開的原因。
: 這屆碩一開始,可完整享用到自習室兩年,所以,屆時等他們升上碩二時,
: 他們也可以關上靠近他們那邊的門,這很公平。
這邊要補充一點,429似乎只有說一那邊的門有鑰匙。既然提到了就順便說一下XD
: 此外,最具爭議的一點是,座位表是不是真的需要那麼早就分配好?
: 我是不知道助教有沒有在用"逼"的,逼大家一定要馬上把位置圖給分配好。
其實因為已經有人想要住在裡面了,加上先搶先贏的話也很假掰,所以才會出此下策。
: 我相信這不大可能。即便有,她的要求也非常不合理。
: 把位置的分配當作利益的分配,一旦分配利益的理應當事人沒有完全在場時,
: 分配出來的情況一定會被人詬病。分到好位,誰都開心;分配到差的位置,又碰到
: 沒有在場,任何人也都會有情緒上的發言(或是murmur),這都很正常。
: 也就是說,座位的分配或許可利用開學前的新生座談Part 2,屆時在場的人一定更多,
: 如果在這時候抽籤,就較具公信力,也不會衍生出一些無必要的紛擾。
: 還有,說實在話,"主觀認定不介意"這事,有點值得商榷。
科科
: 最後,整件事是一次很好的機會教育,坐位定了就好。
: 重要的是,研究室的創設對大家在未來一年裡,會有所幫助。
: 同時,筱萱是無辜的,她跟整件事無關。
畢業快樂
我現在在想,不然暑假大家就照這個坐,然後等到開學大家都到齊,會長也有空之後
大家再來瞧吧。
我等毀會把事情跟會長說
不過這樣就比較對不起已經住在裡面的部長了
最後,
幹 責任我來扛
--
Safety and Peace, my friend.
http://godjack0709.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.231.108
※ 編輯: godjack0709 來自: 118.160.231.108 (07/10 00:20)
1F:推 ChrisLo1215 :不用換了啦。位置定了就好,換了還是會有問題。 07/10 00:21
2F:→ ChrisLo1215 :除非有人很想坐最外面,那要換就換吧。 07/10 00:22