作者godjack0709 (Safety & Peace)
看板NCHU-giip97
標題Re: [公告] 429研究室座位分配
時間Thu Jul 9 22:57:16 2009
※ 引述《godjack0709 (Safety & Peace)》之銘言:
: 奉天承運,助教召曰:
: 研究室座位依圖書室擬定之座位表為準,
: 經梁會長乃懿核可如擬照辦。
: 如有疑義,請至920找古助教淑美小姐密談。
: 座位表附件如下。
: http://hbkwong.myweb.hinet.net/seat.doc
既然有人提出質疑,那我就出來說明一下好了
字語間如有冒犯到其他人,請見諒
這個座位表是七月二號(禮拜四)抽出來的,參與抽籤的人員有我、筱萱學姊、
小虎、沛瑜。當然在現場的人還有郁琪學姊(不知道名字有沒有打錯 囧)與小茶。
在現場並非即同意抽籤行為
由沒有位子可以坐的筱萱學姊負責抽籤,只差沒有律師見證
由於當初還不知道研究室有無線網路,而且網路的配置是兩人配一條網路線,
所以我們第一輪就決定一位有筆電的人配一位沒有筆電的人。
分配的方式是用來電五十的方式配置,如下圖
A B C D E F G
│ │ │ │ │ │ │
│ ̄│ │ │ │ ̄│ │ 幹你娘圖超難畫的
│ │ │ ̄│ │ ̄│ │
│ │ ̄│ │ ̄│ │ ̄│
甲 乙 丙 丁 戊 已 庚
希望你們看得懂= =
英文是有筆電或是將會或可能買筆電的人,天干是用桌電的人。
第二輪抽籤就是將第一輪分配好的人再跟位子座配對,但我可以中略嗎因為畫圖超麻煩。
至於靠窗某兩人其中有一人真的是抽到靠窗,然後另一人就想辦法黑來的,可是怎麼
黑來的我已經忘了,不過可以確定有動到也是動到我們覺得不會介意的人;至於怎麼
知道當事者不會介意的話,我想大家都知道寫論文的局限就是資料蒐集與分析都是相
當主觀的。
反正那時候抽出來的圖是這樣:
http://hbkwong.myweb.hinet.net/tempseat01.doc
這時候小虎說他想坐大位子,自願坐走道,所以小茶旁邊就空了。
之後就把暫時座位表打成word檔放在圖書室了。
緊接著到了七月六號或七號,我看到會長上線,我就跟他約七月八號下午到圖書室來商
談正是抽籤的事宜但是到了八號當天他因為家裡有事無法過來一趟,又得知我們二號已
經抽過暫時座位表了,他就說不然就照那個吧!不過我到現在才想起來我沒有寄給他一
份,真是抱歉。(反正你又不會去收信,沒差齁)
緊接著老大我還有學姊在四樓遇到助教,助教很好心地問我們研究室還缺什麼,以及座
位表分配的事情。他跟我們說:「我沒有空耶,不然你找會長負責好了。」我們就很興
奮,因為會長已經說就那樣辦了!
至於為什麼到最後依蓁跑到小茶旁邊去了的問題,
我也不知道為什麼。
BTW,羅老大他自願坐到第一排去,所以JJ佑旁邊與皓哥旁邊現在是空位。
PS:今天我更新了座位表,因為羅老大建議碩二坐到裡面去,這樣碩一進進出出才比較
不會吵到我們;故我僅將座位表鏡像而已。
PS2:有幾個櫃子已經貼上名字了,原則上是先搶先贏啦,不過我想已經搶的人都還蠻有
品的,不會讓坐靠窗的人配上冰箱旁邊的櫃子。
最後,我想抽籤一定有人就是這麼好運,而且當有人好運的時候也一定有人運氣很背。
這種例子我想應該很多吧。
以下開放呸文
--
Safety and Peace, my friend.
http://godjack0709.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.168.149
1F:→ godjack0709 :反正這種事情信者恆信,不信者恆不信,別看太重 07/09 23:00
2F:→ support :個人觀點:當下我覺得應該要讓同學們公開了解並抽籤 07/09 23:34
3F:→ support :這樣的方式並不好,即使大家沒有異議,我也覺得程序 07/09 23:35
4F:→ support :上出現問題,(附註:第二行的意思是 私下抽籤的方式 07/09 23:36
5F:→ support :不是很妥當),再者,我在場並不代表我同意這一切, 07/09 23:36
6F:→ support :因為那時在忙搬家的事情,沒有時間進行溝通的動作 07/09 23:37
7F:→ support :以上是個人淺見,我建議應該要公開進行抽籤並告知 07/09 23:38
8F:→ support :所有人時間地點,並有所長或助教或顧老師當場見證。 07/09 23:38
9F:→ godjack0709 :二樓有沒有想過此種辦法的可行性? 07/09 23:39
10F:→ godjack0709 :以理性決策模式來看,二樓的見解是最完美的,但是可 07/09 23:39
11F:→ godjack0709 :行性不高,故實際上的作為應該以滿意決策模式來進行 07/09 23:40
12F:→ godjack0709 :不過其中有眾多疏漏是事實,但是助教已經給了合法性 07/09 23:41
13F:→ support :我並不想要挑起筆戰之類的,但是我覺得顧及權益, 07/09 23:41
14F:→ support :程序的正當性與合法性是重要的。 07/09 23:42
15F:→ support :再者,當下在忙搬家的事宜,相信你們也有感受到整理 07/09 23:42
16F:→ support :東西的我,已經累到極限了,沒辦法當見證,只能默默 07/09 23:43
※ 編輯: godjack0709 來自: 118.160.231.108 (07/09 23:45)
17F:→ support :看著這一切,不過其實只要沒有人受委屈就好...... 07/09 23:44
18F:→ support :話說,上一句無法確切得知實際證明................. 07/09 23:45
19F:→ godjack0709 :哪句?助教嗎? 那你去問助教唄 07/09 23:46
20F:→ support :其實只要沒有人受委屈就好......這句! 07/09 23:47
21F:→ godjack0709 :喔對呀 因為我就受委屈了 07/09 23:47
22F:→ godjack0709 :讓我們休息一下靜待新文章出現 07/09 23:50
※ 編輯: godjack0709 來自: 118.160.231.108 (07/09 23:55)
※ 編輯: godjack0709 來自: 118.160.231.108 (07/09 23:59)
23F:推 vickie0330 :請大家成熟一點,這種座位就像上課選座位一樣,我們私 07/10 14:25
24F:→ vickie0330 :下決定即可,還要找所長,顧老師,或助教解決感覺似乎是 07/10 14:26
25F:→ vickie0330 :國小學生在選座位,還要老師決定~大家成熟點吧^^ 07/10 14:26
26F:→ vickie0330 :以上代部長PO(他拿著槍指著我的腦袋><) 07/10 14:28
27F:→ ChrisLo1215 :"請大家成熟一點"這句話,請他自己找嘉儀說吧。 07/10 14:39
28F:→ ChrisLo1215 :目前也只有嘉儀提出這看法,"大家"以及"成熟" 07/10 14:40
29F:→ ChrisLo1215 :這兩字,恕在下無法苟同。 07/10 14:40
30F:→ ChrisLo1215 :更何況,大家都有權利表達自己的意見。 07/10 14:41
31F:→ ChrisLo1215 :當然我也認為這種事要找師長出面,很不恰當。 07/10 14:42
32F:→ ChrisLo1215 :但跟成不成熟,有啥關係?這種論述,挺傷當事人的。 07/10 14:43
33F:→ godjack0709 :部長又想用年齡來壓人了! 07/11 00:42
34F:推 pinkdiamond :和氣生財~和氣生財~ 07/11 01:13