作者vmdodoro (考完期中考)
看板NCHU-VMbas
標題[院長盃] 寫在季後賽前
時間Sat Dec 11 02:51:12 2010
前三天,我值晚班還之前請假的債,實際情況我不知道怎樣,不便多說。
只就星期四、五看到的情況來說:
星期四:
1、第一場OT4:
1、犯規是個大問題!!!!怎麼有5犯、7犯還在場上打到OT4!!!
2、兩個裁判(程逸旻、王內褲)的協調有問題,很不好看,匆匆忙忙
案例:罰球時,程逸旻給了罰球者球時,王內褲仍在三分線外,還來不及到位
採取數秒的動作。罰球者持球已有瞄籃動作,王內褲匆忙小跑步到位,
採取數秒!
3、規則看起來是該複習了
2、明星賽:
氣氛一開賽還不錯啦,不過我覺得很多都還蠻臨時起意的,
像停錶問題!!!很臨時前一天才決定每球都要停錶!!!
然後才發現停錶會打不完!!!
3、三人投籃:
1、沒有安排機動組
2、以5分鐘為界限,整個冗長
平均4分鐘,用五組去算,在加上delay的時間,光是這個項目就用去30-40分鐘
時間沒掌控好,可以讓更多臨時組別參與
3、球的傳遞動線有問題,數量也不夠
4、最快的一組是 <浩浩、+1組、女生我不認識>< > 2分三十秒,太慢了
就我看,問題出在機動組、給球動線與數量
星期五
1、(女籃)大二VS大三
1、兩個裁判的走位不對,林+1不該站在中線,要站在和持球者平行的方向
鄧小浩在底線的位置也不對,看不到手部動作
2、第四節,最後一球 Ball-in,大錶倒數至尾聲,
這顆外面跑進來的球,在場的女生都關注在比賽持球者投壓哨球,
那顆球就一直滾進禁區裡面。
裁判說:我有看到,但是我想比賽就快結束了,所以就沒吹。
那萬一,哪個女生不幸的踩了下去,腳踝扭了一圈,誰負責???
裁判就是要防止這種情況發生,這個不響哨,那要裁判幹嘛?
2、大一VS研教:
裁判的安排->(大二)100、(大二)黑哥!!!
1、裁判的經驗年資不夠吹到研教的比賽,一定要動用到大三以上的有2年以上
經驗裁判來當
2、很多走位都沒到,只憑直覺響哨是不行的,你吹院長盃,大家會說自己人
包容一下,到了聯賽,你就被外系的在場下罵,這都不吹那也不吹。
3、頻繁的快攻,前導裁判卻跑在快攻球員後面或平行,無法辨別是否真的有
手部或腳部不合法動作。
3、大二VS大三:
裁判:(大五)宣哲、(大一)火鍋、(大一)小明
1、裁判哨聲 -> 都太小,像蜜蜂在叫。
2、老問題,裁判安排,這場比賽預期就是有火藥味的激戰,
怎麼會排到大一???
大二、大三在比,沒人,就請到豪哥、死狗級以上的裁判嘛!!!
3、底線裁判只注意持球者動作,禁區的不合法卡位、推擠都沒響
4、揮肘也沒警告:兩個小大一,場上都學長,警告 ?
5、罰球的習慣性踩線,這個一定要響 !
還是要留給大獸盃B級以上的裁判,關鍵性的響下去,因為這一球輸了比賽!!
4、三隊戰績相同的判決
恩,我去看過你們寫的院長盃交流賽規則,先聲明我對結果不在意,我只在易判決
過程是否符合你們訂下的規則。所以,今年依舊是依照FIBA的規則。
所以正確判決應該是比
得失分商率!!!
1、比積分(勝者得兩分,敗者得一分,棄權者得零分)
2、(兩隊積分相同) 再比兩隊的交手勝負
3、(兩隊的交手勝負相同) 再比兩隊的交手得失分商率(交手總得分/交手總失分)
4、(兩隊的交手得失分商率相同) 再比兩隊的交手總得分
5、(兩隊的交手總得分相同) 抽籤
戰況膠著的大二、大三、大五,戰績相同(故積分相同),皆為一勝一敗,
三隊戰況
大三 VS 大五 29 : 22
大五 VS 大二 31 : 27
大二 VS 大三 37 : 35
( 商率 = 交手總得分 / 交手總失分)
NO.1 大三 1.084 = (35+29) / (37+22) = 64 / 59
NO.2 大二 0.969 = (37+27) / (35+31) = 64 / 66
NO.3 大五 0.946 = (31+22) / (27+29) = 53 / 56
==============================================================================
我肯定負責人有苦勞,但是每辦完一個活動,一定要認真檢討,
不僅是為了下次更好,而我們也還沒辦完,這星期只是小菜一碟,下星期可是主菜,
這種單淘汰的的比賽,場場都關鍵,叫囂我看是一定會的,這星期我只看四、五的比賽,
裁判的人員安排我打大叉,請重新好好思考,如果擔心到自己下一場有比賽,
那就應該在賽程安排之前就該想到,不然再安排之前就該問有經驗的,又不是沒學長。
==============================================================================
[趣味競賽]
就星期四看,我認為下星期會有很大的問題:
我直接星期四的 < 三人混合投籃 >,兩年前我也辦過趣味競賽,
每一個趣味競賽遊戲,在院長盃前一個星期都有經過測試和試玩,所以時間抓的有到位!
三人投籃的今年的限時在5分鐘,我那屆設計在2分鐘,也是六個點。
今年的冠軍是2分30秒,
那屆的冠軍是 [凍肉鬆-蘇琛璋、董柏辰、陳柔文]的 1分17秒。
記錄我都留在,請按大Z進去看。
一共有七隊報名,每隊都投完了,也都在兩分鐘內上了第六個點投球。
為什麼每隊都可以到第六個點投球,這是因為機動組協助的成功(請給VM97拍手)。
下星期還有許多趣味競賽,我只稍微看過三分球大賽,我看完也看出很多大問題,
我聽到下星期一還有個開會,既然有開會,就更不該有上述這些問題發生。
==============================================================================
裁判的問題還是很大,每一場比完也沒看到母雞指導小雞,
我也不是每一場都會在旁邊觀看。
感覺現在的裁判,都似懂非懂,規則也沒很清楚,都在場上用實戰的教訓來溫習,
有幾個裁判,在這次院長盃前有把規則翻過一遍 ???
這樣的邏輯,對嗎 ???
每次,碰上友誼賽或是聯賽,我們在場下都會抱怨裁判,
那現在院長盃,這樣可以嗎 ?
聽說星期一中午要開會,是不是開好好再開個研習營 !
當然,開課的人必須先把規則溫習一遍,不要把既有的錯誤資訊傳到下一屆。
然後,有參加過上一屆的,你以為你不用再參加了嗎 ?
當然還要再參加,直到可以獨當一面。
By 4小時前轉學成功,過一小時狂升四級的 冬冬
=============================================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.4.88
1F:推 ricky4025 :推!! 12/11 10:04
2F:推 jefflin1106 :明星賽的停錶是早決定的 可看之前我PO的規則 12/11 10:42
3F:→ jefflin1106 :回臨時改動是因時間被拖到 而原本說可以兩個場同時進 12/11 10:44
4F:推 motorever :真不愧是冬冬!!推! 12/11 10:44
5F:→ jefflin1106 :行(趣味與明星) 才會決定要停錶 下次可注意 12/11 10:45
6F:推 luffy181 :第一點的犯規是雙方同意下開始 何況大一也不夠人 12/11 10:52
7F:→ luffy181 :裁判也徵求我們的同意 所以我覺得這樣是可行的 12/11 10:54
8F:→ luffy181 :不要小看大一裁判 火鍋吹得比我們都還要好還要清楚 12/11 10:55
9F:→ luffy181 :既然後輩比前輩優秀 何不讓給後面的去領導 12/11 10:57
10F:→ luffy181 :規則也比我跟死狗清楚 給他負責!我非常挺他! 12/11 10:59
11F:推 luffy181 :至於其他的裁判的訓練真是得不夠!這需要檢討一下 12/11 11:02
12F:推 luffy181 :不敢給警告??怪小大一??這是誰的問題!!!!! 12/11 11:05
13F:推 luffy181 :至於趣味競賽 有六個點有4個點都是三分線白線以上 12/11 11:15
14F:→ luffy181 :時間拉長是正常的 而給球 就是因為東東你上次扭到腳 12/11 11:16
15F:→ luffy181 :才不敢拿球出來 寧願一個人一顆球 保護我們的球員! 12/11 11:17
16F:推 kobebill :OT犯滿有經過雙方同意 還OK 12/11 11:31
17F:→ kobebill :裁判火鍋很強其他訓練是有問題但裁判真的不是那好練 12/11 11:34
18F:→ kobebill :趣味競賽我覺得接球的速度和球的數量都還可以 12/11 11:35
19F:→ kobebill :的確太過冗長 是點的問題 這部分是我們事先沒想好 12/11 11:36
20F:→ kobebill :星期一中午開會冬冬你可以來嗎 12/11 11:38
21F:→ vmdodoro :我OK。 12/11 13:02
22F:→ vmdodoro :我沒有小看大一裁判,他負責的比賽:六系友誼賽我有 12/11 13:05
23F:→ vmdodoro :去看,院長盃我也有再看,可以上場當然OK。規則上 12/11 13:06
24F:→ vmdodoro :我聽過他講,OK,以大一新生的程度來說很OK, 12/11 13:07
25F:→ vmdodoro :臨場的反應是大問題。 12/11 13:08
26F:→ vmdodoro :如果是站在保護球員的角度上,那這樣處理很好。 12/11 13:10
27F:→ vmdodoro :上一行,趣味競賽!!! 12/11 13:13
28F:→ vmdodoro :我要去吃飯了,好餓 T T 12/11 13:13
29F:→ iversonMARS :大二 27+37 / 31+35 = 0.9 12/11 14:56
30F:→ iversonMARS :大三 29+35 / 22+37 =1.X (不可能是0.8喔!!) 12/11 14:57
31F:→ iversonMARS :大五 31+22 / 27+29 = 0.8 12/11 14:58
32F:→ iversonMARS :沒有判錯 維持原判 東東你算錯了= = 12/11 14:59
33F:推 iversonMARS :哀哀... 我想要第三名 享受和大二的比賽 12/11 15:09
34F:→ iversonMARS :那種興奮感應該留在冠軍戰 12/11 15:09
35F:推 iversonMARS :這次因為是季賽 裁判的安排就有練習的味道 12/11 15:14
36F:推 balldimol :推! 12/11 15:15
37F:→ iversonMARS :這點開會的時候我就有說明了 況且這次季賽的氣氛激烈 12/11 15:16
38F:→ iversonMARS :犯規基本都屬良性求勝 我覺得學弟們吹得很好 12/11 15:17
39F:→ iversonMARS :裁判是維持比賽公平順利進行 而不是會吹不會吹 12/11 15:17
40F:→ iversonMARS :相較以往的循環賽 進步很多 12/11 15:18
41F:推 iversonMARS :罰球問題:罰球者踩線響哨是在沒有罰進的時候 12/11 15:30
42F:→ iversonMARS :沒有搶球問題不造成得利失利問題 聯賽裁判講習很強調 12/11 15:32
43F:→ iversonMARS :一直要我去聽 都不聽我的 = =+ 12/11 15:33
44F:推 alantang0505:先大推冬冬這篇 真的很用心 12/11 16:54
45F:→ alantang0505:也覺得可以之後辦個檢討會 畢竟大家都是希望越來越好 12/11 16:56
46F:推 dwolfh :檢討會GOOD 12/11 20:13
※ 編輯: vmdodoro 來自: 122.118.10.105 (12/11 20:31)
47F:→ vmdodoro :修正完畢,不過你的大五商率算錯了,大二商率也要 12/11 20:32
48F:→ vmdodoro :算到小數點第二位才能比出高下。 12/11 20:33
49F:→ vmdodoro :關於你所說的犯規是為了良性求勝,幾乎有一半以上的 12/11 20:33
50F:→ vmdodoro :犯規,不都是為了求勝,關於這個說法,我認為是不對 12/11 20:35
51F:→ vmdodoro :的。 12/11 20:35
52F:→ vmdodoro :再者,裁判如果不會吹判,那比賽如何在公平的情況下 12/11 20:36
53F:→ vmdodoro :進行,我打一個大問號??? 12/11 20:36
54F:→ vmdodoro :很常看見的案例:A裁判有經驗、B裁判比新人還新人, 12/11 20:40
55F:→ vmdodoro :同樣的動作,A隊進攻一直買到犯規,B隊卻因為B裁判 12/11 20:41
56F:→ vmdodoro :而一直吃鱉。兩隊可能原本水平相當,但就因為在犯規 12/11 20:42
57F:→ vmdodoro :上的問題,失去了上罰球線的機會,最後就飲恨。 12/11 20:43
58F:推 veryblack :簽到 我會加油~ 12/11 23:01
59F:推 darrelcool :簽 12/12 00:49
60F:推 adjecttt :簽 12/12 01:11
61F:推 worm8114 :推一個! 還有進步空間! 12/12 01:20
62F:推 limin23 :推大家在院長盃的用心! 12/12 15:21
63F:推 ginbay :當初排班時裁判要排到有經驗又有空的不容易 12/13 01:43
64F:推 binlalala :看過了!!! 12/13 02:02
65F:推 greenami :看過了 12/13 02:41