作者KSfish (不下棋 勿擾)
看板NCHU-PP87
標題國家的品格
時間Mon Apr 2 18:21:18 2007
美學與財富-國家的品格
要有大歷史和大地理的眼光,可以有足夠的智慧去計劃國家(或個人)發展的方向與步驟。
我在銀行等待新手行員變更文件的時間,看完了當天的聯合報、一本天下雜誌都還沒有辦
好。我只好又拿起一本商業週刊(987期),繼續等待。卻很意外地看到了一篇讓我在銀行
櫃台上,幾乎要眩然欲泣的書摘-國家的品格(大塊出版社)。
這本書為什麼會讓我那麼激動呢?因為作者藤原正彥對於國家競爭力的推論是形而上的美
學。我認為,這是要有很高的智慧才能體會與感受的境界,當然,更了不起的是,他把這
樣抽象的概念,用頗具體的例子與故事來說明,對我個人來說,相當具有說服力。
藤原正彥是一位數學家,他認為,一個國家想要有長期的經濟發展,有一流的競爭力,取
決於這個國家在數學與理論物理領域的能力是否紮實。而要在數學與理論物理的領域有卓
越的表現,就意味著這個國家的天才人數的多寡。我們來看看藤原正彥怎麼闡述他的論點
的:
「要預測一個國家的將來,我總是先看『數學和理論物理的程度高不高?是否出現過天才
?』只要針對這點,就知道二十年後哪個國家會出人頭地,成為受人尊敬的國家。
我的評價和當時經濟界或媒體的評價常常不太一樣。因為,他們只根據過去幾年國內生產
毛額的進步程度做判斷。每次看到那種評論我總是側首不解。
我在美國大學教書時,大家都說:『二十世紀之內,巴西將會超越日本和德國。』他們是
著眼於當時巴西的產業發達突飛猛進,所以斷言這個擁有充沛人力資源與自然資源的國家
,將在二十幾年內超越奇蹟市復興的日、德兩國。《新聞週刊(Newsweek)》甚至以封面頭
條大做專題報導,我看了以後,曾經笑著對數學系的同事說:『那絕不可能。』
當時巴西的數學根本不值得一提。到頭來還是只有國內的優秀人才拼命鑽研純粹數學這種
無法立刻應用的東西,這個國家才會進步。國家如果沒有這樣的深厚根底和餘裕,根本不
可能有長期發展。當時我就已這麼想。至少,關於巴西,我的預測似乎很正確。」
不過,藤原正彥並沒有停留在空泛地談期待天才的誕生,他對於培養天才開出了他的三個
處方:
第一、 是「美的存在」
第二、 是「對某物的崇敬心」
第三、 是「尊重精神性的風土民情」
藤原正彥是這樣形容英國的:
「缺乏美的土地出不了天才,尤其是數學天才。英國是個天才輩出的國家,他的田園風景
的確很美。像劍橋大學和牛津大學,古色蒼然的建築映著終年常綠的草坪,美得如夢似幻
。」這句話與徐志摩「再別康橋」那首詩中的一句頗有異曲同工之妙,「再別康橋」中說
劍橋是:「尋夢,撐一支長篙,向青草更青處漫溯......」
這一段話,其實真的是我在英國居住了將近十年的心得。尤其是孕育我的學術偶像達爾文
和馬克斯天才的,都是可以供他們悠閒散步的綠色田野。惶惶然的生活步調或者心態,要
產生天才的頭腦,無異緣木求魚。不過,要如何累積足夠的財富去培育國家的天才,卻又
不得不經過一段追求經濟成長的打拼歲月。
我想,重要的是,要有大歷史和大地理的眼光,可以有足夠的智慧去計劃國家(或個人)發
展的方向與步驟。台灣的自然景觀有其先天很足之處,新生代的地理環境,生態變化相當
豐富。可是,我們大概不會有太多的自信說台灣是一個很美的地方。在台灣,只要有人為
鑿痕的地方,經常是缺乏美感的。原因可能是沒有雕琢美的耐性,而沒有雕琢美的耐性來
自財富還太膚淺。
不過,反過來說,財富程度膚淺或者容易遇到瓶頸,也可能是,累積財富的眼光太短淺。
如何拉大對財富的視野與格局,會是一項重要的建設工作。那麼,台灣每一次GDP的提升
,也會意味著整體環境美感的提升,讓美學與財富在台灣經濟與國力發展的過程中,是彼
此相輔相成的良性循環。
本文引用出處-何宗懿老師之部落格
http://www.wretch.cc/blog/moneytrainer&article_id=14859115
--
孤獨是卓越心靈的命運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.163.70