http://e-info.org.tw/node/3489 晶化作業（註）完成後，「溼」地理所當然要有水。可是這裡附近勉強可以找到的水源， 除了有一口老井的遺跡，另一個就是黑水溝新店溪了。我們兩個水源都不想放過，決定先 設法恢復古井試試看。井水的水質經過層層的地質過濾，比河水要來得清淨許多，適合作 為園藝灌溉水；而河水的有機物含量豐富，正好可作為溼地區域的補充水源。 要讓老舊的井水管路暢通，又要設法汲取河水，然後再將水送到田園區的各個角落，以及 百公尺外的溼地區去，這相當於幫農場安裝了一套心臟血管系統，算起來也是一項不小的 工程。 ＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊ 我們以抽水機連接井口，另外也加裝了一個閥門和分路，將管線延伸到河邊，如此設計就 可以控制抽水的來源，選擇要取井水抑或河水。井口與河道有一段不算短的距離，中間又 要克服種種不良的地形，粗重的水管一路拉去，也花費了不少氣力。不過這和後來的試機 比起來，都還只是小卡司而已。因為引水端的管段過長，抽水機一開始只抽得到空氣。為 此大夥兒折騰了好半天，對著管口猛灌水頭（水母，由抽水機補充一些水使充滿於引水端 ，將管內的空氣排出以避免空轉），開始的時候毫無起色。但是為了不甘讓「肥水」白白 流走，眾人再接再厲地一試再試，最後終於成功取得寶貴的新店溪水。 引水的問題解決了，接下來便是送水的部份。由抽水機一路將水管配接到農場各處，可謂 一寸山河一寸「管」。接水管的工作看似簡單，箇中學問卻也不小。規格的【PVC】膠管 每根大約四米長，其中有一頭開口較為膨大，恰能容納另一同樣口徑的管尾。通常開口必 須朝向水壓的來源方向，以減少阻力，避免相接處因水壓而脫落的風險。此外，上膠接合 之時更須力技兼施，一次推到定位，否則後續無論如何補救，接著力都將大不如前。 通常2英吋以上的水管就需要兩個人互助合作，協力推接。而8英吋的厚管更必須由老經驗 的師父以榔頭敲打接合，遇到那種場合若要我這種三腳貓去幫忙，連手都不知道該扶哪兒 —還好農場裡沒用到太多8英吋粗管。不過這些技術性的操作都還好學，管徑的配置才是 我覺得最高深的課題。到底哪一段的分枝要使用多粗的水管，壓力和水量才足夠？像這樣 的問題都必須事前評估規劃完善，否則待施工到一半，想要更改可已經來不及了。 ＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊ 有些人會質疑我們引用河裡的「髒」水注入溼地之中，不會污染生態環境嗎？事實上，我 們的觀念正好恰恰相反。高污染濃度的水（只要不是含有毒性化合物或重金屬的工業廢水 ）對於溼地來說不但不會造成傷害，反而能夠經由溼地生態系統特有的微生物群所進行的 生化作用，將「污染物」分解成為「養分」，讓水生動植物吸收利用。這正是「構築溼地 」在歐美各國被推行的主要原因—它除了生態景觀上的價值，還具有污水處理的功能！ ＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊ 我們很好奇這樣的系統能夠達到多大的成效？如果效果不錯，那就能一舉解決除污和生態 的問題，如此豈不是一舉兩得、百姓之福？於是我們一直希望能有相關單位或專家學者願 意同來合作進行較精確的試驗和監測，以獲得量化的數據佐證，畢竟國內實在缺乏這樣的 研究。但是直到後來有一次，在立委的引介下，偶然有機會對環保署的長官做報告，並徵 詢此一構想落實執行的可能性。沒想到兩位官員——年輕的留美博士，面面相覷、頗有難 色地搖手回答：「不行……這樣會有法令上的問題！」「我們怎麼能讓污染物又回到陸地 上積存呢？……」 我頓時恍然大悟，原來「環境保護」機關的使命僅止於讓廢棄物和污染物遠離人類的居住 環境，而非設法將之消除。河川只要有排水溝的功能就好，污染物流出外海之後就與本單 位無關啦。 看來，構築溼地的觀念要推廣，障礙和困難顯然比我想像中要大得多。不過不管怎麼樣， 至少現在我們就要有一片溼地了—開始蓄水吧！ （註）所謂的「池底晶化作業」，是指構築溼地之時，將水池底部的土壤均勻晶研的過程 ，使水域的底部能蓄涵水體而不漏失。 ※本文節錄自左岸文化出版之《當青蛙來敲門─新店溪左岸的溼地故事》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.162.157