我先聲明，下面說的就是對人、對事，如果只是對事，那當事人就是沒責任， 現在的狀況就是我們都有責任，所以不可能不對人。 先說個無關緊要的小故事，之前毓梵找我接副社，沒想太多就答應了，接了之 後有人跟我說，其實毓梵還有問過其他人，有的人不接是因為要辦50屆同堂， 太麻煩了所以不接，我心想慘了，完全沒想到這件事，不過接了就接了，事情 還是要做，雖然辦得不好，但是我不會說自己太忙擺爛，因為無論如何這是副 社的責任，我的能力不足，還是要想辦法解決，因為我答應接了副社這個職位。 各位來山社，不外乎是來玩、來爬山，之後如何都不一定，可能有人鍾情於原 住民文化，或是對攀岩產生了興趣……等等，山社提供了各位很多不同方向的 選擇，當然有人來了不合不久待，整個社團卻還是歡迎大家來的坐坐的。 相信選擇考上嚮導的各位，都有不同的目標想在社裡發展，可當你選擇考嚮導 之時，正是認可社上制度並願意遵守了，無法認同或依循規定，你是抱著怎樣 的想法來考的呢？ 社上有其制度存在，但近幾年來說，其實一半是人治，對制度了解的人，就可 以知道領隊在社上有舉足輕重的決定權，尤其是嚮群長，根本有著出隊的生殺 大權，可是這一年多來，這權力是拿來容忍各種的「不尊重」。 我不解的是，考嚮導時就已經初步模擬開隊了，為什麼嚮導們有越來越多沒準 備好的趨勢，目前最常見的是很晚審隊就算了，但都沒準備好行程就來審，拖 這晚來審不是花太久準備，而是拖到最後才來準備嗎？無論新舊嚮導都發生， 領隊們的心情是「這晚審，Ｒ掉之後就沒時間審了」，不忍心就放水了，而審 山防也是如此，甚至出隊前一、兩天才審山防。 很多相關制度都跟大家說過，卻一犯再犯，私下我有跟仲甫聊過，建議過直接 按制度，該倒就讓它倒隊，殺雞儆猴，仲甫對大家很好，不像我說話很直接、 很傷人，他認為跟大家好好溝通，大家一定能改善的，結果似乎不是如此？ 偉勝、佾賢都有把最近的問題說出來，我就不詳述了，我從兩個部分來說，一 是尊重，二是關心，尊重制度就會好好的準備，關心隊伍就不會說有些事我不 知道，以上兩點無論是不是開隊者都要做到的，所謂班底不是來背個東西上山 就好，需要你幫忙更多隊伍事前事後的準備與善後，如果你只有出隊的時候會 出現幫忙，就不要來考嚮導了，浪費你我的時間，好好做個小隊員不是很開心 嗎？ 如果你認為社上制度與作法不好，沒有強迫你接受，你可以不來或只是來出出 隊玩玩就好，很歡迎來出隊一起玩。 要不你就爬上來改變山社，最基本的都做不好了，妄想改變他人，回去練練再 來，領隊等著你來挑戰。 建齊、嘉言、裕嘉到底有沒有在準備見領的考試嗎？時間正在一點一點的溜走 ，接著就開學了，沒有領隊的山社問題會越來越多，不是只靠愛與勇氣就可以 解決的。 ※ 引述《MBJJ (肥B)》之銘言： : 最後讓我想發這篇文的最後一根稻草是昨天審畢攀留守 : 兩個問題 : 第一建齊只是嚮導他當山防審留守 : 雖然有領隊陪審 : 可是並沒有要求陪審的領隊在該隊伍出隊期間也要有空可以等著接電話 : 所以代表如果該隊伍出事有可能只有建齊一個人處理 : 而沒有領隊的輔助 : 所想請大家思考一個問題 : 你們上山的時候真的放心一位「嚮導」擔任你們的山防長嗎??? 身為前山防長，我不贊同建齊接。如同佾賢說的，他目前經驗不足，以往都是 領隊接，然後這次直接降級為嚮導接，如果是大學部已無領隊可接，或許說得 過去，但目前還有哲志跟仲甫，要不研究所有我跟嘉豪。這件事在決定前，我 完全不知道，我不知道溫豬為何不來詢問我、偉勝或唯豪的意見。這事還在討 論，在開學前會有定論下來。 -- 這一篇文章值 393 Ptt幣

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.128.210 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NCHU-Mount/M.1406367202.A.8DB.html ※ 編輯: garreteer (36.232.128.210), 07/26/2014 17:35:14