102學年度下學期 嚮導審核結果 嚮導 1. 受審者：森林一 劉孟霖 審查領隊：黃仲甫、陳哲志、劉安 審核結果：不通過 (不同意2 沒意見1) 評語： 領隊們認為你行程掌握度還不夠，ex:山頭、水源資訊， 且要再了解器材的開法與山社的行政(山防費一天多少、行政費一天多少?)， 登山醫學表現則還可以接受，行程時間的估算問題也不大(拿大隊伍的時間去推)， 但應更去了解為何這樣估。但除了這些缺失以外的地方都表現得還不錯， 期待你補足後的表現! 下次嚮審前可以找一位領隊或資深嚮導先模擬審隊一次! 2. 受審者：昆蟲一 胡翊軒 審查領隊：黃仲甫、溫在銘、曾唯豪 審核結果：不通過 (不同意2 同意1) 評語： 領隊認為你在行程掌握不夠充分，記錄要再多看幾遍，例如營地或山頭。 其他地形描述欠缺很多（冠儀有教你會如何審隊嗎？） 登山醫學要再努力，至於狀況處理的部分表現不錯，對於山的態度很棒， 也是童軍社的你，期待也能與我們分享我們所不知道的， 努力成為下一代的生火魔人，加油！ 3. 受審者：森林一 楊逸晴 審查領隊：黃仲甫、陳哲志、劉安 審核結果：通過 (不同意1同意1沒意見1) 評語： 領隊們認為你在狀況處理時有不小的缺失，但登山醫學表現不錯，時間安排也很有自己的 想法，但需再深度了解，企劃書詳盡，記錄有很多細節都有注意到。個性上求完美，要衡 量自己能力能做多少事情，身體累時要好好休息，也許去山上隱居一陣子吧！ 山上的柱子叫三角點，期待你未來的表現，加油！ 4. 受審者：森林一 莊晴 審查領隊：黃仲甫、陳哲志、劉安 審核結果：通過 (同意2 沒意見1) 評語： 領隊們覺得你記錄研讀的部分可以在加強，有用的資訊不夠， 但相信這方面可以用出隊經驗補足。 坦白直率的個性有利有弊，受傷後的繭使你學會保護， 不管選擇哪一種態度，都會衍生出那種形式的美與苦難！ 故只求仰不愧於天，俯不愧於地。期待你往後在山野裡自在的身影。 5. 受審者：生科三 林奎嚴 審查領隊：黃仲甫、陳哲志、林佾賢 審核結果：不通過 (不同意3 ) 評語： 奎嚴啊！領隊們認為你找到了地雷記錄，導致無法審下去，不是說記錄不好， 而是這種記錄需要花一番功夫整合，此岔路非彼岔路。 你對山社的熱情真的讓我很感動，其實大三了還想考嚮導， 目的早已不是嚮導的名，而是那份歸屬感與認同。 你即將遠颺，不管你人生走到了哪，只要你願意，只要相信， 山社永遠是你的家，隨時都可以回來。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.89.95 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NCHU-Mount/M.1402641667.A.56F.html