102學年度上學期 嚮領審核結果 嚮導 1. 受審者：森林二 林均憲 審查領隊：黃仲甫、姜詠舜、蔡家維 審核結果：通過(同意3) 評語： 你的經驗算是這批考生裡最豐富的，所以在行程規劃、狀況處理都很不錯!謹慎細心是好 事，但下次可以提綱挈領地表達你的想法會更好。你很有信心，但個性較內向，有時可能 會放不開，成為嚮導之後要學著如何照顧學弟妹，也要多跟較資深的嚮領好好溝通，不爽 要講，別悶在心裡，另外期待你的未來攝影計畫! 2. 受審者：森林二 張茜 審查領隊：黃仲甫、姜詠舜、蔡家維 審核結果：未通過 (不同意3) 評語: 領隊們認為你還需要補強一些基礎上的東西，例如:地圖判讀，登山醫學表現得不錯，路 線規劃也沒有問題，下一次可以先找一位領隊完整將你審過一遍，妳樂觀的個性是妳很大 的一個優點，謝謝妳在審隊時帶給我們很多歡樂。 3. 受審者：環工一 蘇育慧 審查領隊：黃仲甫、葉作鵬、留嘉豪、廖偉勝 審核結果：通過 (同意2 不同意2) 評語: 看得出妳很認真地在準備整次嚮審，企劃書上所有細節都掌握得很清楚，但是似乎有時會 弄錯方向，過於鑽牛角尖，登山醫學高山症的部分要再加強，成為嚮導後，要表現得更有 自信一些! 4. 受審者：森林三 黃英芳 審查領隊：林佾賢、曾唯豪、廖偉勝 審核結果：通過(同意3) 評語： 領隊們對於你的表現相當肯定，但你明顯缺乏山難中的一些細節，大方向沒有問題，下學 期一定補得回來!整體知識相當ok，但經驗不足，要多出隊累積經驗。 5. 受審者：森林一 陳謙 審查領隊：黃仲甫、留嘉豪、劉安 審核結果：未通過 (不同意3) 評語： 領隊們認為你於行程的規劃上不夠完整，雖記錄蒐集完整但卻無法串連，高山症與藥品的 認識還不太足夠，登山糧食中基本的水量估算也有待加強。個性樂觀是你的優點，各點記 錄蒐集還算可以但偏離重點，有自信是身為嚮導必備條件，但於抉擇上需要再仔細思考， 避免過度自信而判斷錯誤。經過這次審隊，領隊們指出你不足的部分，希望能在未來補齊 並加強後再來應試。 6. 受審者：徐卉真 審查領隊：黃仲甫、陳哲志、劉安 審核結果：通過 (同意3) 評語: 領隊們認為你的企畫書大致完善，行程及糧單準備用心，登山醫學熟稔於心回答毫不遲疑 ，表現的相當好；但藥品的認識還不夠，期待未來自行補齊相關知識。你的個性害羞，脾 氣好，是一個很有親和力的人，但在處理人際的問題上可以更圓融變通，突破自己的舒適 圈多和大家溝通，表達自己的想法。期望未來你可以成為一個獨當一面的嚮導。 7. 受審者：園藝一 吳偉任 審查領隊：黃仲甫、陳哲志、葉作鵬 審核結果：通過 (同意3) 評語： 領隊們認為你需要注意企劃書的一體性(醫藥)與完整性(糧單)，地形得描述地更好，撤退 路線的估法有問題，請向領隊們請教，但整體的行程規劃不錯狀況處理中規中矩，登山醫 學高山症部分需要更熟悉。你的個性溫和且較為安靜，也許在有些事情上行動力略顯不足 ，期許你可以找到自己的方向，不斷地學習! 8. 受審者：食生一 劉立心 審查領隊：林佾賢、陳哲志、劉安 審核結果：未通過 (不同意3) 評語： 另隊們認為你真的很用心且認真，但在路線的安排，時間估計以及紀錄研讀要再加強，可 以多請教學長姊! 登山醫學表現亮眼，但有些部分落差太大，要再加強觀念。 9. 受審者：森林二 陳甄庭 審查領隊：劉安、曾唯豪、溫在銘 審核結果：通過(同意4) 評語： 從你對行程、紀錄熟稔的程度可以看出你的細心，回答問題時能有自信地表達出你的想法 意見是一件很棒的事。然而在登山醫學部分有加強的空間，尤其是高山症的領域。此外可 能因經驗不足，在某些狀況處理部分可以想得更深思熟慮，出過長天數隊伍在這方面對妳 有很大的幫助。期待妳成為嚮導後發揮所長，在山林裡尋覓到自己的ㄧ片天。 10. 受審者：土木二 成家齊 審查領隊：葉作鵬、溫在銘、陳哲志 審核結果：通過 (同意3) 評語： 令人稱讚的是你準備範圍較其他考生廣了一些，卻有些樣樣通、樣樣鬆。大致上有抓到準 備方向、卻不甚熟悉。狀況處理方面，你很有自信，說話很直，但面對狀況思慮必須更加 周全，說話視現場狀況若能再經修飾或許會更好。此外，地圖的繪製可以更細心，紀錄的 選擇也是避免年代久、隊伍組成與你的隊伍差異過大的樣本。整體而言，我們能感受到你 的用心，為何要爬山的理由也寫得令人動容(?)，相信在山社的日子你絕對不會後悔! 11. 受審者：森林一 盧郁翔 審查領隊：曾唯豪、留嘉豪、溫在銘 審核結果：通過 (同意3) 評語： 整個過程中可以看出你的用心投入，態度樂觀，狀況處理的部分很不錯，大部分的表現也 在水準之上。但紀錄可以讀得更詳盡，登山醫學以你的程度可以要求自己懂更多一些，不 要自我設限。雖然如此，出隊是應用並加深這些經驗最好的辦法，尤其長天數，希望你在 未來好好把握。希望你能享受沉浸山林的每個時刻，加油！P.S.想玩技術，得先好好充實 你的技術裝備，快敗岩鞋!!! 12. 受審者：財經三 尹浩文 審查領隊：溫在銘、留嘉豪、曾唯豪 審核結果：通過 (同意3) 評語： 可能因為大三了，在許多方面比較有主見，多吃幾年飯還是有幫助。行程安排不錯，狀況 處裡冷靜有條理，例如留守的回報，但在野外發生的真實狀況會更複雜，希望妳能同樣保 持冷靜。此外，醫藥清單妳會針對不懂的項目查資料，糧單食材也會查價錢，很積極也細 心。整體而言，妳的表現沒有太大的疏失，好好修練未來妳會很傑出！好好享受這片寶島 山林吧！ 13. 受審者：環工一 李冠儀 審查領隊：曾唯豪、留嘉豪、溫在銘 審核結果：通過 (同意2 不同意1) 評語： 審隊中妳展現了有主見、勇於發言的一面，對行程的安排及了解程度我們也能接受，登山 醫學在考生中也算水準之上。但在撤退時間的部分有加強的空間，面對我們提出的問題時 ，有時思考時間比較久，有時作的決定對我們而言又太衝，成為嚮導之後期許妳的思慮能 隨著出隊經驗的累積更加謹慎週全。提醒妳，無論企畫書或社上的某些出隊考量若不了解 ，一定要多問幾個嚮領問清楚，不要自己推論斷定。日後若妳想挑戰技術、探勘甚至以女 性為主體之隊伍，多出隊、多玩技術(快簽賣身契)累積經驗絕對是不二法門。祝妳在山林 探索天地、尋找自我的同時，也能注意安全！ ****************************************************************************** 領隊 1. 審查領隊:廖偉勝 曾唯豪 溫在銘 受審者: 陳哲志 審核結果: 通過(同意3 不同意0) 評語: 領隊們認為你太容易妥協，自信心不夠。該硬要硬ex:考量隊伍之安全性(以十文溪事件為 鑑)，親民要視情況，做人要有原則。因為你想要成為全方面的領隊，但是沒有多少時間 給你準備了，你已經要帶隊了! 所以你要跑得更快、更用力!(長勘-探勘、難的溯溪-技術 ) 2. 審查領隊:林佾賢、劉安、葉作鵬、留嘉豪 受審者: 黃仲甫 審核結果: 通過(同意2 不同意2) 評語: 領隊們認同你的理念以及絕對相信你的能力可以把隊伍平安帶下山，但我們認為你要再果 決或更有想法一點，什麼都好讓你圓滑，但在某方面可以三思。 ****************************************************************************** 考上嚮導這只是個開始，請保持謙虛的心態不斷充實自己。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.8.65.138