【修業學年度/學期】102學年度/上學期 【上課時段】534 【課程名稱/授課教師】哲學概論/顧毓民 【所屬類別/開課系所】通識課程 【上課方式/用書】 上課參考講義放在老師的教學網頁中 http://ppt.cc/Zfe1 學生可自行下載 但上課時則以自製ppt教學 為保護智財權，上課用的ppt不提供下載也不讓學生用隨身碟儲存 另外有參考書目，學生可自行至圖書館借閱 【評分方式】 平時成績(出席) 30% 期中報告 30% 期末筆試(開書考) 40% 【注意事項】 無?! 老實說，好像真的沒什麼規範 上課做自己的事老師都不會管 除了吃早餐，還有人帶Macbook來用... 老師也沒說什麼@@ 比較需要注重的是期中作業要符合老師的條件 不要天馬行空 【心得/結語】 其實我有嘗試聽他上課，但真的很難辨認他說的字是哪個字， 然後聽一聽就... 不能睡著 !! 所以就開始做自己的事了ˊˇˋ。 說實在，看他的講義我真的看不懂哲學想表達什麼， 但期中作業又不能隨便寫(必須用稿紙書寫，1500字以上)， 所以從講義找了個大概後就交了這份報告。 老師很好心，期中報告的死線卻在12月底， 繳交當天還跟大家說最好有把握再交上來，可以隔周交沒關係。 到了隔周還跟大家說有些人的報告不是他想看到的， 希望想補交的人可以重交一份。 但我知道我沒時間寫了所以就沒補交。 期末考前一周老師在課堂上發下參考題目， 基本上公布了八成以上的題目， 我大概看完題目後去圖書館把要借的書通通借出來， (主要挑我看得懂的書以及我覺得裡面內容涵蓋題目的書) 考前一天大概花五六個小時，從書裡找出題目的答案， 然後打在word印出來，這樣我隔天考試就能帶去抄。 另外沒公布題目的簡答題(算是名詞解釋)，就盡量從上課講義中 找出可能會考的詞彙，然後用網路查解釋，或在書本用標籤紙標示相關章節。 總之老師給我90分以上的成績，非常出乎意料之外 我覺得顧毓民應該不是大刀了吧... 雖然說上課真的聽不懂 但這次唯一兩個被當的，應該都是整學期沒來的人(老師不會每堂課都點) 題外話，期末考當天聽說老師出車禍，所以由別的老師幫忙監考 不知道老師現在是否安好QQ 【成績參考】 90-100 2 80-89 11 70-79 5 60-69 0 50-59 0 40-49 0 30-39 0 20-29 0 10-19 0 0-9 2 平均 74.5 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.89.110